LINUX.ORG.RU

SysVinit 2.90

 ,


2

4

Тихо и незаметно состоялся очередной релиз sysvinit

Изменения в этом релизе:

  • добавлена документация к интерфейсу /run/initctl;
  • добавлен обработчик SIGUSR2 для закрытия /run/initctl;
  • упрощена логика работы mountpoint;
  • во флаги компилятора добавлен -fstack-protector-strong;
  • произведена чистка кода.

>>> Полный список изменений

>>> Страница проекта

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от playX

Оно до сих пор выполняет свою задачу и нередко в embedded. Вангую что и через 30 лет будет вполне пригодно.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от playX

Оно еще живо?

Оно ещё тебя переживёт. Даже не сомневайся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от playX

Я считал что уже давно Depcreated

Вот и подросло поколение...

Gonzo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Таким наверное нельзя про rc.conf рассказывать, может нежная психика не выдержать...

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Оно еще нас с тобой переживет.

Оно и systemd переживёт, что важнее...

b4rk1n6w0lff ()

ждем ебилдов, если в openrc его ещё используют...

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Athor

> А openrc разве не его в качестве PID1 использует?

Да, именно его. В Devuan можно использовать OpenRC, но по-максимуму его возможности использует только Gentoo Linux. Так же, как возможности upstart по-максимуму использует только Chrome OS, а runit - Void Linux

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

* Fixed compile error on Fedora 28 where crypt() will not link due to undocumented dependency change.

бгг

ecko ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

ну, кто ностальгирует, а кто и просто использует

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от playX

Быстрее в чём? Раз в несколько недель загрузить комп с SSD на секунду быстрее — это правда киллерфича?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ecko

бгг

Это что ?

Например в RHEL 7x используется и то и другое сразу а в чем проблема ? Или ВЫ думаете так просто заставить переписать разрабов 1с сервер на systemd ?

mx__ ★★★★ ()

Тихо и незаметно

Потому что он не нужен.

Rinaldus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не давно генту ставил с опенрц посмотреть что нового,так вот федора грузится за секунд 10,в то время как генту секунд 30-40,быстрее системд только runit

playX ★★ ()
Ответ на: комментарий от playX

systemd все равно быстрее

Местами — да.
И никто не призывает «изничтожить и недопустить использования» systemd: любой инструмент должен выбираться сознательно и осмысленно, а не по причине «усе так делають» или «в RadHat не дураки — лучше знают».

SysVinit, OpenRC, Runit, SystemD, etc. — все имеют право на существование, и, что самое главное, востребованы определённым количеством пользователей систем. Вопрос в неравенстве положения и принудительном проталкивании (с подачи корпоративного сегмента) «единственно правильного пути развития/прогресса».

b4rk1n6w0lff ()
Ответ на: комментарий от playX

Что насобирал, то и грузится. Загрузка это вообще частный случай, а её скорость вообще монописуальна — у меня десктоп неделями не выключается, про сервера и так понятно.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от playX

У тебя работа такая, комп перезагружать каждые полчаса? Если нет — то какая вообще разница, сколько он грузится, если включать его нужно раз за недели три, остальное время — максимум суспенд?
Мне systemd баг реально долго на полторы минуты (!) удлинял перезагрузку, потому что это говно не могло юзерскую сессию завершить при выключении и ждало таймаута. Недавно только починилось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну я десктоп выключаю в конце дня,не вижу смысла держать включеным,да и в федоре часто обновления ядра прилетают и мне явно лучше иметь загрузку за Несколько секунд чем с OpenRC.

Так бы с радостью юзал Void Linux с Runit,но гном 3 там работает не совсем xорошо. Ничего против SysVinit не имею, сам юзал Devuan на ноуте пока не накатил RHEL 7

playX ★★ ()
Последнее исправление: playX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от playX

Если у тебя на ssd загрузка 2 минуты — ты явно что-то делаешь не так. У меня столько фёдора со всем фаршем (десятки и десятки юнитов) на древнем hdd грузилась.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

И никто не призывает «изничтожить и недопустить использования» systemd

Уж прям так и никто? Ты либо 2й день на лоре, либо врешь. Тут даже предложения нанять киллера для автора systemd проскакивали.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от playX

Ну ванговать я не буду, лога то загрузки у тебя нету. По своему опыту могу сказать тоько то, что OpenRC у меня очень быстр был когда я его юзал: Devuan, Alpine.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от playX

У меня нету SSD,только HDD

Серверное железо на домашнем ПК. При этом выключение раз в день. Какая-то оголтелая каша.

anonymoos ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Только на ноутбуке, и то потому что система нужна была прям сейчас, а дебиан ставить было лень. Генту тоже, по определённым причинам, на нем не будет. На десктопе же Гента, а убунты на нем и не было никогда

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от playX

хах. когда надо название сетевой карты править после доставания видюхи это нифига не быстрее.

darkenshvein ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя работа такая, комп перезагружать каждые полчаса?

Так ведь если бы в линуксах хотя бы спящий режим нормально работал, тогда может и не приходилось бы часто перезагружать, а так...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

если бы в линуксах хотя бы спящий режим нормально работал, тогда бы все линуксиоды нищеброды с 80гб винтами 20летней давности бы вообще свои линуксы снесли от отчаяния при ожидании, когда с винта вся ОЗУ разморозится

darkenshvein ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Сколько раз в день достаёте видюху? Как давно Вы начали этим регулярно заниматься? Доставляет ли это Вам приятные ощущения?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

80гб винтами 20летней

Где мои годы... в 98-м 12 гигов был винт на компе у дяди и это было очень, ну очень круто круто. Потом он мне по наследстыу в 2003 перешел (вместе с PII-333) и еще лет 5 пахал, вот я его и запомнил.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

И никто не призывает «изничтожить и недопустить использования» systemd…

Угу, призывают сделать это с автором.

IchBinFertig ()
Ответ на: комментарий от playX

Опять эти сферические замеры какой-то скорости в вакууме. У меня на десктопе до окна логина генту с openrc быстрее грузилась, чем debian с systemd. Вот только всё-равно потом ждать пока кеды поднимутся и весь софт из автозагрузки запустится.

Про сервера и так всё ясно.

shell-script ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

«Veteran Unix Admins», разрешённая в РФ террористическая организация...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Уж прям так и никто? Ты либо 2й день на лоре, либо врешь. Тут даже предложения нанять киллера для автора systemd проскакивали.

Вы меня насмешили.
Вы действительно считаете хоть сколько-нибудь значимыми такие призывы? И вообще хоть сколько-нибудь значимыми и показательными крики и «аргументы» в вечных холиварах и топик-баттлах на ЛОР'е?

Каким образом это соотносится с реальными процессами в линуксе в целом?
Если Вы считаете, что хоть как-то стыкуются эти понятия, то не удивлюсь, если Вы также верите и в значимость «гласа народа» и «истинность демократии»... :D

b4rk1n6w0lff ()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

Причем тут портянка текста которую Ты написал. Твои слова были:

И никто не призывает «изничтожить и недопустить использования» systemd

никто

Я тебе привел пример, где твое высказывание неверно. Если ты имел в виду что то другое, то так и говори.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Я тебе привел пример, где твое высказывание неверно. Если ты имел в виду что то другое, то так и говори.

Прошу глубокие извинения.
Я не разжевал, действительно не разжевал.
Моё упущение, постараюсь в будущем ориентироваться на ИИ, которому нужно алгоритм распознавания подгонять под полностью отсутствующие естественные ассоциативно-перекрёстные связи.
Я ошибочно рассчитывал на способность всех читателей вникать в суть, а не трактовать каждое отдельно взятое слово согласно словарю Даля (или куда там сегодня заглядывают, в Википедию?).

b4rk1n6w0lff ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)