LINUX.ORG.RU

SysVinit 2.90

 ,


2

4

Тихо и незаметно состоялся очередной релиз sysvinit

Изменения в этом релизе:

  • добавлена документация к интерфейсу /run/initctl;
  • добавлен обработчик SIGUSR2 для закрытия /run/initctl;
  • упрощена логика работы mountpoint;
  • во флаги компилятора добавлен -fstack-protector-strong;
  • произведена чистка кода.

Полный список изменений

>>> Страница проекта

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

…мне 49…

А почему от тебя пафосом‐то так несёт… воняет?

…не только прямолинейные згачения в окружающем мире?

Может ты уже поймёшь, что нельзя постфактум говорить «Вы меня неправильно поняли! Макском не ест детей!» после «Максом ест детей и пишет на Scala»?

IchBinFertig
()
Ответ на: комментарий от Odalist

…представляя просто сложный набор малосвязных бинарников.

Определитесь уже: это связанные между собой бинарники или нет?

IchBinFertig
()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Да ладно, это, походу, какой-то школьник, мнящий себя тонким тролем. Нехрен его кормить

ananas ★★★★★
() автор топика

У systemd есть критичные баги. Например то, что он существует=)

Mozdev
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я сейчас пишу из-под винды,т.к.другой машины пока нет.В целом сторонник свободного софта,но из того коммерческого что использую ,считаю хорошими винрар и автокад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

20-кратных попыток

Неудачных попыток увильнуть. Просто не нужно было врать. И не пришлось бы вилять.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

Да ладно, это, походу, какой-то школьник, мнящий себя тонким тролем. Нехрен его кормить

А по существу есть что сказать, или балаболка?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

мне 49

А выглядишь как ребенок, надевший пенсне и шляпу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Журналы systemd (для journald) сохраняются в очень сложном бинарном формате

Кто-нибудь может мне объяснить причину такого выбора? Почему бинарный формат? Место экономить? Трафик? Конкретно, сколько сэкономили?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Может ты уже поймёшь

Может быть это Вы уже поймёте, что нельзя цельную мысль дробить на отдельные изолированные объекты и в таком контексте их рассматривать? Человеческая речь — не программый структурированный код, и восприниматься также должен далеко не линейным образом.

нельзя постфактум говорить «Вы меня неправильно поняли!

Вы восприняли мои сообщения как попытку оправдаться!?!?
Я не страдаю гипертрофированным себялюбием и в основном плюю на мнение окружающих.
В данном случае я действительно хотел лишь донести Бегемоту мысль, которую он не понял. Не более того.
Хотя и это большей мерой от скуки и наличия нежданно оказавшегося свободного времени.

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто-нибудь может мне объяснить причину такого выбора?

Чтобы юзер меньше знал. Меньше знаешь-лучше спишь.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Systemd нарушает философию Unix

философию Unix

И это в GNU/Linux. Мда. Напомнить, как расшифровывается GNU?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой же ты смешной. Мы все плюём и на тебя и на твоё мнение.

Я рад, что улыбнул таких важных людей, как вы.
Вот только кто такие эти вы, позвольте спросить?
Уж не жуткая ли неуловимая и неосязаемая, всепроникающая каста Anonymous?

А серьёзно: возьми(-те, если вас там больше одного) слюнявчики и подбородки оботрите — вы и плевать-то толком не умеете, всё в себя попадаете да по губам/подбородку/груди течёт...

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Я твоего имени не называл

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы заставить пользоваться своим софтом

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

А я вот еще помню время, когда все хаяли SysVinit и радовались его гентушной альтернативе. Сейчас же модно ругать все новое.
А на самом деле systemd клевый - умеет сервисы перезапускать в случае их падения, умеет зависимости сервисов и их изоляцию через cgroups, journalctl умеет фильтры и период времени - раньше для этого приходилось в mysql все текстовые логи складывать. Удобно же.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от playX

Я считал что уже давно Depcreated

Ну это по мнению леньки потного

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

умеет сервисы перезапускать в случае их падения

Это вообще говнофича полная: возводит в норму написание падучих сервисов.

умеет зависимости сервисов

Это и без systemd делать готовились. Посмотри на LSB init header

и их изоляцию через cgroups

В init-скрипте это никак нельзя, да...

journalctl умеет фильтры и период времени

для неосиляторов grep? Зато минуc - бинарный лог.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

systemd все равно быстрее

Быстрее в чем?

— Грузины лучше, чем армяне. — Чем лучше? — Чем армяне.

IchBinFertig
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И это в GNU/Linux. Мда. Напомнить, как расшифровывается GNU?

Это исключительно про tm было так то...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Все эти достоинства частью спорны, частью неуникальны. Но в любом случае не стоят той цены, которую за них пытается требовать системд

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто-нибудь может мне объяснить причину такого выбора? Почему бинарный формат? Место экономить? Трафик?

Индексы, поля и возможность хитрых выборок. То, чего никогда не дадут текстовые файлы.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Оно до сих пор выполняет свою задачу и нередко в embedded.

Думаю там чаще buildroot init встречается, хотя в большинстве случаев оно особого значения не имеет.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

Индексы, поля и возможность хитрых выборок. То, чего никогда не дадут текстовые файлы.

И что, как правило, нахрен не нужно для анализа логов.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Принципиально не общаюсь с anonymous'ами — жаль времени...
Ответ на: комментарий от anonymous 19.06.2018 19:14:34

Нет‐нет, ничего.

И что?
Снова мыслите прямолинейно?
Для Вас существует только движение по прямой, и видимо только по указателям?
AnonymousЧеловек без регистрации анонимусу рознь, не думете? А при проявлении первых признаков классического ЛОР'овского анонимуса я действительно прекращаю общение. Вот Бегемот, например, отправился в игнор (хоть и имеет именной аккаунт, суть-то ведь не в этом).

Вы действуете иначе? Если написано «Чёрный квадрат», так и будете до последнего упорствовать, что это Малевич, хоть там полотно Айвазовского стоит на станке?

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Судя по треду это его типичное поведение. Соврать а после юлить доказывая что имел в виду другое.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от playX

Ну я десктоп выключаю в конце дня... и мне явно лучше иметь загрузку за Несколько секунд

Т.е. 40 секунд да и 2 минуты это оооочень долго для случая загрузиться в начале дня. Кофемашина/чайник-если-предпочитаете-чай в это же время уложатся.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

У тебя проблемы с логикой?

«Выражение „A“, очевидно, совсем не то же самое, что выражение „A“, а вот выражение „B“ гораздо ближе к выражению „A“, чем выражение „A“».

IchBinFertig
()
Ответ на: комментарий от anc

Чайник - да. Закипит ли - другой вопрос

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AS

Это вообще говнофича полная: возводит в норму написание падучих сервисов.

Тебя видимо никогда не подпускали к продакшн серверам, иначе бы ты знал хотя бы про mysql-save, который уже не одно десятилетие перезапускает mysql в случае его падения. И не слышал про monit, supervisord.

умеет зависимости сервисов

Это и без systemd делать готовились. Посмотри на LSB init header

Так это же лютый костыль.

и их изоляцию через cgroups

В init-скрипте это никак нельзя, да...

Ну если ты готов каждый скрипт править, то да. Bash все-таки.

journalctl умеет фильтры и период времени

для неосиляторов grep? Зато минуc - бинарный лог.

Вот спросить тебя, как же grep'ом найти что проиходило с определенными сервисами с 9 утра до 13 часов две недели назад? Знаю как сделать это regexp'ами в egrep, но и там это через жопу, а тут это одна команда.

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adn

systemd клевый - умеет сервисы перезапускать в случае их падения,

Я так и думал: systemd — выбор говнодела, у которого постоянно надо что-то перезапускать или в винду побыстрее перезагружаться.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

И что, как правило, нахрен не нужно для анализа логов.

Конечно, скажи это тем, кто делает greylog. Они посмеются

adn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

У тебя проблемы с логикой?

Нет, у меня как раз проблем нет.
Проблемы явно у Вас: попытка впихнуть человеческое мышление, осознание окружающего в прокрустово ложе бинарной машинной логики.
С Вами диалог в таком ключе бесполезен, ибо у Вас срабатывают триггеры, запуская шаблонные алгоритмы ответных реакций. И никаких отклонений и невписывающихся в матрицу сущностей не допускается.
Вы как тягловая лошадь в упряжи «проресса» — реально полезны, но способны видеть лишь в пределах, ограниченных шорами на глазах.

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от adn

nope. Мы имеем два кейса:

логи с сервера анализируются на нём же => данных мало => бинарные логи не нужны

центральный сервер логогов => расстудыть мой эластексёрч кластер => systemd опять в пролёте.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

И, кстати, в человеческой жизни

«Выражение „A“, очевидно, совсем не то же самое, что выражение „A“, а вот выражение „B“ гораздо ближе к выражению „A“, чем выражение „A“».

зачастую и является единственной истиной.
И параллельные прямые пересекаются.

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

РЯ‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я
структура текста не нужна, логика не нужна
ШАБЛОНЫ, ШАБЛОНЫ, НАДО МЫСЛИТЬ ГУМАНИТАРНО, НЕ ПО ШАБЛОНАМ
шаблоны‐ы‐ы‐ы‐ы
у вас одни шаблоны‐ы‐ы‐ы‐ы
триггеры, триггеры везде
ТЫ ЗАШОРЕННЫЙ, И ТЫ ЗАШОРЕННЫЙ, А Я НЕ УМЕЮ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО МЫСЛИТЬ — Я НЕЗАШОРЕННЫЙ
ВЫ ВСЕ КОМПУКТЕРЫ, Я НЕ КОМПУКТЕР — Я НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК‐К‐КХ!

Ладно, понятно.

IchBinFertig
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

РЯ‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я‐Я
ТЫ БОЛЬНОЙ
НЕ НАДО ДУМАТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ЛОГИЧНО

Да понял я уже, понял, прекрати.

IchBinFertig
()
Ответ на: комментарий от IchBinFertig

Параллельные прямые не пересекаются по определению.

ОК, ОК.
Вы, конечно же, правы, не волнуйтесь так. Ваши определения единственно и исключительно истинны и верны.
Лобачевские, Риманы и иже с ними — неучи, просто не знавшие Вас, чтобы узреть свет истины...

Но к специалисту всё-таки обратитесь!

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

Ответ не вам, а вообще. Идиот, параллельные прямые не пересекаются! А лобачевский опроверг постулат, утверждающий, что через точку, лежащую вне прямой, можно провести ТОЛЬКО ОДНУ прямую, параллельную заданной

ananas ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.