LINUX.ORG.RU

Новая версия онлайн-редакторов ONLYOFFICE c оглавлением и новым механизмом отображения шрифтов

 , ,


3

3

Вышла версия 5.1 онлайн-редакторов ONLYOFFICE с оглавлением, новыми плагинами и шрифтами.

Обновления во всех редакторах:

  • Новый механизм отображения шрифтов без квадратов, который подбирает наиболее подходящий замещающий шрифт для символов □;
  • Набор шрифтов по умолчанию расширен;
  • Новые плагины: макросы, ранее доступные только в десктопах, EasyBib для автоматизированной работы с библиографией, WordPress - для публикации документа на сайт непосредственно из редактора;
  • Изменение размеров таблиц и распределение данных внутри них вручную с помощью мыши.

В текстовом процессоре:

  • Оглавление;
  • Все инструменты для совместного редактирования собраны в единой вкладке «Совместная работа».

В редакторе таблиц:

  • Восемь новых формул (всего 445);
  • Новые инструменты редактирования для сводных таблиц;
  • Новые форматы дат (yy/m/d, yy/mm/dd, yyyy/m/d);
  • Новые региональные настройки: Deutsch (Schweiz), Español (México), Nederlands (Nederland) и Slovenčina (Slovenská republika).

В редакторе презентаций:

  • Специальная вставка с сохранением исходного стиля;
  • Возможность оставлять комментарии не только для отдельных слайдов, но и для всей презентации в целом.

Полный список изменений на GitHub.

>>> Подробности

название капсом отталкивает

anonymous ()

Оглавление;

а раньше как жили?

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

Нормально жили. Правда, нас часто просили добавить оглавление) Но были функции, которые просили больше. Сейчас мы последовательно идем по списку важных для пользователей фич

hellonadya ()
Ответ на: комментарий от hellonadya

Правда, нас часто просили добавить оглавление) Но были функции, которые просили больше

А если вас часто начнут просить «закопать это ненужно»?

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

это «ненужно» гораздо нужнее многих комментаторов

один из немногих пакетов, в котором вордовые доки отображаются очень близко к оригиналу.

команде разработчиков (и по-случайности землякам) желаю всяческого процветания!!!

anonymous ()

DesktopEditors очень крутая штука, мне нравится. Из минусов - долгий старт, долгое открытие документа, нереально долгое сохранение документа excel с дмумя страницами (>=5 секунд), оперативки 400-700 метров кушает.

А эргономика, интерфейс, функционал великолепны. Кого попросить добавить темное оформление?

avently ()

Оглавление;
Легкая навигация по заголовкам из оглавления по кнопке «Навигация» на левой боковой панели;

Ждём реализации в DesktopEditors.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

После установки виндовых шрифтов, в Либре тоже все достаточно близко к оригиналу отображается.

sphericalhorse ★★★ ()

Я немножко запутался.

Насколько я помню, в десктопных редакторах ONLYOFFICE применяется Qt для GUI и браузерный движок для отображения собственно документов.

А на каком ЯП написаны модули импорта документов MSO? У них вообще код единый для онлайн- и десктопной версии?

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Я так понимаю что эта поделка вся на JS сделана.

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Хочешь сказать, что десктопный ONLYOFFICE и онлайновый ONLYOFFICE - это две СОВСЕМ разные программы?

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

С чего ты взял? Это одно и тоже, только разных сортов.

Rodegast ★★★★★ ()

Подскажите, что не так с этим офисным пакетом, и его нету в поставках крупных дистрибутивов?

awesomenickname ★★★★ ()

Офигенный офисный пакет, с его появлением перестал ставить мсофис в кроссовере. К эргономике есть вопросы, но можно привыкнуть. Главное что docx и xlsx открывает отлично. Добра авторам.

meequz ★★ ()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Ничего подобного! Сама софтина на JS её просто через разные броузеры показывают.

Rodegast ★★★★★ ()

Нормально открывает документы вордовские, но почему-то оглавление сьезжает в некоторых документах.

telikan ()

ONLYOFFICE

После Коллаборы на это поделие разве что инвалид пересядет.

faust_1 ()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Qt там не для гуя используется, а для создания нативного окошка, и интеграции с окрудежнием. Сам интерфейс всей программы рендерится в webview. Считай это такой electron-based, только для создания окошка используется не стек хромиума, Qt.

А если кто-то, что использование Qt для создания окошка - это гуй на Qt, то тогда ему придется согласится, что во всех приложениях на электроне гуй на плюсах.

anonymous ()

А в онлайн версии центральная точка работает?

А то в десктопную что-то не завезли.

https://imgur.com/a/r65wx

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

ЛОРовский максималист детектед

anonymous ()

А поиск и замена по регулярным есть?

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

один из немногих пакетов, в котором вордовые доки отображаются очень близко к оригиналу.

Тотальное поклонение майковскому поделию, как равно и ориентир на какое-либо другое творение - это признак скудоумия. В подавляющем большинстве случаев документооборота от текстового редактора можно вообще избавиться. А разрабам так и подавно стоит избавиться от ориентира на MSO.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Фронтенд и бэкенд на JS (бэк соответственно на nodejs), конвертация файлов на c++

ShockwaveNN ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нет, нет такой функиональности. Обсудим в команде, насколько необходимо.

ShockwaveNN ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

Подскажите, что не так с этим офисным пакетом, и его нету в поставках крупных дистрибутивов?

Скорее всего, новизна. Десктопные версии созрели совсем недавно. А крупным дистрибутивам свойственен определённый консерватизм.

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от ShockwaveNN

Фронтенд и бэкенд на JS (бэк соответственно на nodejs), конвертация файлов на c++

Ага, спасибо, только сейчас заметил ответ.

EternalNewbie ()

Плес, добавьте тёмную тему приложения - глаза выжигает этот белый...

SL_RU ★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

Потихоньку пытаемся попасть в крупные (и не очень) дистрибутивы, но дистрибутивов много, а нас не так много, а уж если включат в дефолтную поставку - поддерживать придется пользователей

ShockwaveNN ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Тотальное поклонение майковскому поделию, как равно и ориентир на какое-либо другое творение - это признак скудоумия.

Между тотальным поклонением и тотальным игнором, на минуточку, есть множество промежуточных стадий.

Тебе прислали документ в формате MSO, просили отредактировать и отправить обратно. Причём, естественно, вряд ли твоего корреспондента обрадует, если после редактирования съедет форматирование. Твои действия?

Если ты в ответ напишешь пафосную телегу, что не работаешь с форматами MSO, поскольку пользуешься линуксом и свободным ПО - поздравляю, ты только что поработал рекламным агентом майкрософта. Причём бесплатным.

Поэтому да, программы, совместимые с Форматами Зла, нужны.

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Qt там не для гуя используется, а для создания нативного окошка, и интеграции с окрудежнием. Сам интерфейс всей программы рендерится в webview. Считай это такой electron-based, только для создания окошка используется не стек хромиума, Qt.

Спасибо. Однако, затейливо.

EternalNewbie ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очевидно что шараги которая выпускает эту поделку.

Rodegast ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Тебе прислали документ в формате MSO, просили отредактировать и отправить обратно.

Ты немного не понимаешь разницу в использовании этого софта. Когда речь идет о том, что редактированием документа занимается несколько удаленных (порой в формате континентов) человек, то унификация нужна. Никто не спорит. И вопрос использования того или иного софта - это вопрос договоренностей. И кстати говоря, далеко не всегда в пользу майков. Лично я знаю такие примеры и, к моему удивлению, их не так уж и мало. Поэтому когда ты пишешь:

Если ты в ответ напишешь пафосную телегу, что не работаешь с форматами MSO, поскольку пользуешься линуксом и свободным ПО - поздравляю, ты только что поработал рекламным агентом майкрософта. Причём бесплатным.

- то ты описываешь нереальную ситуацию. Или просто разговор двух дебилов, которые не смогли организовать работу.
А вот есть другая сторона, про которую обычно все забывают и не учитывают, но которая по сути и есть те самые 90-95% случаев использования софта: когда один человек или коллектив создают документ, который в последствии никем и никогда редактироваться не будет, кроме как теми, кто его создал и на тех же машинах. Ты сам присмотрись внимательно к тому, как выглядит документооборот в целом. Сидит эдакая тупая обезъянка, ждет какую-нибудь счет-фактуру от другой обезъянки, а потом начинаются долгие переписки о том как что-то не открывается или не туда съехало. И это при том, что ни первой обезъянке, ни второй документ редактировать не надо. Вопрос: нахрена им вообще обеим какой-либо текстовый редактор, если этот же документ мог быть великолепно отправлен в каком-нибудь pdf, djvu или чем-то подобном, с гарантией, что выглядеть он будет одинаково на всех машинах?
Ну и напоследок: не знаю как там у вас, но в странах, в которых я работаю все больше и больше стартапов кладут жирный болт на якобы господство MSO и пользуют тот же либр. И неплохо живут. Любой достаточно качественный продукт, если он достаточен для конкретной работы в конкретном месте, найдет применение и в других аналогичных местах/конторах. Это я говорю в том числе и по своему опыту. А ориентирование на MSO - это синдром утенка, не более.

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

на фоне коллаборы это поделие в 100 раз хуже

Согласен.

faust_1 ()
Ответ на: комментарий от ShockwaveNN

Сколько примерно ONLYOFFICE Desktop Editors будет компилироваться в Gentoo?

telikan ()
Ответ на: комментарий от telikan

До следующего релиза =) Сорь - не сдержался...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

у них на сайте написано, что для организаций стоит денег

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от telikan

На самом деле никогда не пробовали, на Gentoo у нас не хватает ресурсов особо, стараемся покрывать самое популярные дистро, и там проблем хватает.

Но вообще странный вопрос, у меня под столом стоит и i7 7700 и C2Duo E8400 и время сборки будет разительно отличаться.

ShockwaveNN ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.