LINUX.ORG.RU

10 лет с Колибри: как это было

 , , ,


6

6

Обзор от дизайнера и прикладного разработчика KolibriOS в честь 10-летия его участия в проекте.

>>> Читать обзор



Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от IMP

Ось работает быстрее чем монстры на x64.

Я тебя огорчу дружок, но современные компиляторы С++ с шаблонами и прочей требухой, выдают код работающий горазда быстрее, чем твое ручное дрочево на асме. Догадаешься почему?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока не знаю, яж не на асме, если и правда есть SDL все не так плохо. Ближайшая альтернатива - Redox, Haiku и производные BeOS. К ним вопрос тоже относится.

anonymous ()

Кстати, оказывается, я знаю ТС (по переписке). Я писал конструктивную критику про колибри на форуме (буквально, сообщения вида «Разрабы колибки сосут член», а ТС отсылал меня на двощ. Много лет позже я снова зарегестрировался на том форуме, где снова критиковал калибри (уже более вменяемо), но понял, что это безблагодатное занятие, и забил на это дело после 2-3 сообщений.

Увы, ось безблагодатная, а разрабы часто невменяемы (не спорю, 1-2 спеца там есть все же). Тем не менее, не понимаю, зачем люди тратят на неё время. Хотя мало ли, хобби у всех своё

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возьми более мейнстрим, а. Или есть опасения, что с мейнстримом тебя пошлют? Кстати, отчасти оправданно. Порой ЧСВ разработчиков крупных осей такое, что или никак не хотят с тобой соглашаться, или тянут согласование какого-то патча с каким-то разрабом, или у них своё виденье прожекта. А тут дадут доступ к репе за милое дело, как мне кажется

Пока не знаю, яж не на асме

Слышал я что-то такое, что не на асме можно, но не разу не видел в деле (не особо слежу за колей-борей)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тебе никто не мешает делать то что ты хочешь в любом возрасте

Да тебе в любом возрасте это мешают. Сначала родители, затем школа, государство, армия, церковь, жена и т.д.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Башка занята какими-то житейскими бытовыми вещами. Ну не выходит теперь ло утра сидеть и кодить, в голову че-то другое лезет, нет той беззаботности и ощущения, что вот щас как-то пох, но чуть впереди еще вся жизнь и «ух я там наворочу!». А сейчас большей частью думаешь, че дальше по жизни дкелать, чтоб в 70 лет не обнаружмть себя нищим бомжом на пенсии в 10к в месяц.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С мейнстримом уже все нормально, речь о возможном портировании, если это не будет слишком трудно. Вот я и спрашиваю у ТС, можно ли не на асме, а на SDL\сях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне интересно. Попробуйте запустить подобное - С++ с шаблонами и прочей требухой - на Dx486. Именно поэтому я жалею, что не знал о Kolibri, и тратил время на оптимизацию Win98/Win95, убирая из реестра и автозапуска ненужные программы. Поэтому я изучал ассемблер, надеясь ускорить работу виндовых и DOS программ на своем железе. Я сожалею, что Kolibri не «выросла» в то время когда у меня был DX486 и не составила конкуренцию винде. Возможно, сейчас она бы переросла Linux и Windows. Будь она «родившись» в нужное время и в нужном месте.

TechnoMag ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Башка занята какими-то житейскими бытовыми вещами. Ну не выходит теперь ло утра сидеть и кодить, в голову че-то другое лезет, нет той беззаботности и ощущения, что вот щас как-то пох, но чуть впереди еще вся жизнь и «ух я там наворочу!». А сейчас большей частью думаешь, че дальше по жизни дкелать, чтоб в 70 лет не обнаружмть себя нищим бомжом на пенсии в 10к в месяц.

Это батенька ты повзрослел, вырос. И стал старым пердуном, ворчливым и занудным.

Michail_Ul ★★ ()

Слежу за проектом, когда была еще одна MenuetOS.
Лично мое мнение, проект очень хорош. Ребятам, которые его делают желаю всяческих успехов в жизни. Молодцы.
Проект очень нужный, и имеет хорошие перспективы в будущем. (мое личное мнение)
Остальные же мелкие ЛОРчане, которым что-то не нравится, идут лесом-полем. Сами нифига не сделали, но насрать в коментах - впереди планеты всей.

Michail_Ul ★★ ()
Последнее исправление: Michail_Ul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Лично я на асме за всю жизнь написал только одну программу.
Консольная программа создания файла по имени, которое в атрибуте задаешь.
Написал, потому что дико раздражало, что в FARе можно создать каталог, но нельзя создать файл. (может и не осилил).
Программа весит 2 Кб. Получилось удобно.

Michail_Ul ★★ ()
Последнее исправление: Michail_Ul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TechnoMag

Мне интересно. Попробуйте запустить подобное - С++ с шаблонами и прочей требухой - на Dx486

И чего? У меня винда 95 и ворд нормально работали. Или ты собрался потратить жизнь на переписывание винды на ассемблере? Не получится сразу говорю.

anonymous ()

А компиляторы чего-то кроме асма можно под неё писать? Вот, например, можно ли написать компилятор Паскаля? Или это идеологически неверно?

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чего? У меня винда 95 и ворд нормально работали. Или ты собрался потратить жизнь на переписывание винды на ассемблере? Не получится сразу говорю.

ОС Windows 9x имеют очень убогую архитектуру. Поэтому они сейчас нафиг никому не нужны даже в оригинале. Зачем их переписывать?

Michail_Ul ★★ ()
Ответ на: комментарий от liss21

Посмотри еще на Visopsys, там тоже требуется помощь в плане дизайна.

Ты будешь в шоке, я обновлял иконки в Visopsys еще до того как это мейнстримом))
http://visopsys.org/about/ -> http://prntscr.com/gjx59z
В 2006 году, т.е. еще до Колибри я отправил Энди свои иконки и он их принял.

Так что уже в новой версии Visopsys 0.7 было несколько моих иконок: папка, текст, код, настройка.
http://i.imgur.com/YXfQIpL.jpg
Все они в нижнем окне File Browser, кроме иконки «jpg» — туда автор сам добавил изображение фотоаппарата.

Дальнейшая работа с Visopsys не заладилась по той причине, что автор был англоязычным, а я английский тогда знал плохо.

Badboy ()
Ответ на: комментарий от Vudod

А компиляторы чего-то кроме асма можно под неё писать? Вот, например, можно ли написать компилятор Паскаля? Или это идеологически неверно?

Нормально http://kolibri-n.org/inf/hll/hll

Ичеологически ортодоксален асм только в ядре, и желательно в драйверах.

Badboy ()
Ответ на: комментарий от Michail_Ul

дико раздражало, что в FARе можно создать каталог, но нельзя создать файл. (может и не осилил).

Shift-F4, вводишь имя, и можешь набирать файл в редакторе. Либо сохраняешь пустой по F2.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебя огорчу дружок, но современные компиляторы С++ с шаблонами и прочей требухой, выдают код работающий горазда быстрее, чем твое ручное дрочево на асме.

Сперва замерь время и представь результаты.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

так пофикси ели так хочешь

типичный СНГ менталитет, такие как ты вечность живут в провинции безвылазно, и проблема у тебя в голове

другие живут нормальной активной жизнью

байтит именно твое балаболство, как будто вся вселенна такаяже пассивная аутистическая как ты, и все вокруг должны жиь также-аутировать

сори но нет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Это называется прокрастинация и она от того что ты чувствуешь на подсознании, что занимаешься не тем, чем должен.

Возможно, ты потерял что-то важное в процессе взросления или просто много работаешь.

Badboy ()
Ответ на: комментарий от beck

Соглашусь с вами как только эта поделка перестанет стоить как самолет, приобретет мало мальский популярность\распространенность и доступность. Да и не стоит себя ограничивать изначально пределами одной страны, поэтому ваше переложение пока не актуально =)

IMP ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Доброго времени, друг с телепатическими способностями =) Я не скрываю что использую в том числе windows на равне с Mac os X и Linux. Мне одинаково комфортно во всех этих операционках, в каждой есть свои плюсы и свои минусы, не вижу в этом криминала =) И да выполните команду uname -a и вы удивитесь =)

IMP ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравствуйте. Меня это не огорчает =) Только хотел уточнить аппаратное обеспечение в вашем сравнении используется идентичное? =) или вы сравниваете пентиум 2 и ксеон последнего поколения? =)

IMP ()
Ответ на: комментарий от dk-

Здравствуйте. Практическое применение зависит не только от хорошего продукта, но и от маркетинга и инвестиций. Исходя из тех данных которыми я обладаю, у коллибри есть только первый пункт. Как вариант при наличии инвестиций, данный продук был бы очень востребован в гос секторе, где сотояние технического парка оставляет желать лучшего. Это как первое что пришло в голову =) Там кстати до сих пор x86 =)

IMP ()