LINUX.ORG.RU

В этом видео будет инструкция по компиляции FreePascal-программ под КолибриОС в операционной системе MS Windows.

Я к самой Колибри отношусь с симпатией. Но что-то не очень понимаю, с какой целью надо тащить такой материал на linux.org.ru. Вот если б там ещё линукс хост-системой был…

Не говоря уж о том, что видеоинструкции меня (как и большинство местных обитателей) вообще за редкими исключениями вымораживают. Иногда они бывают полезны. Я бы посмотрел, например, видос с практическим применением (не настройкой!) тайлинга в awesome (или другом тайловом WM), там это оправдано. Но снимать видео там, где был гораздо нагляднее текст с опциональными скриншотами… Буэээ…

hobbit ★★★★★ ()

Какие планы развития KolibriOS?
Проект не заброшен?

То бишь разработку приложений для KolibriOS теперь можно вести на FreePascal?

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие планы развития KolibriOS? Проект не заброшен?

Судя по git-зеркалу — вполне себе живое.

По второму вопросу — я бы спросил, ЗАЧЕМ вести разработку приложений для KolibriOS на FreePascal. Главные фичи этой системы — это невероятная компактность и столь же невероятная шустрость. Любой ЯВУ здесь уже будет в минус. Хотя попытки были и раньше, кажется, даже на Аде что-то под Колибри писали.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

что за «шустрость»? уверен, под этой колибриос даже какой-нибудь ffmpeg будет медленнее работать, чем под нормальными ос. я уж не говорю про файрфокс

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

а чем плохи ЯВУ в ассемблерной ОСи? Написали основу на минималочках, а сверху можно и жиром полить :)

Всё-таки писать на ассемблере для современного железа - совсем не то же самое, что писать для спектрума когда-то, хотя даже тогда, до ассемблера добирались далеко не все.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

там хоть поддержка SMP+SMT есть? а то что-то где не читаю - стыдливо умалчивают.

поддержки моей видеокарты там нет - значит автоматически перформанс графики и видео на днище

anonymous ()