LINUX.ORG.RU

Wine-staging 2.14

 


0

1

Wine Staging — это набор патчей для Wine, которые ещё не приняты (либо не будут приняты) в основную ветку.

Новое в этом релизе:

  • Добавлена начальная подержка механизма UAC, добавленного в Windows Vista. Теперь приложения, отказывающиеся работать с правами администратора можно запускать с пониженными правами с помощью wine runas /trustlevel:0x20000 программа.exe.
    (Учтите, что права приложения в Wine не связаны с правами в системе. Не запускайте Wine от root.)
  • Улучшена производительность менеджера памяти.
  • Исправление вызовов C++-функций в IDL-компиляторе.
  • Добавлена поддержка порядка наложения в Android-версии.
  • Исправлено множество ошибок.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Psych218

А на staging артефакты только в тенях? Или прозрачные полы и непрозрачные входы в пещеры так же присутствуют? У меня 2.14 обычный, не staging, и там проблемы не только с тенями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, есть ещё непрозрачные чёрные плоскости в некоторых местах (возможно и на входах в пещеры), но они не так сильно раздражают, потому что довольно редкие. Прозрачных полов не видел.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно. Но я не видел. Я далеко не заходил, решил подождать, пока нормально допилят, плюс у меня с производительностью проблемы — 11–20 фпс вне зависимости от настроек графики (хоть всё на максимум хоть всё на минимум). Система действительно не особо геймерская (i5@3.4, GTX660), под виндой на примерно такой же системе должно быть 40+ как минимум (судя по ютубам всяким).

Psych218 ★★★★★
()

Из версии к версии закрывают ошибки по всякой ерунде, когда уже AutoCad, league of legend и тд. Всё что пользуется спросом никак не работает, или через одно место .

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ну я в Might and Magic VIII: Day of the Destroyer шпилю часто...

Сколько не играл, а все 100% контента за прохождение не брал... каждый раз по-своему выходит...

timdorohin ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous00

так в основном только в ДС1 и ДС2. а дальше по стране очень даже не всегда имеется такой интернет. а уж оптоволокно тем более еще в меньшем количестве мест

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Psych218

там залипают клавиши, играть невозможно.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

0_0 А оно хоть под каким-то вайном вообще работает? Все мои попытки запустить под разными вариациями (в т.ч. под Кросовком) приводили максимум к тому, что вылетало с грохотом на загрузке ангара... Есть мануал по установке-настройке на тему?

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так в основном только в ДС1 и ДС2. а дальше по стране очень даже не всегда имеется такой интернет. а уж оптоволокно тем более еще в меньшем количестве мест

Ну как сказать.. Вокруг крупных миллионников есть мелкие поселки. В них уже вовсю тянут оптику. А еще лет 5 назад была проблема протянуть витую пару в частный сектор... Так что прогресс очевиден.

Конечно, если ближайший миллионник находится за 9000 километров, то проблемы есть. Но вообще прогресс такой неплохой даже за последние лет 5. Еще поговаривают, что Ростелеком окучивает вайфаем мелкие села по 100 человек...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

почему не в Golden Axe и Metal Mutant?

Golden Axe замечательно идёт под MAME, на кой ляд там WINE?

Psych218 ★★★★★
()

Zuma Deluxe и Zuma's Revenge у кого-нибудь вообще работают с аппаратным ускорением? Насколько я помню, у меня поломалось начиная с версии 2.5 (не staging). Драйвер Nvidia 304.134.

П.С.: багрепорты писать не умею, да и хз, нужно ли это кому-либо кроме меня.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dv76

Ставится, без проблем - только зависимости докидывать. Основная проблема - чёрные текстуры на части самолёта/ангара в ангаре. В бою почти все облака чёрные(если в такие влететь, то уже сложно вылететь), ну и естественно ничего не видно, пока в прицел случайно кто-нить не попадёт(меняется прицел)
Суля по логу вайна - не умеет в сжатие текстур по DX3T и DX5T.

Кроссовер - то же самое...

drfaust ★★★★★
()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 2)

Добавлена начальная подержка механизма UAC

Как эту хрень выключить? У меня из-за нее отладчики отвалились, а нативные не разделяют пространства библиотек и самой программы, не говоря уже о подсветке расшареных символов (имена функций)

SR_team ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous00

У тебя ADSL или лимитированный трафик?

Зато у меня ADSL 8 мегабит, (оптоволокно проводить не хотят), за ночь скачалось.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Система действительно не особо геймерская (i5@3.4, GTX660), под виндой на примерно такой же системе должно быть 40+ как минимум (судя по ютубам всяким).

У меня i7@3.9, HD7870 под виндой 35-40 фпс на ультра настройках графики и 1920х1080 (21.5).

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

Это у меня не 5К, а FHD и XT7870 (У ТАИТИ ЛЕ частота памяти/ГП немного выше чем у обычных 7870, хотя и блоков меньше, поэтому кое-где просаживается до 25, но обычно 35 или 40 фпс. Отключил Hairworks, повышенная четкость и немного снизил сглаживание, вроде 4 или 8. Текстуры максимально выставил. SSAO и прочее включено. Вроде все. Я вот не верю, что RX 480 не может в 60 фпс на ультра в ведьмаке 3. Я ведь собирался ее брать.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Deleted

Значит у тебя не ультра, если ты что-то отключаешь, ультра в игре только одно - готовый пресет в меню. Да, rx480 не может в 60фпс в ведьмаке на ультрах в Full HD, а вот 1060 - может.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Ультра для меня — это текстурки на максимум, немного сглаживания, чуть больше теней и освещение тоже на максимум. Уже можно наслаждаться.

Пресеты меня не волнуют, мне важно как игра выглядит, чтобы не сильно страдали качество и производительность.

https://www.youtube.com/watch?v=XYQIxKs-fGM

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Никого не волнует, что там оно для тебя, есть такая настройка, и смысл ее однозначен, не надо других путать.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Меня не волнует, что там других путает. Пресет позволяет настраивать себя и остается той же Ultra. Я затронул лишь незначительные параметры, от этого настройка не станет высокой, средней или низкой. Ты разницы не заметишь, дружок.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Khnazile

HairWorks не «незначительный параметр», его отсутствие сразу бросается в глаза, особенно на кат-сценах.

Не работает на видеокартах AMD. Включал-выключал — разницы не заметил. Он всего лишь улучшает качество волос, остальное он не меняет.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

У нас разные понятия о древних HDD. Для меня древний — 40 или 80 ГБ. А то, что ты называешь древним — под ОС. 1ТБ под гта5 хватает :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зажрался. Там и без этого нормальные волосы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну у меня на 200 МЕГАбайт валяется, тем не менее 200гигов давно уже были.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Технология NVIDIA HairWorks объединяет мощность графических процессоров NVIDIA GeForce GTX и технологию тесселяции DirectX 11, чтобы добавлять сотни тысяч динамичных и реалистичных волосков к изображениям персонажей, существ и игровых миров.»

NVIDIA Hairworks не работает на видеокартах AMD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Все там работает, просто у разработчиков не хватило сил всем персонажам прически с hairworks нарисовать. Но кроме Геральта волосня используется на Плотве, бесах, грифонах и некоторых других монстрах, и там она выглядит очень круто.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да нет никакой магии, Hairworks обычная библиотека, которая работает с любым GPU, просто у АМД при той же сложности тесселяция в принципе медленнее работает, вне зависимости, Hairworks там, или нет.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Ну видать у меня не хватило видеопамяти на отрисовку «улучшенной» волосни. Так зачем ее включенной оставлять, ну и выключил.

Все там работает, просто у разработчиков не хватило сил всем персонажам прически с hairworks нарисовать. Но кроме Геральта волосня используется на Плотве, бесах, грифонах и некоторых других монстрах, и там она выглядит очень круто.

Похоже, параметр лишь демонстрация возможностей этой технологии и не более. Можно смело игнорировать

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Затем, что ты рассказываешь о производительности и заявляешь, что у тебя ульта, а по факту у тебя другие настройки. Это дает ложное представление о реальных возможностях видеокарты.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Это дает ложное представление о реальных возможностях видеокарты.

Всем известно, что NVIDIA Hairworks рекомендуется отключить на видеокартах AMD, что не дает ложного представления о возможностях видеокарты. К тому же, модель 7870 имеет разные модификации, предлагающие разную производительность. Я мог даже разогнать мою модификацию, используя специальное охлаждение. Тут экстраполировать не получится. Еще тип ЦП имеет значение, производительный ЦП позволяет видеокарте работать на максимуме.

Мои настройки на 99% Ультра. Текстуры максимальные, постобработка есть, сглаживание есть.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Deleted

Всем известно, что NVIDIA Hairworks рекомендуется отключить на видеокартах AMD

Эта рекомендация придумана самими пользователями видеокарт AMD. А на картинке по твоей ссылке всего лишь сказано вежливым тоном «не нравиться производительность - выключайте, и не насилуйте разработчикам мозг, специально для вас оптимизировать не будем.»

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

А на картинке по твоей ссылке всего лишь сказано вежливым тоном

Это и есть официальная рекомендация разработчика игры.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Где ты видишь там рекомендацию? В своем сообщение разработчик употребляет «encouraged to disable», т.е. «можете отключить». В рекомендациях же нормальными людьми используется более однозначное advised.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На амуде были проблемы с тесселяцией ещё до гейворкса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

специально для вас оптимизировать не будем.

Не придумывай. Они не могут, а не «не будут», ибо проприетарщина невидии.

В случае, если эта технология приводит к нестабильной работе приложения, то

используется более однозначное advised.

но она всего лишь снижает производительность игры, т.е. не работает как положено.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Так нет никаких проблем с производительностью приложения, есть только проблемы с производительностью тесселяции на недокартах амуде. И эта проблема не специфична для этой конкретной игры, она есть везде. Попробуй что ли Crysis 2, где всякие досках или бетонные кубы имеют просто нездоровую детализацию относительно других объектов.

Но в любом случае даже будь это рекомендацией, это бы не давало оснований ставить знак равенство между пресетом Ultra с выключенным HairWorks настоящим пресетом Ultra. И во всех нормальных сравнениях производительности такие различия всегда оговариваются заранее. А то какие-нибудь обладатели старых затычек так могут договориться считать ультрами настройки ниже минимальных доступных через меню, и у них тоже все будет хорошо в цифрах

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

есть только проблемы с производительностью тесселяции на недокартах амуде.

У АМД есть конкурент геймворксу, и ее, кажется, не волнуют проблемы чужой технологии.

И во всех нормальных сравнениях производительности такие различия всегда оговариваются заранее. А то какие-нибудь обладатели старых затычек так могут договориться считать ультрами настройки ниже минимальных доступных через меню, и у них тоже все будет хорошо в цифрах

Вообще, мой юный друг, это все школьные писькомерки, не стоит принимать их всерьез. Графика меня удовлетворяет, она выше высокой, а выше нее может быть только ультра. Если пресет позволяет тюнинг, глупо ссылаться на дефолтные настройки, они дадут лишь включенный Hairworks.

А что там школота, дорвавшаяся до мощных железок орет, мне пофиг. Все, что ниже или является 25 фпс — низкая производительность, 35-40 фпс достаточны, а 60 фпс избыточны, хотя зажравшейся школоте это не аргумент.

И еще:

не нравиться

Школу не пропускай, а то мамка отберет дорогостоящий i9 с ubergtx 1080ti

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.