LINUX.ORG.RU

Выход PyCharm 5

 , ,


1

4

Компания «JetBrains», занимающаяся созданием различных инструментов для разработчиков, выпустила обновление для своих продуктов, включая IDE для Python — PyCharm. Помимо коммерческой версии, также доступна opensource-редакция «Community Edition».

Среди изменений в версии для сообщества стоит отметить:

  • Полная поддержка новых библиотек и особенностей Python 3.5.
  • Поддержка т.н. «NumPy style docstrings».
  • Интеграция с Conda.
  • Добавлена новая возможность при рефакторинге кода — «Make Top-Level Function» — переводит вложенную функцию на уровень выше.
  • Улучшена встроенная документация (Ctrl+Q).

А также многое другое. Что касается коммерческой версии, то нельзя не упомянуть интеграцию с Docker, визуализацию параллельных потоков, плюс подсказки при работе с Django ORM.

>>> Подробности

★★★

Проверено: maxcom ()

А я вот сегодня перебрался на атом. Очень удобно и не тормозит, как сабж.

FIL ★★★★ ()

mcedit gedit

лучше для мужчины нет

buratino ★★★★ ()

поддержку buildout починили?

Kilte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от energetix_user

Значит я глуп. Это сразу понятно всем.

FIL ★★★★ ()

оно всё так же по-уродски выглядит?

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Ты видел что-то лучше на яве и под линем?

FIL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Я имел ввиду то, что вся ява на лине смотриться не очень и pycharm тому не исключение.
Но интерфейс у него лучший, из того, что я видел.

FIL ★★★★ ()
Последнее исправление: FIL (всего исправлений: 1)

Оно все также хавает память или уже больше?

qI__Ip ()
Ответ на: комментарий от FIL

ну я в курсе, что оно на java, но всё же
и вопрос — какая самая вменяемая IDE на твой взгляд для Python?

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

PyDev и PyCharm, остальное трэш. Я за второе.

FIL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qI__Ip

Можно подумать тебе станет сильно легче, от свободных 500 мб... Тотально там не поменяется в плане жручести ничего. И дело даже не в Java, дело в развесистости IDE. Она просто ОЧЕНЬ большая. Не всем нужны все ее возможности, ну да для python и соответствующим образом настроенного sublime text 2 хватит.

t500s ★★ ()
Ответ на: комментарий от FIL

кстати и выглядит нормально по сравнению с прежними версиями и ШГ в менюшках намного меньше

amorpher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FIL

А я вот сегодня перебрался на атом. Очень удобно и не тормозит, как сабж.

ага, только запускается хз сколько. И написано на js...

reprimand ★★★★★ ()

Оно же не opensource или что пропустил? Есть бесплатно, да, но свободно ли?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от reprimand

А пофиг на чем тормозит, да и запускается быстрее сабжа ;-)

FIL ★★★★ ()

Среды разработки от Jetbrains крутые, пользуюсь их Webstorm'ом каждый день на работе.

Прочитал про Conda, не понял чем оно лучше pip + virtualenv.

robert_foster ★★ ()

C9

На питонах не пишу, люблю IDEA (ну почти PyCharm, ага), но в последнее время часто использую Cloud9 IDE. Сначала много вопросов в духе «а что я буду делать, если не будет сети», а потом втягиваешься. Ну и для жабахэйтера - оно не тормозит на твоем слабеньком железе.

anonymous ()

Можно поподробнее про интеграцию с Докер? Шо там интегрированно? Старт/стоп всяких веб-сервисов в виде контейнеров?

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FIL

PyDev и PyCharm, остальное трэш. Я за второе.

+1 к PyCharm. PyDev хуже однозначно

navrocky ()
Ответ на: комментарий от t500s

Можно подумать тебе станет сильно легче, от свободных 500 мб...

пользователи clion смотрят на тебя с недоумением.

arcanis ★★★ ()

Производители подобного софта, могли бы сразу завозить ещё своим пользователям десятки гигов оперативки на свои Java поделки. И песочные часы, чтобы было на что отвлекаться, когда оно тормозит.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

4.2, больше 700 метров никогда вообще не жрало при трех открытых проектах.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

4.2, больше 700 метров никогда вообще не жрало при трех открытых проектах.

Зависит от проектов же.

anonymous ()

Доки на Ctrl+Q это 5! Я после полугода работы на рабочем маке, все время так проги пытаюсь завершить. Что же, будет повод почитать доки. =)

anonymous ()

Обновление это хорошо. Посмотрим как оно

dead_PXL ★★ ()

Одно время я залезал на Python, однако к сожалению запутался с преобразованием массивов для NumPy и PyLab, всё работало, но чтобы обсчитать массивы приходилось париться с бесконечными преобразованиями форм туда сюда. Какую можете книгу или статью посоветовать, чтобы нормально пользоваться NumPy и PyLab и не страдать с преобразованиями типов данных?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В сумме 23 тысячи мелких файлов: длиннющие yaml-конфиги, ~14k jinja-шаблонов, пара сотен python-скриптов, развесистое дерево папета.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от FIL

В линуксе интерфейс сабжа действительно работает с большими задержками.

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Бгг. Sublime Text больше 100 мб не занимал. Запускается мгновенно, всё что надо есть + консоль. Не понимаю, чего некоторые до сих пор сидят в IDE, все их плюсы, легко перекрываются их минусами.

th3m3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Ну как минимум потому, что на пайчарм у нас корпоративная лицензия есть, а на саблайм нету. Кроме того, я очень хочу посмотреть, как ты будешь дебажить в саблайме.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от th3m3

Судя по этой теме, у питоноразработчиков есть 2 основных занятия на работе: постоянный перезапуск IDE/редактора и вдумчивое наблюдение за потреблением памяти.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

атом - глючное быдлоподелие.

первые версии такими были, а теперь дела гораздо лучше.

PaulCarroty ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.