LINUX.ORG.RU

Перевод QA-сессии на Reddit с Леннартом Поттерингом

 ,


4

6

Доступен перевод «интервью» (точнее, треда на Reddit) с Леннартом Поттерингом, в котором он отвечает на различные вопросы посетителей сайта о разработке systemd, kdbus, PulseAudio и свободного ПО в целом, о дальнейших перспективах systemd, Linux и OSX, о реакции разработчиков на критику и о многом другом. Сохранён исходный стиль изложения.

Авторы перевода — PaulCarroty и intelfx.

>>> Текст перевода

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: leave (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от AP

Ну это как минимум значит что оно не жрет CPU?

aplay ★★★★★
()

Пожалуйста, скажите из чего делают швейцарский шоколад и где его купить. Очень надо!

Vit ★★★★★
()

I have no idea what «homebrew» is I must admit.

Что касается “homebrew”, то у меня нет идей насчет его нужности.

Качественно перевели, что могу сказать.

thriller ★★
()
Ответ на: комментарий от thriller

В переводе должна быть некая творческая искорка, огонёк.

anonymous
()

Ну наконец-то, а то я уже стал скучать по упоротым хейтерам: со времени релиз Butthurtian их не видел - думал до следующего релиза systemd их ждать прийдётся :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aplay

EsounD

Кто-нибудь юзал? Как оно?

Лучше не спрашивай. Вообще, вся та эпоха, когда каждая пищалка требовала своего аудиосервера... Это было ужасно.

Пульса хоть какую-то стандартизацию ввела в этот бардак.

kir2yar
()
Ответ на: комментарий от intelfx

по тегу systemd на ЛОРе слишком много поттерингосрачей.

А что, ЛОР нужен для чего-то ещё? Новости без срачей можно и в оригинале почитать, а для неосиливших язык профессионалов - на хабре или опеннете в крайнем случае. ЛОР это есть срач во имя срача и ничего больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Леннарт Поттеринг: “Я не использую проприетарное ПО ни на одной из моих машин”

А как же BIOS/EFI?

Ну он-же не Столлман, в конце-концов.

kir2yar
()

Надеюсь, перевод не как последний с ЛОРа? =)

DeadEye ★★★★★
()

Леннарт Поттеринг: “Я не использую проприетарное ПО ни на одной из моих машин”

Должно же в человеке быть хоть что-то хорошее...

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

а мне когда понадобится опенсорц ос, я возьму фряху или опен

Не зря всегда говорили, что бздуны это латентные проприетарщики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

красношляпа везде напихала своих людей (или подкупила) и пытается подмять под себя весь мир linux. Пруфов не будет.

LOL! Лечись гомеопатией - наверняка врачи тоже причастны к заговору :-D :-D :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Считающие, что linux-сообщество действительно должно потреблять продукты это тролля, вы что всерьёз?

Не, разработчики Fedora, RHEL, Suse, Arch, Mageia, Debian, Canonical дружно пошутили - just for lulz :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Несогласные сделали форк.

Ты им льстишь. Они подняли репу с 2 пакетами и 5к баксов на лохах. На форк это не тянет даже с очень большой натяжкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Meyer

На каких конференциях он бывает? С кольтом туда пускают?

На Berlin Open Source meetup бывает постоянно. Только вот я больше чем уверен, что ты даже с детской брызгалкой зассышь прийти, тряпка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kir2yar

какую-то стандартизацию ввела в этот бардак.

С этим и альса справляется. Мне иногда блютуз надо погонять и чтобы не тормозило.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Пожалуйста, скажите из чего делают швейцарский шоколад и где его купить.

Чё, тоже как гентушники затёр чужие копирайты и попытался выдать чужой код за свою разработку, а тебя поймали на горячем? Помниться они тоже шоколадкой отдариваться пытались от Леннарта сотоварищи :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЛОР это есть срач во имя срача и ничего больше.

согласен. Срач к тому же помогает крутить баннеры с рекламой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Дело не в homebrew. Дело в том, что в оригинале было I have no idea what «homebrew» is I must admit. И переводится это как - Должен признать, что понятия не имею что такое «homebrew».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kir2yar

Ну он-же не Столлман, в конце-концов.

И я тоже не Штольман, и тоже не люблю проприетарщину. ЧЯДНТ? Или мне тоже скулить вместе со всем лором «бида-бида, не работает шкайп»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что бздуны это латентные проприетарщики.

латентные шлюхи скорее всего. потому что дают иметь себя всем подряд.

anonymous
()

святой человек этот ленна поттер

почему все так его ненавидят?

anonymous
()

systemd — один из тех “бесконечных” проектов...

такое чувство, что он говорит о какой-то компьютерной игре, над который надо работать постоянно. А тут - основной компонент системы!
В общем, по ходу обсуждения становится ясно, что он хоть и разговаривает осторожно, но правда порой проскакивает.

intelfx, спасибо за перевод

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Что за тщательно скрываемую «правду» такую ты здесь усмотрел, позволь поинтересоваться? :]

intelfx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от intelfx

Ну и в русском языке нету словосочетания задолго после. Задолго до есть, а задолго после нет. Есть ещё долго после.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не бздун и бздю кроме как на посмотреть не ставил никогда. Просто в линуксе творится такое, что ну его на.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У нас же только спайс пока запретили.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты им льстишь. Они подняли репу с 2 пакетами и 5к баксов на лохах. На форк это не тянет даже с очень большой натяжкой.

Форкнуть - это 1 клик на гитхабе. При чем тут 5К баксав и как это должно выглядеть, чтобы это тянуло на форк, анон?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

ну в IT с этим более-менее хорошо всё. У меня лично из закрытого буквально 2-3 программы, которыми я регулярно пользуюсь. Если не считать игр.

Alsvartr ★★★★★
()

Цель подобных выкладок: привить устойчивый стереотип, что сисьтемди совершенно безобиден как йфтор, а Лёня добрый дядя, борющийся за нашу правду, свободу и справедливость (хотя его никто об этом особо не просил). Кто не принимает это - выглядит полным идиотом и врагом.

Только он слегка проговорился: сделав пульсу - отстранился, лишь утверждая что он тут не причём и это был дешёвый эксперимент, а Вы восприняли это всерьёз. Типа ССЗБ.

Системд это конечно совсем другое дело...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

тем более, в RH достаточно щепетильно относятся к этому, насколько я знаю.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, разработчики Fedora, RHEL, Suse, Arch, Mageia, Debian, Canonical дружно пошутили - just for lulz

Разработчики ведущих дистрибутивов внедрили продукт автор которого рассуждает так как будто не сердце дистрибутива разрабатывает, а просто развлекается.
Я не знаю как воспринимать этот массовый переход ведущих дистрибутивов на systemd. Может это провокация? Вот будет systemd стоять через 2 года на всех серверах. Как у него с безопасностью то? Потом взломают сервер крупной корпорации, банковской системы или военной организиции - и выяснится что Поттеринг только ради этого и работал.

sunny1983 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aplay

С этим и альса справляется. Мне иногда блютуз надо погонять и чтобы не тормозило.

В те времена алса не умела одновременно две софтины в одну звуковуху. И часто встречался софт, которому нужен был OSS, ESounD, aRts и прочая нечисть.

kir2yar
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

«Потом взломают сервер крупной корпорации, банковской системы или военной организиции - и выяснится что Поттеринг только ради этого и работал.»

К тому времени все, кто может понять, что произошло, уже будут разлетаться пеплом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от reprimand

systemd — один из тех “бесконечных” проектов...

такое чувство, что он говорит о какой-то компьютерной игре, над который надо работать постоянно. А тут - основной компонент системы!
В общем, по ходу обсуждения становится ясно, что он хоть и разговаривает осторожно, но правда порой проскакивает.

А ядро-то тоже бесконечный проект. Ибо оно должно постоянно развиваться, что бы отвечать требованиям времени. Вообще, фактически все важное - бесконечный проект. Софт который не развивается - умирает.

kir2yar
()

Ждем интервью Столлмана про пользу воздержания от systemd да и вообще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Потом взломают сервер крупной корпорации, банковской системы или военной организиции - и выяснится что Поттеринг только ради этого и работал.»

Оу. Так вот ради чего работает апачь! И openssl!
ХИНТ: их ломают гораздо чаще и с большим профитом. Взлом инит-ситсемы, которая даже сеть-то не слушает по дефолту - чтож, возможно, возможно. Взлом апача, который постоянно слушает сеть - каждый день. Взлом дырявого CGI - ежеминутно. Даже в ntpd болезненную дырку нашли.

kir2yar
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Разработчики ведущих дистрибутивов внедрили продукт автор которого рассуждает так как будто не сердце дистрибутива разрабатывает, а просто развлекается.
Я не знаю как воспринимать этот массовый переход ведущих дистрибутивов на systemd. Может это провокация? Вот будет systemd стоять через 2 года на всех серверах. Как у него с безопасностью то?

Дак. Поттеринг еще только учится. Он еще не умеет махать факом перед носом у крупных фирм. Простите-уж ему этот недостаток.

kir2yar
()
Ответ на: комментарий от kir2yar

Взломав апач, получаешь доступ только к файлам, доступным пользователю www. Взломав сервис, запущенный из-под слабозащищённой системы инициализации - получаешь доступ к руту.

sunny1983 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

+1. Особенно с учётом того, что свои поделки одну за другой слизывает с яблочных.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunny1983

«Взломав апач, получаешь доступ только к файлам, доступным пользователю www. Взломав сервис, запущенный из-под слабозащищённой системы инициализации - получаешь доступ к руту.»

4.2. Получив доступ к Апачу, получаешь доступ к башу и тп., а там и рут в руках.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.