LINUX.ORG.RU

Перевод QA-сессии на Reddit с Леннартом Поттерингом

 ,


5

6

Доступен перевод «интервью» (точнее, треда на Reddit) с Леннартом Поттерингом, в котором он отвечает на различные вопросы посетителей сайта о разработке systemd, kdbus, PulseAudio и свободного ПО в целом, о дальнейших перспективах systemd, Linux и OSX, о реакции разработчиков на критику и о многом другом. Сохранён исходный стиль изложения.

Авторы перевода — PaulCarroty и intelfx.

>>> Текст перевода

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от mandala

я например предпочитаю чтобы работало из коробки и без геморроя , поэтому в виртуализации в основном использовал esxi+vsphere. дома у меня пиратская вокрстанция на ноутбуке, правда сейчас больше уже kvm использую.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Ты оскорбляешь шлюх сравнением с бздунами - они ведь за имение хотя-бы деньги-шубки-джипы получают, а бздуны и спасибо-то не каждый раз слышат.»

Ну хотя бы спасибо слышат. А ГПЛ-рабы бесплатно работают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Я не бздун и бздю кроме как на посмотреть не ставил никогда.

Расходимся, пасаны - это не бздун, это обычный виндузятник: личинка бздуна. Хрен-ли только ты забыл в нашем районе, терпила?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

если в раче и федориномгоре нет - значит нет :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Опа...

А как-же intelfx решит проблему с зоопарком?

Ты просто врал? ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ссылку, сестра, ссылку. Ну и да, условия для решения проблемы зоопарка созданы, а те, кто делает по-другому, всегда найдутся.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erzent

чтобы работало из коробки и без геморроя

Когда я восемь лет назад переехал на линуксы со всяких винд, там из коробки без гемороя почти ни чего никогда не работало. А в линуксах все работало почти всегда, почти без гемороя. Это было одно из самых ярких первых моих впечатлений.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Форкнуть - это 1 клик на гитхабе.

Отлезь, хипстер, иди смузи пососи или ешё чего. Мы тут обсуждаем солидные проекты типа Дебьяна, а не всякую жабаскриптную перхоть с гитхаба которую ты привык фократь в 1 клик.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

этот термин был в в багзилле rhel.... а почему ты не берёшь в расчёт то, что эти утилиты например отсылают статистику в rhel/anb? поэтому и сейчас подтирают следы, а альт не просто ж так их переписывает.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лёня добрый дядя, борющийся за нашу правду, свободу и справедливость (хотя его никто об этом особо не просил)

Как это никто? Я просил - багрепорты слал, юниты писал, в срачах участвовал - в общем по мере сил способствую продвижению и популяризации systemd.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

почти всегда

«Почти», ага. А неправы они всегда, когда требуется какая-либо маршрутизация звука (inb4: городить костыли над ALSA). Конечно, pulseaudio здесь довольно убог (и имеет чрезмерно высокие задержки для многих задач) по сравнению, скажем, с JACK, но тем не менее.

quantum-troll ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

альт никому не нужное говно, пускай переписывают хоть ядро с нуля, кроме ватных идиотов им все равно никто не пользуется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

Что я только что прочитал? Разупорись, сформулируй ещё разок и не пиши больше шизофазию.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Я не знаю как воспринимать этот массовый переход ведущих дистрибутивов на systemd.

Попробуй адекватно. Встань перед зеркалом, возьми в руку бритву Оккама и вскрой себе церебральный ганглий со словами «Я ничтожество, не принёсшее не капли пользы сообществу. Те, на чьём труде я паразитирую лучше меня знают, как вести разработку».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

попроси сделать возможность 1-2 командами логи на сервер под логи чтобы перемещать можно было как раньше. при sys-vinit, и чтобы прежде чем интегрировать управление сетью средствами systemd, они починили нетворк менеджер, а то запихнут его не рабочий код, а потом будет в 2 раза больше траха чем сейчас.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

а почему ты не берёшь в расчёт то, что эти утилиты например отсылают статистику в rhel/anb?

а почему ты не берёшь в расчёт то, что эти утилиты например отсылают статистику напрямую инопланетянам по нейронному порталу? доказательства в студию сначала.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Основные посетители вендузятники же. По крайней мере те, что детектируются счётчиками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

попроси сделать возможность 1-2 командами логи на сервер под логи чтобы перемещать можно было как раньше.

уже давно можно.

они починили нетворк менеджер

также давно починили.

а потом будет в 2 раза больше траха чем сейчас.

попробуй правильный трах чтоли. всмысле природным способом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

«Почему нет» что? Ты можешь внятно сформулировать свою мысль, если она у тебя есть?

Повторяю свой тезис: компонента systemd-utils нет в коде проекта systemd (греп возвращает 0 результатов), следовательно, его нельзя «запустить», следовательно, твои слова про «невозможность запустить systemd-utils делает невозможным даже чтение логов» являются бредом.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну, ты понял о чем я. Не нужно седлать корову.

А причём здесь твоя жена?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

пруфы и код в студию давай. а для фантастики есть же отдельные специализированые форумы. меньше голословных утверждений и больше дела.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Может это провокация? Вот будет systemd стоять через 2 года на всех серверах. Как у него с безопасностью то? Потом взломают сервер крупной корпорации, банковской системы или военной организиции - и выяснится что Поттеринг только ради этого и работал.

Не, это фигня. У америкосов целый штат таких потерингов, Сноуден буквально на днях пруфами кидался.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

забудем про прошивки и железо

С хреналь собственно? Может заодно и про ОС забудем до кучи и будем только прикладуху рассматривать?

звонилку не будем считать

А чё так? Боишься что вместо крутого воена опенсорса тебя примут за обычного потребителя проприетарщины?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

А какой у них irc канал интересно, знает кто7

Дожились нах - детишки уже irc канал найти не в состоянии. Скоро жёппу подтирать разучатся, натянут памперсы и объявят это новым хипстерским трендом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что звонилку считать, если она GSM? Если бы жил в городе, отказался бы давно.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

давно починили?круто, сетевой мост по прежнему надо делать через nmcli, без них он даже готовый файл с мостом не сожрёт.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

И насрать. Мне не нужно, значит, никому не нужно. А кому нужно, пусть идут лесом.

«Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер».

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

я например предпочитаю чтобы работало из коробки и без геморроя , поэтому в виртуализации в основном использовал esxi+vsphere

Смотрите дети - это типичный проприетарщик. Такой с радостью воткнёт в себя любой анальный зонд со словами «а зато смазка в комплекте». При этом не приминёт указать линуксоидам как именно по его мнению они должны разрабатывать их ОС.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

anb

и как это по-твоему должно расшифровываться? =)

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ГПЛ-рабы бесплатно работают.

А-ха-ха - типичные бздушные галлюцинации. Один только Red Hat в год больше бабла поднимает чем все бзди вместе вязтые за всё время своего существования.

А авторы по-настоящему свободного кода получают в награду все наработки тех, кто непосредственно пользуется плодами их труда. Именно по этому свободу нельзя остановить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от erzent

почему ты не берёшь в расчёт то, что эти утилиты например отсылают статистику в rhel/anb?

а почему ты не берешь в расчет то, что в данный момент с тобой вступил в сексуальный контакт невидимый розовый единорог? Мне кажется тебе стоит внимательней относится к этому.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

chroot это не про безопасность ни разу. Из него выйти как два пальца об асфальт.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

Где ты учил язык, чурка? И кто тебе сказал, что этот нечитаемый набо букв и есть русский?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

А как дела с безопасностью у sysvinit, который по факту является помойкой bash'скриптов? Для справки: в баше тоже находят уязвимости, а в скриптах на нем тем более.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотрите дети - это типичный проприетарщик. Такой с радостью воткнёт в себя любой анальный зонд со словами «а зато смазка в комплекте». При этом не приминёт указать линуксоидам как именно по его мнению они должны разрабатывать их ОС.

systemd — сборник говнокода с кривой архитектурой. Мимо-линукс-дед.

Одни memcpy(memcpy(memcpy чего стоят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

болезный, ты d от b отличаешь? Сходи все-таки в школу, а.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Основные посетители вендузятники же. По крайней мере те, что детектируются счётчиками.

Лошью трекеры отключать и не положено иначе как их маркетолухи стричь будут? Это ж не значит, что все такие же тупни.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

А что звонилку считать, если она GSM?

А чё ОС тогда считать? И там и там свои программы выполняются (в звонилке даже круче ибо сразу в 2 местах), и там и там проприетарщина про которую ты нихрена не знаешь. И там и там могут быть трояны, и опять же звонилка кручи ибо там твой петушиный голос и полные фимоза смски и твоё местоположение, а на компе только коллекция прона и пара тупых селфи.

anonymous ()

))) А я уж было заскучал. Нужно больше поттерингов!!111

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мимо-линукс-дед.

Эк у тебя славно пукан бахнул. Напиши ещё чё-нить смешное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эк у тебя славно пукан бахнул. Напиши ещё чё-нить смешное.

А конструктивно критиковать нынешние школьники не умеют?

Повторюсь, что systemd — очень плохо задокументированный нечитаемый говнокод. Как писал выше, одни memcpy(memcpy(memcpy(memcpy чего стоят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И венду я вижу только на работе, так-то. Ты базар-то чисти, трепло-кукарекалка.

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конструктивно критиковать можно конструктивный тезис, а не произвольное необоснованное кукарекание.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«А-ха-ха - типичные бздушные галлюцинации. Один только Red Hat в год больше бабла поднимает чем все бзди вместе вязтые за всё время своего существования.»

Лол, поэтому Red Hat бабло и поднимает, что дурачки вроде тебя бесплатно работают на него.

«А авторы по-настоящему свободного кода получают в награду все наработки тех, кто непосредственно пользуется плодами их труда.»

То есть кодируют бесплатно, и получают в награду такой же быдлокод.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

зачем системд вышел за рамки системы инициализации? почему системд пытается стать вариантом микропрограммы винды?

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

системд станет операционной системой!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.