LINUX.ORG.RU

Перевод QA-сессии на Reddit с Леннартом Поттерингом

 ,


5

6

Доступен перевод «интервью» (точнее, треда на Reddit) с Леннартом Поттерингом, в котором он отвечает на различные вопросы посетителей сайта о разработке systemd, kdbus, PulseAudio и свободного ПО в целом, о дальнейших перспективах systemd, Linux и OSX, о реакции разработчиков на критику и о многом другом. Сохранён исходный стиль изложения.

Авторы перевода — PaulCarroty и intelfx.

>>> Текст перевода

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

«купленного волшебного софта, что без извращений , естественно ;)»

Windows 8.1?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Двоеточия и скобочки не добавляют твоим репликам ни смысла, ни убедительности.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Системд это способ сделать из линукса плохую винду. Уж хотя бы попытались сделать нормальную, а то ни два ни полтора.

frost_ii ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leave

Но он работает в мире опенсурса и альтернатив, пускай и не так, как нравится части завсегдатаев лора.

Более того, насколько я знаю, если проект не развивается в течение какого либо времени (при наличии развивающихся альтернатив) - он первый кандидат на выброс с оффреп.

(А иногда и не с оффреп, формулировка одного из реквестов на удаление пакета из AUR:

carstene1ns [1] filed a deletion request for xmame-sdl [2]:

has been dead for a while now, even debian replaced it.

)

arcanis ★★★ ()
Последнее исправление: arcanis (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

бла-бла-бла...

ты давай не томи! Расскажи про этот волшебный софт, надеюсь услышать реальную историю, а не то что ты вычитал на ГетЗеФаке :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

СистемД плох подходом к разработке и внедрению.

С технической стороны он как гаечный ключ универсал с 2хметровой ручкой. Т.е. есть изделие А, у него есть нужный функционал Б, есть нинужный функционал В. Сторонники хвалят Б, противники ругают В. Но так как ручка из легированной стали то отпилить её та ещё задачка.

С политической, как победитель второго тура выборов, исход которых решён числом менее статистической погрешности.

ya-betmen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Windows 8.1?

о, месье знает знает толк в извращениях!

только у тебя обратного просили :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сначала скажи, в какой сфере деятельности/для чего тебе нужен нормальный софт на замену какой опенсорсной поделке

Предлагалось не сношаться с «опесорсем» и купить нормальный софт. Давай для любой области, хоть один пример.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Врунишка, тебя именно скобочки раздражают? ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Windows 8.1?

Ты издеваешься или правда такой наивный?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arcanis

Но он работает в мире опенсурса и альтернатив

не всегда. Бывают проекты, которые просто выполняют свою задачу. И все их «развитие» представляет собой багфикс. Ярчайший пример - tvtime, который просто работает. Аналогов нет.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от arcanis

ты бы на свои рачевские правила бы не кивал :)

Тем более «какого либо» это очень размыто... не говоря уже о «не развивается»...

в раче первые кричали, что вопросов с выбором нет и не будет, но быстро слились...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в раче первые кричали, что вопросов с выбором нет и не будет, но быстро слились...

Это ты о ленивых школьниках-мейнтейнерах, которые не осилили bsd init и решили быстренько перелезть на SystemDick, думая, что будет все и сразу?

Meyer ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не развивается = как правило, отсутствие релизов (любых). Временной интервал зависть от нужности и заменимости.

Рач, действительно, не самый удачный пример. Но коммент показателен.

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от arcanis

нужности и заменимости

это все очень зыбко... коррупционное правило ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

Хоспаде, да видео уроки снимали даже по установке убунты или оффтопика

arcanis ★★★ ()

а почему пользователи ЛОРа, которые недовольны ситемдэ не запилят свой дистр без systemd, kdbus, PulseAudio? не форк дебиана, а свой. тут недовольных в срач-тредах много. целая команда для дистростроения.

oblepiha_tau ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да. Почесалась левая пятка, пишешь в рассылку, если никто не против - дропаешь :)

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от arcanis

Хоспаде, да видео уроки снимали даже по установке убунты или оффтопика

То есть ты ставишь systemd в один ряд с windows и ubuntu. Теперь все понятно.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

Вертикальный сплит в 4.2 сделали? Если да, то 6 лет пилили чуваки ^^

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Каждый пользователь сам выбирает, чем ему пользоваться.

Вот я выбираю не пользоваться сустемд. А заодно приходиться отказаться от большинства дистрибутивов, так как замена systemd либо вообще не предусмотрена дистростроителями, либо пока возможна, но сопряжена с кучей телодвижений.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда почему возмущаются? Что надо компилировать? Я вот дебиан ни разу не ставил.

oblepiha_tau ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

почему пользователи ЛОРа
запилят свой дистр

Все передерутся на первом же обсуждении.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Последствия этого решения являются полностью твоими проблемами. А ныть на форуме, изливая желчь, насчёт того, что кто-то там кого-то вытесняет — это бессмысленно и идейно неправильно. Not your personal software.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

Это пример показательности наличия видео уроков в суровый век компьютерых технологий, когда каждый Unix admin veteran может запилить видос на тытрубу.

// для сабжа видео не смотрел

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

Тогда почему возмущаются?

Сволочи сгоняют меня с уютного дебианчика!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Я выражаю свое мнение.

ныть на форуме, изливая желчь, насчёт того, что кто-то там кого-то вытесняет — это бессмысленно и идейно неправильно

Почему? Пропаганда же.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

На неуютную генту? Так уж если под дебьяна не собираетесь красноглазить, то не пофиг ли на системди?

oblepiha_tau ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

купил в доме квартиру, все было нормально, тихо и уютно.

потом на первом этаже открыли круглосуточный магазин по продаже пива.

Части жителей похрен. А части жителей, типа intelfx, радость - за бухлом дешевым далеко не надо бегать - удобно, че. его устраивает...

От тишины и уюта ничего не остальсь. Пьянь, шум, санье в подьезде...

На замечания бухой intelfx тебе заявляет - "Not your personal software это не твой подъезд".



Тогда почему возмущаются?

понятно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот именно этим мне и нравятся люди, негативно относящиеся к чему то им непривычному (как частный случай, т.н. systemd-хейтеры, гномохейтеры, кедохейтеры, тулкитофобы) - они похожи на бабок возле подъезда =)

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

Вот как раз не пофиг на SystemDick потому, что они не хотят красноглазить. А Gentoo не всем подходит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

" Давай для любой области, хоть один пример."

Photoshop, Acrobat, MathCAD, MathLab, Windows 8.1

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«ты давай не томи! Расскажи про этот волшебный софт, надеюсь услышать реальную историю, а не то что ты вычитал на ГетЗеФаке :)»

Купил реальный Windows 8.1, теперь никаких компиляний, копания в конфигах и дебагов ядра.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Photoshop, Acrobat, MathCAD, MathLab, Windows 8.1

Windows 8.1

LOL

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Photoshop

нормальный работающий софт

64-битный photoshop не умеет сканировать через TWAIN. Если это нормально, то я не знаю.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

«64-битный photoshop не умеет сканировать через TWAIN. Если это нормально, то я не знаю.»

Вы все еще сканируете через TWAIN? Наверное, и снимаете на 0.4 мегапиксельный фотоаппарат?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы все еще сканируете через TWAIN?

Да (точнее, не я, а клиенты), а знаете почему? Потому, что другой нормальный работающий софт — Windows 8.1 — не умеет работать с сетевыми сканерами через WIA или как-либо еще.

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dexpl

«Да (точнее, не я, а клиенты), а знаете почему? Потому, что другой нормальный работающий софт — Windows 8.1 — не умеет работать с сетевыми сканерами через WIA или как-либо еще.»

Заврались вы, батенька:

http://dev.windows.com/ru-ru/getstarted/Windows-8-1-product-guide

«Сканирование

Новое пространство имен сканирования (Windows.Devices.Scan) содержит классы, интерфейсы, структуры и другие компоненты, основанные на API COM службы загрузки изображений Windows (WIA). Это позволяет обеспечить встроенную поддержку сканирования для приложений Магазина Windows.»

Ваши клиенты - это дедок из квартиры ниже этажом и Жорик с коробкой старых фотографий?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от arcanis

Вертикальный сплит в 4.2 сделали?

Сразу видно знатока, который знает о чём говорит.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не понимаю. Висит этот системди. Кто его видит? Неужели у него столько минусов?

oblepiha_tau ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

Каким большинством? Тем, что в Дебиане переподнимали вопрос о переходе на SystemDick пока не задрочили остатки адекватных людей?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ugoday

4.1 не припомню, 4.0 не имел такой фичи, впиливалась сторонним патчем. Но ты прав, не особо то я и разбирался в нем.

arcanis ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это позволяет обеспечить встроенную поддержку сканирования для приложений Магазина Windows.

Лучше бы это позволяло обеспечить встроенную поддержку сканирования для приложений из состава Windows (wiaacmgr.exe), а то сейчас даже нельзя сказать «сканер живет по такому-то IP-адресу, драйвер вот такой-то, давай, сканируй».

dexpl ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.