LXQt переходит на Qt5

нисколько не похоже. вот из Xfce я точную копию Aqua (ну, кроме глобального меню) делал, скрин, правда, не могу показать.

http://kde-look.org/content/show.php/Mac os x - full theme package?content=16...

интересно, где это Qt пашет, где не пашет GTK+?

В мультимедиа, например.

вынужденно пользуюсь Geany в оффтопике

Выложи скриншот, если не стесняешься :-)

вижу глобальное меню. Xfce не умеет. да, это действительно достойная расплата за сотни мегабайт памяти и гигабайты дискового пространства, которые KDE жрет сверх него.

Почему не пашет? Пашет, может тормозит, но пашет ведь! Хотя тормозит он везде, и субъективно в винде даже меньше. Ах, ну ещё убогий захардкоденный ГТК-дизайн и оформление, но он же на общую работоспособность не влияет.

Я его примерно год-полтора назад тыкал. Сходу могу вспомнить убогий Raleigh (в одной из версий научилось системную тему подхватывать/имитировать, но выглядело всё равно чужеродно), несистемный шрифт и, иногда, отсутствие рамки/фона у кнопок. IMHO, в отношении сишного GUI-тулкита подобные косяки можно приравнивать к неработоспособности.

нисколько не похоже

Я же сказал -alike. Я не задавался целью полностью копировать весь внешний вид (ИМХО, тема приложений в Yosemite - УГ), а только те элементы, которые мне понравились - прозрачные док и панель. Это был просто пример того, что похожесть на оффтопик - только по дефолту.

портировать на новую версию ему сложнее, чем переписывать на плюсах, да еще и под совершенно другой тулкит.

Вот именно это и «делает изменения радикальными»

Поделись темой, пожалуйста.

Ждем короче 1.0, тогда должно быть интересно.

бред же. даже если бы у GTK3 с GTK2 ничего общего не было, это бы не сравнилось с переносом на другой язык.

Поделись темой, пожалуйста.

Дык это ж дефолтный Air в KDE 4.10. =)

http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/07/23a6a9f28344e6465c5fe8d3...

но зачем?

да, но то только в кутях много всяких няшных вещей есть, облегчающих програмирование.

Жрёт, и не поспоришь. LXQt обещает исправить эту ситуацию.

Кхм, неплохо.

Нифигасе.

Потому что LXQt-приложения кроме использования ресурсов ничем более не отличаются от KDE-приложений. Или я ошибаюсь?

LXQt приложения не зависят от kdelibs.

А как же GStreamer?

Вангую, что автор говорил не о мегабайтах :}

GStreamer не имеет никакого отношения к GTK+, ЕМНИП.

$ equery g media-libs/gstreamer
 * Searching for gstreamer in media-libs ...
...
 * dependency graph for media-libs/gstreamer-1.2.4-r2
 `--  media-libs/gstreamer-1.2.4-r2  ~amd64 
   `--  dev-libs/glib-2.40.0-r1  (>=dev-libs/glib-2.34.3) ~amd64  [abi_x86_32(-)? abi_x86_64(-)? abi_x86_x32(-)? abi_mips_n32(-)? abi_mips_n64(-)? abi_mips_o32(-)? abi_ppc_32(-)? abi_ppc_64(-)?]
   `--  dev-libs/gobject-introspection-1.40.0  (>=dev-libs/gobject-introspection-1.31.1) ~amd64 
   `--  app-arch/xz-utils-5.0.5-r1  (app-arch/xz-utils) amd64 
   `--  dev-util/gtk-doc-am-1.20  (>=dev-util/gtk-doc-am-1.12) amd64 
   `--  sys-devel/bison-3.0.2  (sys-devel/bison) ~amd64 
   `--  sys-devel/flex-2.5.39-r1  (sys-devel/flex) ~amd64 
   `--  virtual/pkgconfig-0-r1  (>=virtual/pkgconfig-0-r1) ~amd64  [abi_x86_32(-)? abi_x86_64(-)? abi_x86_x32(-)? abi_mips_n32(-)? abi_mips_n64(-)? abi_mips_o32(-)? abi_ppc_32(-)? abi_ppc_64(-)?]
   `--  sys-devel/gettext-0.19.1  (sys-devel/gettext) ~amd64 
[ media-libs/gstreamer-1.2.4-r2 stats: packages (9), max depth (1) ]

все таки зависит от glib

В KF5 подробят kdelibs на куски и запихнут часть в Qt. Тогда уж не будет разницы.

GTK3
легковесное DE.

/0

Все оно на GObject написано. То что одно может работать без второго и наоборот только плюс.

Qt5 - это продолжение Qt4, оба убогое говно

На основании чего Вы делаете такой вывод? Мне кьют не в кайф потому что c++, и только. В остальном вполне годный проект.

Ну и хорошо. Я бы и сейчас не отказался от чего-то вроде «Light KDE». Ибо плазма для моего старика таки тяжела.

я уже говорил, он толстый, монолитный, тормозной и прожорливый. и на плюсах.

QtCore+QtSQL и GTK3+SQLite

Slackware 14.1 Install DVD

libQtCore.so.4.8.5          3.0   MiB
libQtSql.so.4.8.5           260.2 KiB

libgtk-3.so.0.800.2         4.8   MiB
libsqlite3.so.0.8.6         711.9 KiB

epiphany (GNOME-приложение на GTK+-3) на Raspberry Pi

https://www.youtube.com/watch?v=IBBE26jTzME

GStreamer не имеет никакого отношения к GTK+, ЕМНИП.
GStreamer — мультимедийный фреймворк, написанный на языке программирования C и использующий систему типов GObject

Потому он и называется GStreamer а не, например, KStreamer.

Лишний раз подтверждает, что GTK в винде выглядит как говно.

толстый, монолитный, тормозной и прожорливый

Очень на тебя похож. Ты правда надоел.

мы уже выяснили, что QtCore функциональности GTK не обеспечивает.

epiphany (GNOME-приложение на GTK+-3) на Raspberry Pi

Я KDE на RPi запускал - тормози-и-и-ит, но работает. =)

Виноват, so slow.

Если бы оно называлось KStreamer, зависело бы от kdelibs, и Qt.
А как бы оно называлось, если бы оно было независимым от GObject, и Qt?

GTK3

Ну говно же!

Зойчем ты таки кормишь хейтера?

Ъstreamer

Печальная правда. В GTK+-3.13 уже пофиксили - убогий Raleigh заменили дефолтной темой GNOME Adwaita. Интеграции под стиль венды или кед пока не будет.

GTK3 в два раза меньше Qt. я гарантирую это, посмотри сам размер пакетов в своем дистре.

это ничего не говорит о скорости.

xfstreamer :)

А вообще, ИМХО, спор Qt VS GTK неуместен, ибо у каждого из них свои цели, свои способы реализации и прочее. Каждый выбирает для себя то, что ему удобнее или лучше удовлетворяет его цели.
/theme

Ъетросяны в треде!

разработчикам, по крайней мере, мне, идет на пользу Unix-way. а комбайны вызывают отвращение.

Как тебе, обычному пользователю, идет на пользу Unix-way?

правильней будет /thread

Я довольно легко ведусь на это всё, есть такое.

правильней будет /thread

Т.е. в одной новости может быть несколько thread'ов, так?