Долбодятлы, программа для профессиональной работы с видео, это даже не уровень Фотошопа в 2д графике, это уровень на несколько порядков выше него. Сунулись тут, поднимаешь, со своими домашними пеньками что-то монтировать. Разработчикам абсолютно насрать на ваши 32 бита, это софт, где 4к видео - норма и сложность этого видео такова, что меньше 4-6 гигабайт оперативки не используется, это минимум с которым работает монтажер. Абсолютный минимум.

https://www.google.ru/search?q=рендеринг на Pentium 2

первая ссылка мне выдала DIY Render Farm [Archive] - Blender Artists Community

http://blenderartists.org/forum/archive/index.php/t-183761.html

Так ведь это несколько компьютеров соединенных в сеть, а не один. Остальные ссылки от 1997-1998 годов...

поддерживаются только системы 64bit;

А чем обусловлено?

А чем обусловлено?

RED Scarlet-X херачит 4K (4096×2160px) с частотой 25 к/с. Представь себе, сколько весит хотя бы 10 минут записи. Вопросы? :)

А по-моему просто не хотят на период бета-тестирования плодить бинарники. Потому что 4096×2160px с частотой 25 кадров в секунду и 10 минут можно и не загружать в память полностью, а обрабатывать сегментами. Вон у GpuTest тоже только 64-битный бинарник для Linux, хотя памяти ей почти не нужно.

Я практически уверен в том, что сборка под 32bit будет делаться по остаточному принципу. Потому что целевая аудитория давно и плотно сидит на 64bit. Софт такого уровня под 32bit бывает что и не выпускают вовсе.

и чтоб все тормазило? ну ну

Ну вот например R-Studio для Linux требует компьютер с 32 Мб памяти. Обрабатывает сотни гигабайт данных, а надо только 32 Мб памяти. Вот и здесь так же.

Ты правда такой наивный? :)

А порнуху в FLX не смотрели?

А порнуху в FLX не смотрели?

Нет. Порнуху смотрел только на картах.

Ты говоришь так как будто 10 минут видео в этом качестве должно помещаться в ОЗУ. Никакое ОЗУ такое не поместит в себя. Но 5 секунд такого видео в формате RAW вместит в своё ОЗУ даже мой нетбук.

Но 5 секунд такого видео

И много ты по 5 секунд наредактируешь? Я даже переформулирую вопрос: пробовал ли ты собирать полуторачасовые видео по 5 секунд?

Ты намеренно глупишь?

ZenitharChampion> А по-моему просто не хотят на период бета-тестирования плодить бинарники. Потому что 4096×2160px с частотой 25 кадров в секунду и 10 минут можно и не загружать в память полностью, а обрабатывать сегментами.

Ты намеренно глупишь?

Прекращай с зеркалом разговаривать :)

Вот тебе футадж Tears of Steel в 4K и OpenEXR.

http://media.xiph.org/tearsofsteel/tearsofsteel-footage-exr/

Конвертни в PNG и попробуй поработать с этим в Kdenlive на 32бит. Удачи.

А где скриншоты?

Ты опять не понял. Да не я руками разбиваю видео на сегменты. А программа может накладывать свои эффекты, разбивая одно больше видео на сегменты. Программа, а не юзер. Так что мне эта конвертация в PNG не нужна.

Дай угадаю - а в комменте, где ты называл меня наивным, ты вообще решил что я утверждаю, что Lightworks сможет на 32 Мб памяти работать. Вот здесь:

>> Ну вот например R-Studio для Linux требует компьютер с 32 Мб памяти.

> Ты правда такой наивный? :)

http://www.youtube.com/playlist?list=PLCD45705BA08852C0

Видео сгодится?

Ну да, авторы видеоредакторов — они же или идиоты, или на зарплате у производителей железа. Вот если бы Зенитар правил миром...

Что ты хотел этим сказать?

Он бы уничтожил бубунту

Авторы видеоредакторов так и делают - никто не запихивает HD-видео в память целиком, это глупо. Поэтому твоё утверждение (32-битные бинарники не нужны, так как 4096×2160px с частотой 25 кадров в секунду и 10 минут в 4 Гб и меньше не влезут) неправильное.

Моё мнение - не нужно видеть в отсутствии 32-битной версии какой-то глубокий смысл. На период бета-версии решили ограничиться одним бинарником под одну убунту, всё просто. Линуксоиды перешли на 64-битные системы гораздо раньше виндузятников, и 32-битных линуксов гораздо меньший процент, чем 64-битных. Вот для ARM тоже не выпущены бинарники, но это не значит что на ARM нельзя обрабатывать видео, просто такой линукс в меньшинстве

Да! Спасибо.

Чувак, я же не просто так предложил тебе взять и попробовать собрать реальный проект на 32 разрядах. Я же вижу, что ты «плаваешь» в вопросе. Тебе надо просто поковырять один полноценный проект, и у тебя отпадут все дурацкие вопросы.

P.S. Да, работать на прокси-клипах важно для повышения производительности. Но а) это не всегда применимо, б) ты сначала попробуй поперематывать проект, и тогда мы с тобой ещё вернёмся к разговору о работе над маленькими отрезками.

P.P.S. Я тебе русским языком сказал: софт такого уровня часто даже не выпускают на 32 битах. Ну нахера ты споришь?

Ясно. Критичен только объём памяти, или сами 64-битные инструкции тоже нужны?

> P.P.S. Я тебе русским языком сказал: софт такого уровня часто даже не выпускают на 32 битах. Ну нахера ты споришь?

Потому что чьи-то там утверждения на форумах не могут иметь 100%-й авторитет. Насчёт «даже не запускаются» - возьму я какой-нибудь канал с HD-видео на YouTube, или просто любительский (не студийный) HD-фильм. Не обязательно новый, 2007 год выпуска тоже сойдёт. На 99% уверен что создавалось всё это на 32-битном Windows. А ты говоришь «даже не запустится». Дополнено: не так прочитал, там было «не выпускается».

Наконец 32-ух битная архитектура вымирает!

Мобильных устройств на базе ARM 32-bit к концу этого года будет ~миллиард. Столько, сколько сейчас ПК.

да ничего они не запихивают, успокойся, просто используется mmap, который на 32-х разрядных системах не позволит открыть файл >3ГБ. Кроме того, ставлю 20, что они использовали оптимизации на асме, которые только для x86_64, с его кучей РОН'ов.

зы. а правду нам показал бы x32 ABI, но он пока только на бумаге, увы :(

ззы. нихера он не показал бы, конечно, но уж очень хочется попробовать сие.

То есть вместо DE оконный менеджер и ничего кроме браузера не запускается?

лол

Собираюсь подкопить и проапгрейдиться

Вот когда заработаешь соразмерно коммерческой лицензии ПО на которое гавкнул, тогда и высовывайся со своим «авторитетным» «закапывайте!».

А пока жри что дают, и не отсвечивай - редактор такого уровня один (пока) в линухе такой, если чо. Так то вот, многозвездочный ты наш....

ЗЫ. Прикалывают меня эти непонятно откуда взявшиеся звезды... Напоминают времена Леонида Ильича: тот тоже любил звезды не понятно за что на грудь вешать.

ты про 32бит?

В смысле закапывать 32-бит? Т.к. по статистике 2013 на 1 пользователя 32-бит, приходится 3 пользователя 64-бит систем http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=218809.0

Вполне понятно, что 64-бит дает больше возможностей разработчикам, тем более в случае таких ресурсоемких программ как сабж, более того, т.к. 64-бит щас мэйнстрим, то под него и делается софт в 1-ю очередь.

Там были другие разрешения и другие кодеки. Нынче Full HD 60 FPS на таком старье как четвёртый пенёк ты не помонтируешь комфортно. И уж тем более быстро не сожмёшь.

о, да тут у нас перепись нищебродов? :-D

Там другие алгоритмы. Вообще если не будет версию Lightworks для 32 бит, будет только лучше.

Чем плохо?

Русский не нужен.

Зря ты надеялся на соответствие сказанному…

А чего вы удивляетесь, что только 64bit версия? Это рационально, так как 2к-4к видео в RAW весит очень много и требует много оперативной памяти, сразу же в ограничения 32bit упремся. Vegas, вон, с 12 версии тоже только 64bit.

Для домашнего видео и kdenlive хватит. Lightworks — профессиональный софт. Радует, что его становится больше на Linux.

Наоборот, «только 64 бит» это идеологически верное тру.

То-то PAE в убунте по умолчанию, так глубоко закопали.

Кого именно? Я так, например, в первую очередь про придурков с допотопным железом подумал.

только системы 64bit

Why? :[

Полно свободных редакторов. Не знаю, что может эта проприетарщина, но свободные устраивают.
А что касается звёзд, то я за ними не гнался, мне это до лампочки.

Полно свободных редакторов. Не знаю, что может эта проприетарщина,..

Ну так сходи и узнай область применения данной софтины. А не выставляй свой дегенератизм тут напоказ.

В таком случае нужно закопать вас и вам подобных. Вот и пользуйтесь другими свободнымт редакторами, а это профессиональный софт для голливудских фильмов, а не для монтажа семейных видео какого-нибуд Васи Пупкина с 32бит системой и 2гб озу.

Тебя? С великим удовольствием! Лопату мне!

Полно свободных редакторов. Не знаю, что может эта проприетарщина, но свободные устраивают.

Да, ты не знаешь.

Использование 32-битных OS — это нищебродство и кретинизм.

Учите мат. часть.

А вообще Зенитур прав, потому что хорошая память (особенно DDRII) стоит немало.

Тысяча рублев за 2 гигабайтный модуль, это немало?

Да вы нищеброд....

Он скупердяй