LINUX.ORG.RU

OpenBSD 5.3

 


0

5

Точно по расписанию, 01.05.2013 г. вышла очередная версия OpenBSD под номером 5.3.

Среди ключевых изменений следует отметить:

  • доработки драйверов, в том числе для работы в виртуальных средах (добавлена подсистема virtio(4) для поддержки паравиртуализированных устройств в bhyve, KVM, QEMU и VirtualBox, а также модифицирован драйвер mpi(4) для поддержки эмулируемых SAS-адаптеров VMWare);
  • для архитектур i386 и amd64 добавлена поддержка процессорных инструкций SMEP (Supervisor Mode Execution Protection) и SMAP (Supervisor Mode Access Prevention), доступных на новых процессорах Intel и препятствующих доступу к данным в пользовательском кольце из режима ядра;
  • улучшения сетевого стека, включая существенные доработки dhclient(8);
  • проведён переход на использование PIE (Position-independent executables) по умолчанию для платформ alpha, amd64, hppa, landisk, loongson, sgi и sparc64;
  • новый серверный демон npppd(8), работающий по протоколам L2TP, L2TP/IPsec, PPTP и PPPoE (для клиента L2TP в портах наконец-то появился xl2tpd);
  • поддержка загрузки с зеркалируемых (RAID1) и шифрованных томов в подсистеме softraid(4) для архитектур i386 и amd64;
  • OpenSMTPD 5.3 и OpenSSH 6.2.

Система предлагает более 7800 портов, для архитектуры i386 доступно 7670 пакетов, для amd64 7632. Из них можно отметить GNOME 3.6.2, KDE 3.5.10, Xfce 4.10, Chromium 24.0.1312.68.

Как всегда, к релизу подготовлена песенка «Blade Swimmer», слова к которой на сей раз написал сам Тео.

Скачать образы можно на официальном ftp-сервере, в скором времени система будет доступна и на официальных зеркалах.

>>> Подробности

★★★

Проверено: beastie ()

All hail to OpenBSD!

anonymous ()

Великолепная система: безотказно служит на двух ноутбуках - Dell Inspiron 6400, Toshiba Satellite c650d. По сравнению с linux'ами - глоток чистого и прозрачного воздуха. Исправно работает wifi (broadcom, atheros), спящий режим и т.п.

anonymous ()

блин, совсем же забыл! пойду открывать праздничный плов!

nerfur ★★★ ()

KDE 3.5.10

так вот куда бежать надо, если что!

dib2 ★★★★ ()

Заработала подсветка. /me налил стаканчик черного вельвета.

kostian ★★★★☆ ()
Последнее исправление: kostian (всего исправлений: 1)

Кричали женщины ура и в небо чепчики бросали

anonymous ()

В OpenBSD до сих пор тянут сорцы cvs-ом? Нешто нельзя прикрутить git или хотя бы svn?

Upd. Прочитал Upgrade Guide... Свят-свят-свят. Вот он какой, ужос летящий на крыльях ночи...

anonymous ()

Ура! Всех интересующихся, с релизом!

kp ()

Поставить штоле?

IPR ★★★ ()

вопрос местным опёнко-водам.

допустим я установлю сабж в вирт. машину (кстати, как оно с qemu? раз добавили virtio, то наверное нормально, просто спрашиваю если опыт уже есть), то что стОит потыкать, что бы собственно проникнутся уникальностью и неповторимостью детища уважаемых обезьян?

и еще интересно, какой процент попкорнопоедателей считающих себя блейдраннер-фонатегами таки читали книжку (и соотв. (не)находятся в заблуждении, что с унылым кинцом есть что-то общее)...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

счегобыэто. фреебзд осилил же и это осилю.

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

отсутствующие драйвера сам портируешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

x86 сам по себе очень рыхлый песок, так что здесь все равны.

Не угадал, давай иди читай. А лучше не заморачивайся, посмотри еще пару цветастых плакатов про самую защищенную ОС в мире и продолжай наслаждаться иллюзией.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В статье передёргивание. По их понятиям Windows будет более защищённой, чем UNIX, потому что в Windows есть ACL, а остальное не важно.

monk ★★★★★ ()

KDE 3.5.10

В связи с этим у меня вопрос: как пропатчить KDE 4 под OpenBSD ?

s9gf4ult ★★ ()
Ответ на: Иллюзия безопасности от anonymous

Re: Иллюзия безопасности

Хрень, автор уперся в то, что ему нужен Mandatory Access Control, как гарант защищенности, и хоть усрись. При этом strlcpy() у него оказался системным вызовом. Давайте еще мнения из livejournal постить..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не угадал, давай иди читай.

Вот ещё. Рутковскую почитай лучше.

Lothlorien ★★★ ()

Это довольно скучный релиз, в -current уже повеселее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от IPR

Фряха по сравнению с опенком сильно попсовая. Почти как линукс по попсовости, в котором мозгов уже не надо для работы.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: Иллюзия безопасности от anonymous

Re: Иллюзия безопасности

Мда... Если вкратце - OpenBSD не использует разработанные для линукс методы и системы безопасности, поэтому она небезопасна.

Судя по всему у автора линукс всех мозгов.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в -current уже повеселее.

Согласен. kms не успели к релизу, например. Ещё tmux и softraid активно пилят.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: Re: Иллюзия безопасности от alex-w

Re: Иллюзия безопасности

OpenBSD не использует разработанные для линукс методы и системы безопасности, поэтому она небезопасна.

У нее вообще никакой системы безопасности нет. Просто открытая голая жопа абсолютно никак неконтролируемая.

В линуксе систем безопасности несколько штук.

anonymous ()
Ответ на: Re: Иллюзия безопасности от anonymous

Re: Иллюзия безопасности

Хрень, автор уперся в то, что ему нужен Mandatory Access Control, как гарант защищенности, и хоть усрись.

Ну и как эта хрень может считаться самой защищенной ОС, если у нее MAC нет?

Вся «защищенность» OpenBSD - это красивые плакатики и веселые песенки для кучки придурковатых фанатиков. Нигде в мире ее всерьез не воспринимают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Исправно работает wifi (broadcom, atheros), спящий режим и т.п.

Про atheros верю, у меня самого такой и в OpenBSD работал, но Broadcom...

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Иллюзия безопасности от anonymous

Да ну, а мужики-то и не знали. Лучше бы анонимус предмет разговора подучил, а не кидался на статьи таких же анонимусов, которые в теме разбираются как свиньи в апельсинах.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Фряха по сравнению с опенком сильно попсовая. Почти как линукс по попсовости, в котором мозгов уже не надо для работы.

Не такая она и сложная. Я уже ковырял опёнка.

IPR ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

отсутствующие драйвера сам портируешь?

Всё что надо есть.

IPR ★★★ ()
Ответ на: Re: Иллюзия безопасности от anonymous

Re: Иллюзия безопасности

Анонимус, конечно же, имеет достаточную квалификацию что бы подобное утверждать.

kp ()

Тео ещё тот неадекват. НО огромное ему спасибо за поддержку OpenBSD в живом состоянии, ну и за OpenSSH :)

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Фряха по сравнению с опенком сильно попсовая. Почти как линукс по попсовости, в котором мозгов трахаться уже не надо для работы.

vasya_pupkin ★★★★ ()
Ответ на: Re: Иллюзия безопасности от kp

Re: Иллюзия безопасности

Анонимус, конечно же, имеет достаточную квалификацию что бы подобное утверждать.

Анонимус не имеет. А международное сообщество экспертов из крупнейших экономик мира имеет:

http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_operating_system

Где там OpenBSD? Нет ее. OpenBSD - это клуб позеров и фриков от безопасности, над которыми настоящие профессионалы только посмеиваются изредка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Xenius

установка драйвера для broadcom (через скрипт fw-update) на инспироне прошла без проблем (в отличие от OpenSUSE). Драйвер работает стабильно.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.