LINUX.ORG.RU

OpenBSD 5.3

 


0

5

Точно по расписанию, 01.05.2013 г. вышла очередная версия OpenBSD под номером 5.3.

Среди ключевых изменений следует отметить:

  • доработки драйверов, в том числе для работы в виртуальных средах (добавлена подсистема virtio(4) для поддержки паравиртуализированных устройств в bhyve, KVM, QEMU и VirtualBox, а также модифицирован драйвер mpi(4) для поддержки эмулируемых SAS-адаптеров VMWare);
  • для архитектур i386 и amd64 добавлена поддержка процессорных инструкций SMEP (Supervisor Mode Execution Protection) и SMAP (Supervisor Mode Access Prevention), доступных на новых процессорах Intel и препятствующих доступу к данным в пользовательском кольце из режима ядра;
  • улучшения сетевого стека, включая существенные доработки dhclient(8);
  • проведён переход на использование PIE (Position-independent executables) по умолчанию для платформ alpha, amd64, hppa, landisk, loongson, sgi и sparc64;
  • новый серверный демон npppd(8), работающий по протоколам L2TP, L2TP/IPsec, PPTP и PPPoE (для клиента L2TP в портах наконец-то появился xl2tpd);
  • поддержка загрузки с зеркалируемых (RAID1) и шифрованных томов в подсистеме softraid(4) для архитектур i386 и amd64;
  • OpenSMTPD 5.3 и OpenSSH 6.2.

Система предлагает более 7800 портов, для архитектуры i386 доступно 7670 пакетов, для amd64 7632. Из них можно отметить GNOME 3.6.2, KDE 3.5.10, Xfce 4.10, Chromium 24.0.1312.68.

Как всегда, к релизу подготовлена песенка «Blade Swimmer», слова к которой на сей раз написал сам Тео.

Скачать образы можно на официальном ftp-сервере, в скором времени система будет доступна и на официальных зеркалах.

>>> Подробности

★★★

Проверено: beastie ()

Ответ на: комментарий от IPR

Я не говорил, что она сложная - я говорил, что она олдскульная и не такая попсовая как фряха или любой из линуксов.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Иллюзия безопасности от anonymous

Re: Иллюзия безопасности

Линукса там тоже нет, если уж на то пошло. Вообще, если внимательно посмотреть на этот список, то с удивлением можно отметить, что в нем только те, кому хватило бабла на получение соответствующего сертификата.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не драйвера, а фирмвари. Драйвер-то в ядро все-таки вкомпилен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

А в опене не надо трахаться как раз. Тут либо поддерживается, и тогда, преимущественно, работает как надо искаропки, либо не поддерживается, т.е. не работает вовсе, и никаким «траханием» (исключая написание кода) это не исправляется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Я это же самое несколько выше и говорил.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

она олдскульная

Это скорее минус. Тут же IT, а не церковь.

не такая попсовая как фряха

Просто супер достижение.

Alsvartr ★★★★★ ()

Минутку, никто не написал заветные три буквы с точками? Или это запрещено уже делать в новостях к *BSD?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

И в чем же минус олдскульности? То, что для установки нужно будет приложить некоторое усилие по думанию?

alex-w ★★★★★ ()

А имакс от ребе там есть?

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

То, что для установки нужно будет приложить некоторое усилие по думанию?

Чувак, купи себе уже сборник головоломок и думай сколько влезет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Почти как линукс по попсовости, в котором мозгов уже не надо для работы.

То есть когда вместо работы приходится отвлекаться на систему и «думать» как решать посторонние проблемы это уже «попсово» и плохо?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

То, что для установки нужно будет приложить некоторое усилие по думанию?


Мне трудно назвать это достоинством.
Это скорее садомазохизм какой-то.

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

+1, вот у меня Kubuntu уже много лет, я уже забыл что у меня Linux... вот примерно так хорошо всё и просто - наверное это плюс :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

для установки нужно будет приложить некоторое усилие по думанию

Это ты зря. Более простого и понятного установщика я ещё не встречал.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

И в чем же минус олдскульности?

В том, что это застой на задворках прогресса.

для установки нужно будет приложить некоторое усилие по думанию

Get a job.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

То, что для установки нужно будет приложить некоторое усилие по думанию?

Чо там думать-то? Если делать full-disk install, то надо только энтер жать и больше ничего. Для дуалбутчиков чуть более геморройно, ну так это их проблемы.

anonymous ()

Chromium 24.0.1312.68

so slow
есть ли хоть один нормальный скрин с OpenBSD ?

smilessss ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Иллюзия безопасности от anonymous

Анонимус не имеет. А международное сообщество экспертов из крупнейших экономик мира имеет:
http://en.wikipedia.org/wiki/Trusted_operating_system
Где там OpenBSD? Нет ее. OpenBSD - это клуб позеров и фриков от безопасности, над которыми настоящие профессионалы только посмеиваются изредка.

А чё там в сертифицированных защищённых системах делают :
Apple Mac OS X 10.6 (Rated EAL 3+[2])
и Microsoft Windows 7 and...???
Или, по вашему, защищена та ОС, которая проплатила за сертификат?

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Именно! Бэкдоры(зонды) от производителя считаются нормой)

fang90 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень приятный скрин. Цветовая гамма хороша. Почему не в галерее? ☺ (уже нашёл)

Это кстати vim? Statusbar выглядит как-то странно, или я отстал от жизни.

beastie ★★★★★ ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Прикольно, разве что цвета и терминус расстраивают.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

По своим каналам я знаю, кто этот анонимус. И в галерее есть сходный скрин. Но если я привиду здесь линк, это может быть расценено, как разглашение личной информации. :-/ Только с его согласия или пусть приводит сам. Иначе ищите сами.

beastie ★★★★★ ()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

Из них можно отметить GNOME 3.6.2, KDE 3.5.10, Xfce 4.10, Chromium 24.0.1312.68.

KDE 3.5.10

Закопайте уже этих некрофилов.

Extraterrestrial ★★★★ ()
Последнее исправление: Extraterrestrial (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drfaust

Ну ладно, эта сертификация может и говно, но смысл в том, что openбздуны не признают MAC, когда как в линухе и freebsd он есть. Туповатые и упертые ребята, короче.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Где?

поиском научить пользоваться местным? в галерее, за последние три года всего полтора скрина с сабжем.

novitchok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Прикольно, разве что цвета

Это же Solarized Light!

и терминус расстраивают

Вполне вменяемый консольный шрифт

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iVS

вменяемый консольный шрифт

Только вот «g» и «д» по начертанию один в один.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Только вот «g» и «д» по начертанию один в один

Кириллица почти у всех шрифтов намного хуже, ничего удивительного. Наверняка, он создавался под латиницу.

iVS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iVS

Наверняка, он создавался под латиницу.

Причём болгарином.

Кириллица почти у всех шрифтов намного хуже

Имхо, конечно, но в fixed терпимо.

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Это достоинство - т.к. идиот точно не сможет установить опенка.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Часто вам встречаются слова, состоящие из латиницы с внезапными «д»? (И обратно). Мне нет, но для разборчивых тут http://terminus-font.sourceforge.net/ есть патч.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Это достоинство - т.к. идиот точно не сможет установить опенка.


Ты пытаешься таким образом самоутвердиться в жизни и быть выше всех остальных парней на нормальных машинах и с красивыми телками ?

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Исправно работает wifi (broadcom, atheros), спящий режим и т.п.

У меня в linux тоже всё работает нормально.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но смысл в том, что openбздуны не признают MAC

В чём именно?

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

согласен, поясните, какие главные киллер-фичи, что сподвигли вас использовать его на десктопе

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, например, года 1,5 или 2 назад, когда я последний раз пробовал ставить на свой ноут фряху - там не было энергосбережения на опенсорс-драйвере radeon, а как дела обстоят сейчас?

И потом, разве systemd уже портировали на *bsd?

А так - не вижу особых отличий linux от *bsd.

ekzotech ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

давай иди читай.

Вот ещё

Точно... зачем читать, если можно пофапать на Рутковскую.

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.