LINUX.ORG.RU

darktable 0.7

 ,


0

1

Выпущена новая версия darktable — фоторедактора с функцией редактирования съёмки.

Основные изменения таковы:

  • выполнен переход на XMP для хранения метаданных;
  • немного переработан интерфейс режима обработки;
  • написаны новые модули обработки: зонная система Адамса, заполнение светом, градуированный фильтр, водяные знаки;
  • реализовано сохранение именованных стилей обработки;
  • добавлен диалог настройки программы;
  • пользователь может добавлять свои параметры управления камерой;
  • написано краткое локализуемое руководство пользователя.

Традиционный обзор на русском языке никуда не делся.

Уже начата работа над следующей версией, в которой можно ожидать плавный переход на OpenCL для вычисления на GPU, редактор метаданных и, как обычно, две дюжины самых разных незапланированных изменений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

они не собираются закинуть ебилд в официальный портеж gentoo хоть когда-нибудь?

Sylvia ★★★★★ ()

Отлично, надо будет обновиться.

Кстати под NetBSD никто собирать не пробовал? А то у меня ещё на этапе конфигурации всё падало, но особо не ковырял

yoghurt ★★★★★ ()

Клёвый обзор, спасибо!

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Ни малейшего понятия, по правде говоря. А надо? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

ну хотелось бы просто сделать
emerge darktable

чем идти на их сайт, брать там ebuild для 0.5, исправлять версию, исправлять SRC_URI,
ebuild manifest
и уже потом emerge darktable

Sylvia ★★★★★ ()

Шо, опять? (c) Предыдущая версия лежит мёртвым грузом: png не открывает - в топку. Лучше бы была бы новость про несколько новых плагинов гимпа.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

а зачем хранить фотографии в png?

Вы таки не понимаете сути darktable :)

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Предыдущая версия лежит мёртвым грузом: png не открывает - в топку.

У тебя камера в PNG снимает, нда? :)

> Лучше бы была бы новость про несколько новых плагинов гимпа.

Которые должны материализоваться из эфира? Не, лучше даже из флогистона :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Вы таки не понимаете сути darktable :)

Понимаю - штучка для 2-3 человек на лоре, но в новости про это ни сказано не слово.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>У тебя камера в PNG снимает, нда? :)

В чём она снимает, это не важно, а png много. После промежуточных редактирований сохранять что-то ценное в jpg не всегда есть смысл. Но если единственное назначение продукта в автоматическом режиме убрать с 1000 jpg морщины, прыщи, фингалы, автоматически определить пол объекта и отморфить в Памел Андерсенов, Ален Делонов и сенбернаров, то надо где-то написать, чтобы народ зря не качал на посмотреть.

>Которые должны материализоваться из эфира? Не, лучше даже из флогистона :)

Не один и не два полезных плагина после долгого и нудного поиска можно выловить с сайта гимпа. Но в официальной сборке их нет и долго не будет. Обзор и быстрая установка не помешали бы.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

сабж

сабж предназначен для (надеюсь) профессиональной работы с так называемыми цифровыми негативами, RAWками. это не графический редактор. это не тот софт, который нужен всем, у кого есть цифровая камера-мыльница. это софт для людей, которые серьезно занимаются фотографией — свадебные фотографы и прочие фотохудожники, например.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> После промежуточных редактирований сохранять что-то ценное в jpg не всегда есть смысл.

Открой для себя TIFF

> Но если единственное назначение продукта...

Метаболизм не мучит? :)

> Не один и не два полезных плагина после долгого и нудного поиска можно выловить с сайта гимпа. Но в официальной сборке их нет и долго не будет. Обзор и быстрая установка не помешали бы.

Для этого еcть раздел скачивания на http://gimp.ru

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Понимаю - штучка для 2-3 человек на лоре
Все остальные снимают в png???

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> После промежуточных редактирований сохранять что-то ценное в jpg не всегда есть смысл.
Тут уже про тифф ответили. А вообще промежуточные _редактирования_ (без сохранения исходного материала) - зло и кривизна (если мы говорим о фотографиях). Именно поэтому рулят лайтрум и дарктейбл - они не портят исходный материал, а хранят его (разумеется, у настоящих пацанов это равки) + цепочку редактирующих операций.

В любом случае, png мимо кассы для фотографов.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>Все остальные снимают в png???
все остальные пользуются digicam

alltiptop ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Понимаю - штучка для 2-3 человек на лоре

Как пафосно-то. Хоть поучил бы матчасть для приличия, чтоб не позориться, неся такую чушь.

По сабжу — ура (:

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>Открой для себя TIFF

Tiff иногда нужен для работы с прозрачностью в блендере и потому что он хорош, а потому что кое где кое кто использует кривые библиотеки для работы с png

>Метаболизм не мучит? :)

Нет, а у тебя давление в норме? ;)

>Для этого еcть раздел скачивания на http://gimp.ru

Ссылочкой не ошибся?

Стабильная версия Эта версия GIMP самая надёжная. исходный код сборка для Windows, 32bit сборка для Windows, 64bit сборка для Mac OS X 10.4 Tiger сборка для Mac OS X 10.5 Leopard сборка для Mac OS X 10.6 Snow Leopard Нестабильная версия Эта версия GIMP менее надёжная, но содержит множество улучшений. исходный код сборка для Windows, 32bit сборка для Mac

Ещё в разделе скачивания есть статья про установку фотожоповских текстур, кистей всяких. Где-то должно быть про вавелет денойсе, помню такое, но закопано в толще веков. На видном месте ничего про вейвлетные, питоновые, apng и прочие плуги которые можно вымутить на http://registry.gimp.org/ в глаза не бросается.

Napilnik ★★★★★ ()

Я так понимаю, и из названия, и из сути программы она копирует Лайтрум? а можно без лукавства, что там _не_ реализовано из плюшек Лайтрума. Я Комнатой не пользуюсь, но некоторые фотографы, с которыми я сотрудничаю, хотели бы переползти на Linux, но хотят лайтрум.

Ingwar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>Все остальные снимают в png???

Бывает и такое и не обязательно фотоаппаратом. Юниксвей предолагает что программа даёт человеку возможности, нужные и ненужные, без ненужных ограничений, чтобы тот смог замутить что-то новое до чего автор первой программы не додумался. Коммерческий подход - наобот, что-то урезать, чтобы можно было впарить ещё одну платную программу для комплекта.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

слушай, мил человек, выплёскивайся отсюда плз, ты, походу, вообще не в теме )

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

где-то, может даже на оффсайте, не так давно видел ливеЦД с сабжем. кагбе можно дать его некоторым фотографам «на посмотреть». сам - не профи, но пользуюсь с удовольствием. если интересно - сцылку могу поискать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

Ура!

До недавних пор пользовался честно купленным Bibble 5 Pro, но недавно, с месяц назад, перелез на Darktable, он намного фичастее.

Joe_Bishop ()
Ответ на: комментарий от svu

> А вообще промежуточные _редактирования_ (без сохранения исходного материала) - зло и кривизна (если мы говорим о фотографиях). Именно поэтому рулят лайтрум и дарктейбл - они не портят исходный материал, а хранят его (разумеется, у настоящих пацанов это равки) + цепочку редактирующих операций.

С геглом и xcf рулит, не портит. А настоящие пацаны бьют лаптем в грудь что за неделю-две отбивают стоимость софта, поэтому бесплатность и свободность для них не критерий. Вот что прикольно в лоре - скажи хоть одну нешаблонную мысль как сразу толпа с наездами на которые можно ответить, вроде без бана)))))))

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Ссылочкой не ошибся?

Глазки протри. В меню: Скачать - Дополнения.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

ты это... прекращай употреблять наркотики. херню ж несешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> а можно без лукавства, что там _не_ реализовано из плюшек Лайтрума

Нет разных продвинутых функций каталогизации (то, что называется DAM, т.е. digital assets management), локализованного редактирования (неразрушающих кисточек) и встроенного создания веб-галерей и фотоальбомов.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Юниксвей предолагает

А пользователь располагает

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>Глазки протри. В меню: Скачать - Дополнения.

Без apng, я в печали.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

они не собираются закинуть ебилд в официальный портеж gentoo хоть когда-нибудь?

бедные, бедные гентушники ..... хоть и 0.6, но всё же :D

[sanja@diego ~]$ yum info darktable
Загружены модули: langpacks, presto, refresh-packagekit
Adding ru_RU to language list
Доступные пакеты
Name        : darktable
Arch        : i686
Version     : 0.6
Release     : 9.fc14
Size        : 761 k
Репозиторий : fedora
Summary     : Utility to organize and develop raw images
Ссылка      : http://darktable.sourceforge.net/index.shtml
License     : GPLv3+
Описание    : Darktable is a virtual light-table and darkroom for photographers:
            : it manages your digital negatives in a database and lets you view them
            : through a zoom-able light-table.
            : It also enables you to develop raw images and enhance them.

novitchok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Без apng, я в печали.

При случае добавлю. Ты первый, кто в печали.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nao

>Ознакомьтесь с матчастью пожалуйста.

Просмотр

Файлы формата RAW поддерживаются многими популярными графическими программами. При просмотре изображения отображаются так, как они были бы отображены в случае обычной фотосъёмки в формате JPEG.

То есть при увеличении в 4 раза будет море шума и грязи??????? Кошмар или статья для домохозяек. А теперь подумай, чем хорошо png. Можно штатными средствами разобрать видеофайл на серию png, обработать сразу всю серию мифическим графредактором и собрать снова.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Можно штатными средствами разобрать видеофайл на серию png, обработать сразу всю серию мифическим графредактором и собрать снова.

*cough* Ramen *cough*

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

при чём тут, блджад, пнг вообще?! речь не о графическом формате даже! и если не можешь понять из статьи (а ты цитируешь кусок, касающийся ТОЛЬКО ПРОСМОТРА), в чем разница - поставь себе уже сабж или аналог и найди равку для экспериментов.

opsik ()
Ответ на: комментарий от AP

>При случае добавлю. Ты первый, кто в печали.

А если первый кто стал использовать для преодоления ботов мешающих грузить анимированные аватарки, то добавьте в книгу Гиннеса, пожалуйста.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> А если первый кто стал использовать для преодоления ботов мешающих грузить анимированные аватарки, то добавьте в книгу Гиннеса, пожалуйста.

Знаешь, у меня парсер сегфолтнулся, а Розенталь уже лет десять как бэктрейсы не принимает.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от opsik

>при чём тут, блджад, пнг вообще?! речь не о графическом формате даже! и если не можешь понять из статьи (а ты цитируешь кусок, касающийся ТОЛЬКО ПРОСМОТРА), в чем разница - поставь себе уже сабж или аналог и найди равку для экспериментов.

Читай всё а не только то что тебе нравится. Мне компосировали мозги, я ответил на конкретный заданный вопрос. Если не нравится, то задавайте корректные вопросы. Как буд-то я никогда осознанно не использовал raw для видео и не знаю какие там грабли.

Napilnik ★★★★★ ()

Хорошо. Надо будет через пару релизов попробовать.
А как в сабже обстоит с предпечатной подготовкой. В смысле, применить профиль печатной машины фотолаба, посмотреть, как будет выглядеть напечатанный снимок? Дело-то нужное.

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

>*cough* Ramen *cough*

Дык а заюзать любые плагины гимпа? Конечно, если постараться, то можно, но сложно и дарктабел тут не помощник. Так что пока вычёркиваем его из списка софта необходимого рядовому пользователю.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Пока никак. Режим печати и цветопробы пока что даже не обсуждался всерьёз.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Можно штатными средствами разобрать видеофайл на серию png, обработать сразу всю серию мифическим графредактором и собрать снова.

> ...вычёркиваем его из списка софта необходимого рядовому пользователю.

Ты ври, да не завирайся :)

AP ★★★★★ ()

Посмотрим, как у него со стабильностью. В windows перезагружаюсь только из за adobe lightroom. Судя по описанию и скриншотам, darktable пофичастее будет, тем более мне каталогизатор, создание web галереи и слайдшоу не нужны, с этим справятся лучше другие программы. Найти бы способ еще экспортировать пресеты из ligthroom в darktable

igor_kaist ()
Ответ на: комментарий от igor_kaist

> Найти бы способ еще экспортировать пресеты из ligthroom в darktable

Я думаю, svu есть что сказать на эту тему :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Joe_Bishop

> забаньте его пожалуйста

Тебя самого забанить надо. Налетели с глупыми вопросами а потом хнычут. Есть кнопочка «игнор», можешь использовать.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

а я использовал raw для звука. а сабж не умеет звук вообще. поэтому задаю конкретный вопрос: ты понял, что дарктейбл — софт для работы с цифровыми негативами, с фотографиями специальными такими? или ты и дальше будешь приплетать в топик пнг, видео и свои фантазии на тему нужности сабжа?

opsik ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Шо, опять? (c) Предыдущая версия лежит мёртвым грузом: png не открывает - в топку. Лучше бы была бы новость про несколько новых плагинов гимпа.

вот и расскажи мне теперь, кто тут налетел на тебя, умного, с глупыми вопросами...

opsik ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Тебя самого забанить надо. Налетели с глупыми вопросами а потом хнычут. Есть кнопочка «игнор», можешь использовать.

тебе сколько лет, убогий?

Joe_Bishop ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.