LINUX.ORG.RU

OpenShot 1.2.2

 , ,


0

1

Вышел в свет очередной выпуск OpenShot — свободного редактора для нелинейного видеомонтажа.

В новой версии:

  • Повышение стабильности
  • Трёхмерные анимированные заголовки (под управлением Blender 2.5)
  • Возможность задавать собственные переходы (Custom Transitions)
  • Новые аудио- и видеоэффекты
  • Улучшения линии времени/анимации
  • Улучшены эффекты интерфейса
  • Улучшена работа с темами, добавлена тема для нетбуков
  • Улучшения инструмента «Лезвие» (Razor) (теперь поддерживается прилипание к головке проигрывателя)
  • Улучшена языковая поддержка
  • Новый экспорт DVD
  • Улучшено диалоговое окно свойств
  • Исправлен экспорт видео с переменной частотой кадров
  • Исправления ошибок

>>> Подробности

★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 5)

> Выборочные переходы

Улучшен двигатель тем

Улучшен в диалог свойств


с кадрами разной частоты


Множество исправлений ошибок



Надмозги вырвались на свободу. Все в укрытие!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

>>он открытый и бесплатный

бесплатный

Разве для современного пользователя платность вышеуказанных продуктов является проблемой? )))))))

Trojan_Winlock
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Тем что даёт повод троллям изгаляться на лоре, например.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Разве для современного пользователя платность вышеуказанных продуктов является проблемой? )))))))

Ути-пути, цип-цип-цип. Каким ветром тебя маленького сюда занесло 22 сентября зарегистрироваться, на крохи небось пришел, проголодался? Тут еды много, откормим, будь как дома :}

Andru ★★★★
()

Как бы timeline правильно переводится не как «линия времени», а «монтажный стол».

!!!1211111

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>> Выборочные переходы

* Custom Transitions

Улучшен двигатель тем

* Improved Theme Engine

с кадрами разной частоты

* Improved Exporting of different frame-rates

Предложи лучшие варианты - с удовольствием исправлю.

Genuine ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Genuine

* Improved Theme Engine

улучшена работа с темами

* Custom Transitions

возможность задавать собственные переходы

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Genuine

Improved Exporting of different frame-rates

исправлен экспорт видео с плавающей частотой кадров

anonymous
()

инструмента «Лезвие» (Razor)

«скальпель»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Genuine

> Предложи _правильные_ варианты

Русский перевод:
- задаваемые пользователем переходы
- улучшен механизм работы с темами
- ... с различными частотами кадров

Правильный перевод:
- кастомные ...
- ... движок тем
- ... фреймрейт

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

столлман всегда оказывался прав, разве не так?

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Genuine

>Improved Exporting of different frame-rates

Доработан экспорт с различной частотой кадров

//captcha: rate, leramer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

> Чем он лучше Adobe Premiere Pro CS5, Final Cut Pro 7 или хотя бы хомячкового Sony Vegas 9?

Тем, что он свободен. Если выгода от этого тебе не очевидна, это не значит, что её нет :)

Evtomax
()

> очередной выпуск нелинейного редактора для видеомонтажа

Чего-чего? Какой редактор? Может, всё-таки «выпуск редактора для нелинейного видеомонтажа»?

mix_mix ★★★★★
()

> инструмента «Лезвие» (Razor)

Буду настаивать, что «razor» — бритва. Оксфорд, Кембридж и прочие, уверен, со мной согласны. ;)

«an instrument with a sharp blade or set of blades, used to remove unwanted hair from the face or body»

«a small device with a sharp blade for removing hair, especially from the face or legs»

Добавлю, что слово произошло от среднеанглийского rasour (брить), бывшего англо-француского rasur с тем же значением.

Возникает вопрос: что они собрались брить, и зачем для этого прилипать к чьей-то головке?

baka-kun ★★★★★
()

Не понимаю я смысла в этой программе. Почему нельзя было пилить kdenlive, зачем создавать с нуля еще одну программу? Усложняют им и себе работу, а для пользователей — отодвигают момент появления продвинутого свободного видеоредактора.
Конечно, альтернативы это хорошо, но не в этом случае.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вот еще один велосипед, появление которого я вообще никогда не пойму. PiTiVi, LiVES и прочее — зачем оно все нужно?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Вот еще один велосипед

Чисто для сведения, проекту PiTiVi не первый год, очень сильно не первый. В отличие от OpenShot.

LiVES

Он какбэ для виджеинга заточен. Обычные видеоредакторы тут не катят.

зачем оно все нужно?

У видеоредакторов есть разные пользователи. Кому-то нужно полноценное решение для студии, кому-то — склеить ролик про учащегося ходить трэбьенка, записать на DVD и послать его бабушке (своей маме) в Роиссю. Kdenlive больше для первых? Питиви с опеншотом — для вторых. Что конкретно тебя не устраивает?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Возникает вопрос: что они собрались брить, и зачем для этого прилипать к чьей-то головке?

Ты всё правильно понял. Это первый шаг к росписи.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>Не понимаю я смысла в этой программе. Почему нельзя было пилить kdenlive, зачем создавать с нуля еще одну программу? Усложняют им и себе работу, а для пользователей — отодвигают момент появления продвинутого свободного видеоредактора.

Мне, как пользователю Гнома не очень удобно использовать КДЕ. Я уверен что так многим, в том числе и авторам.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Не понимаю я смысла в этой программе. Почему нельзя было пилить kdenlive, зачем создавать с нуля еще одну программу? Усложняют им и себе работу, а для пользователей — отодвигают момент появления продвинутого свободного видеоредактора.

Мне, как пользователю Гнома не очень удобно использовать КДЕ. Я уверен что так многим, в том числе и авторам.

Полностью поддерживаю.

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Чисто для сведения, проекту PiTiVi не первый год, очень сильно не первый. В отличие от OpenShot.

Около пяти лет, по моему. Но вменяемым он стал куда позже. Не?

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от ansi

>>он открытый и бесплатный

И это всё?

Еще он на питоне писан :-)

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от Trojan_Winlock

Из Вас получился бы хороший комсомолец :)

Или поп ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[quote]Тьху! Прочел как CumShot 1.2.2... Надо завязывать с подобными названиями :)[/quote]

Нет. Надо завязывать с просмотром порнухи ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

>Буду настаивать, что «razor» — бритва.

или острое лезвие. бритвой по горлышку.

наверху предлагали скальпель. По моему, отличный перевод на русский.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

> Около пяти лет, по моему.

На самом деле ему уже семь лет. А Kdenlive — восемь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> или острое лезвие. бритвой по горлышку.

Жалко нет термина в одно слово для опасной бритвы. Подошло бы.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

В фото-кинопроизводстве старый термин - «резак». (Выполнен по принципу гильотины кстати, да)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

гильотина вполне подходит. Также как и скальпель.

Скальпель теперь стал повсеместным инструментом. Строительный, офисный - все это скальпель.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В фото-кинопроизводстве старый термин - «резак»

Кстати, да. Уже забыл, как 16мм резал. :(

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Резак тоже вариант.

Ага, и рифмуется просто замечательно.

Я в руки взял резак,
По видео — #уяк.
Да, опеншот — ништяк.
Давно пора бы так.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

> очередной выпуск нелинейного редактора для видеомонтажа

Чего-чего? Какой редактор?

Вот именно. Я сначала вообще прочитал как «очередной выпуск нестабильного редактора».

Zombieff ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.