LINUX.ORG.RU

Mozilla объявила о своем присоединении к Open Invention Network, проекту по защите интересов разработчиков Linux

 , ,


0

1

В своем блоге Mozilla Foundation заявила о своем участии в проекте Open Invention Network (OIN). Этот проект направлен на защиту интересов разработчиков.

Вообще-то, OIN, по своей сути, направляет усилия именно на разработчиков дистрибутивов и их составляющих. Однако, присоединение к проекту Mozilla говорит о том, что в сферу защиты OIN теперь входят и разработчики прикладного программного обеспечения.

Что же входит «в защиту»? Это и традиционные механизмы (например, патентные портфели) и новые «фишки» (например, превентивные удары по патентам, которые в будущем могут затормозить развитие СПО).

Если разработчик или группа разработчиков соглашаются не использовать свои патенты против Linux, то они получают лицензии на патенты других участников OIN. Механизм работает наподобие принципа «делись и будешь под защитой». Получается, что, создав общие патентные портфели, OIN создаёт механизм коллективной защиты.

Open Invention Network работает уже 5 лет и была создана по инициативе IBM, NEC, Novell, Philips, Red Hat и Sony. Часть финансов проект получил от Canonical.

>>> Подробности

Ну, и отлично!

Надо как-то бороться с этими патентными баронами

zelo ★★ ()

> новые «фишки» (например, превентивные удары по патентам, которые в будущем могут затормозить развитие СПО).

Надеюсь, удары будут ядерные? :)

encoded_reality ()

> IBM, NEC, Novell, Philips, Red Hat и Sony.

Часть финансов проект получил от Canonical.

Летит комар и смеется. Его спрашивают:
- Комар, чего смеешься?
- Да там в лесу слона бьют. Ну я тоже подлетел, пару раз пнул.

Lord_D ()

>Если разработчик или группа разработчиков соглашаются не использовать свои патенты против Linux, то они получают лицензии на патенты других участников OIN. Механизм работает на подобие принципа: «делись и будешь под защитой». Получается, что создав общие патентные портфели, OIN создает механизм коллективной защиты.

Щито?

anonymous ()

> Механизм работает на подобие принципа: «делись и будешь под защитой»

Прямо крыша. Как сказал Путин «Вот у вас крыши нет, поэтому вас никто и не покупает». Правильная инициатива.

name_no ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЩИТО?

Патент на General Public License? Зачем?

anonymous ()
Ответ на: ЩИТО? от anonymous

Re: ЩИТО?

у анонимуса раздвоение личности.

name_no ★★ ()

>превентивные удары по патентам, которые в будущем могут затормозить развитие СПО

Под таким прикрытием все воины IRL начинаются. Агрессивненько =\

anonymous ()
Ответ на: ЩИТО? от anonymous

Re: ЩИТО?

Не на GPL, а не что вроде GPL для патентов. Вирусные патенты: хочеш пользоваться - отдай свои.

anonymous ()

Воюем с копирастами методами копирастов. Лицорука.жпг

anonymous ()

была создана по инициативе IBM, NEC, Novell, Philips, Red Hat и Sony

Sony

o_O

Sith ★★★★★ ()

цитата из вики -

«Компании учредители (2005), передавшие часть своих патентов в собственность OIN:»

из чего можно заключить, что организация, вступающая в OIN, может передать какую-то часть своих патентов в прямую собственность OIN. а какие-то другие патенты зажать. вообще мне такая идея очень нравится. только участников у этой организации как-то мало.

Voviandr ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> только участников у этой организации как-то мало.

Потому что все жмут свои патенты

name_no ★★ ()

> Если разработчик или группа разработчиков соглашаются не использовать свои патенты против Linux, то они получают ...

там прям и сказано — слово «Linux» ? тоесть речь не об вообще всём GNU-license-based СПО ?

mkfifo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну всё то же самое, что и у большинства железячных стандартизирующих организаций типа USB IF, MPEG LA, HDMI Licensing, DCP LLC, HyperTransport Consortium, PCI-SIG: ты получаешь возможность использовать их патенты, выполнив их определённые условия и отказавшись от своих претензий.

anonymous ()

Вот такие новости вводят народ в заблуждение. Неужели нельзя написать, то это всё актуально только для проживающих на территории севернее Мексики и южнее Канады?

tot-to ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Воюем с копирастами методами копирастов.

А чо, GPL же работает за счет закона о авторском праве. Хороший, годный способ, может быть единственный работающий.

goingUp ★★★★★ ()

Вот ни как не пойму. Вот есть такая организация, в неё входя Oracle и Google. Эта организация как-то там гарантирует защиту какой-то группы СПО. Но Oracle, всё одно, напал на Google, причём из-за использования СПО. Толку тогда от такой организации. Я Понимаю, если бы Oracle вышибли из OIN и устроили бы ей показательную патентную порку.

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от encoded_reality

>> новые «фишки» (например, превентивные удары по патентам, которые в будущем могут затормозить развитие СПО).

Надеюсь, удары будут ядерные? :)


Ага, и софт в ракете будет на жабе, чтоб прицельно метил во вражескую стену

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Во вкладке Members ни гугла, ни оракла (ни купленного им Sun) не нашел. Если не там ищу - поправьте

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

>Во вкладке Members ни гугла, ни оракла (ни купленного им Sun) не нашел. Если не там ищу - поправьте

На пару сообщений выше:

на картинке логотип оракла чего-то не видать http://www.openinventionnetwork.com/about_members.php


http://www.openinventionnetwork.com/licensees.php

anonymous (23.09.2010 15:21:13)

kaffeine ()

Интересно, что сподвигло Mozilla присоединиться? Опасаются более других браузеров?

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

>Интересно, что сподвигло Mozilla присоединиться?

Что же входит «в защиту»? Это и традиционные механизмы (например, патентные портфели)

Часть финансов проект получил от Canonical.



Казалось бы, ответ очевиден.

AX ★★★★★ ()

что то мне кажется все это не эффективненько работает ...

alphex_kaanoken ★★★ ()

Черт, заглючило снова все тут.
Эта, а откуда шатлворд бабки берет, все эти сотни миллионов баксов ? Наркотиками торгует ? или чем ?

anonizmus ()

Бесполезность OIN доказал Oracle(член OIN) подав в суд на Google(член OIN)

grim ★★★★ ()

Круговая порука :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> на картинке логотип оракла чего-то не видать

Видишь, Novell покраснел.. как бэ намекает...)))))

psionik ()
Ответ на: комментарий от tot-to

> Неужели нельзя написать, то это всё актуально только для проживающих на территории севернее Мексики и южнее Канады?

основная часть разработок либо делается на этой территории, либо оплачивается компаниями с этой территории. Так что актуально это для всех.

szh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexVR

> Вот ни как не пойму. Вот есть такая организация, в неё входя Oracle и Google. Эта организация как-то там гарантирует защиту какой-то группы СПО.

Но Oracle, всё одно, напал на Google, причём из-за использования СПО. Толку тогда от такой организации. Я Понимаю, если бы Oracle вышибли из OIN и устроили бы ей показательную патентную порку.


Первый непримитивный комментарий в треде. Вот тебе печальный ответ в награду: http://fosspatents.blogspot.com/2010/06/oins-linux-system-only-constant-is.html

Крайне мутная организация этот OIN.

szh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> Эта, а откуда шатлворд бабки берет, все эти сотни миллионов баксов ? Наркотиками торгует ? или чем ?

попроси чтобы тебя разбанили в гугле.

szh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от szh

получил степень бакалавра экономических наук в области финансов и информационных систем в Университете Кейптауна.


Круто. Неужели это виндоускиллер ?

anonizmus ()

как на словах та красиво звучит, цельный коммунизм складывается практически, а вот каков будет механизм обмена лицензиями на так называемые патенты? что будет признано годным а что нет для принятия в братву и что конкретно можно будет взять и на каких условиях? 100% всё увязнет же в комерческих распрях по рейтингам которые продаж итп,итд, а все эти лицензии это такое специальное болото где комерсы палки в колёса по итогам бросают друг другу, кидалово какоета кроче больше мерещется всё больше.. ещё эта мазилла туда-же..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что будет признано годным а что нет для принятия в братву

Ну, наверняка смотрят на крутизну разрабов. Студенческие поделки явно не принимают.

Trojan_Winlock ()
Ответ на: комментарий от szh

Вот тебе печальный ответ в награду: http://fosspatents.blogspot.com/2010/06/oins-linux-system-only-constant-is.html

Крайне мутная организация этот OIN.

Ну теперь понятнее, особенно после

“Linux System” shall, at any time, have the meaning set forth, at that time, on http://www.openinventionnetwork.com.

а сам список ПО входящего в понятие Linux по OIN тут

Как следствие, в определении Linux по OIN нет Apache Harmony, а значит, Oracle может тролить Google. Что ещё раз подтверждает мысль о не нужности OIN (как минимум в таком виде как сейчас).

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Apache не нужен.

а идея хорошая. пройдут так сказать времена...

Chu ()

ну так что хотите - не зря теперь у руля Red Hat военный генерал, да еше и из команования спецвойск США - теперь и превентивные ядерные удары будут и спецназ... круто! куда там клеркам микрософта до воинов linux/gnu :D

XVilka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVilka

какие генералы ? пох на них. задолбали всех патентные тролли.

если обладатели софтварных патентов не вогнали ещё в ситуацию, то хоть как то им противодействовать нужно ведь. сперва защищаться - потом гасить.

Chu ()
Ответ на: комментарий от Chu

The managing board of enterprise open-source software company Red Hat has elected a retired U.S. Army officer, General Henry Hugh Shelton, to serve as chairman, the company announced Monday. Shelton takes the place of Matthew Szulik, who was the former CEO of Red Hat.

http://www.redhat.com/about/news/prarchive/2010/shelton.html

Вот статейка в Википедии про него (с фоткой): Hugh_Shelton ; Шелтон, Генри Хью

одна из самых больших шишек в американской армии:

Генерал Шелтон в 1997—2001 гг. был главой Объединенного комитета начальников штабов США.

Так что я надеюсь его стратегия развития поднимет Red Hat на новый уровень.

XVilka ★★★★ ()

>по инициативе IBM, NEC, Novell, Philips, Red Hat и Sony.

Осталось добавить SCO, Microsoft, Apple и MPEG-LA, ну и одного-двух вычеркнуть.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.