LINUX.ORG.RU

Открытое письмо в Adobe Systems - «HTML5 против Flash»

 , , ,


0

0

В письме Adobe призывается к открытию Flash и/или сотрудничестве.

В частности в нём говорится:

«С внедрением HTML5, который способен заменить Flash, и его реализации во всех основных веб-браузерах становится ясно, что отсутствие инноваций со стороны Adobe может привести её не только к потере прибыли, но и к возможному отказу от Flash ведущими компаниями IT рынка».

Перечислены основные проблемы, такие как:

  • - производительность;
  • - стабильность, в виду неудовлетворительной реализации в некоторых браузерах;
  • - необходимость загрузки и постоянного обновления плагина для браузеров;
  • - совместимость платформ (давние ошибки в версии для GNU/Linux);
  • - необходимость в дорогостоящем проприетарном ПО для разработки flash-контента.

«Единственным выбором для Adobe остаётся полное открытие спецификаций Flash, иначе Adobe потеряет немалую долю рынка в пользу Mozilla, Google, Apple и Microsoft».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Casus (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от northerner

Читайте выше. Проприетарщики давно имеют такой доступ, но соглашения ограничивают возможность правки кода. Собственно, Вы сами это и подтвердили ссылкой, а я процитировал. Еще раз.

Т.е. у Вас есть достоверная информация о том на каких условия Гугл сотрудничает с Адобе? У меня нет. Поэтому я и указал на то, что ваше заявление о том, что они к релизу не смогут допилить 64 битную версию без основательно.

Это не исходники самого флэша, это только необходимый для портирования/встраивания API

Да, а ещё отказ от лицензионных отчислений и т.п. юридической бороды. Т.о. Google если надо сами могут написать 64 битную версию. И да, основная цель этого открытия, чтобы такие как Apple не ныли, что текущий плейер не безопасный/глючный/тормазной, api и формат файлов открыты, пишите свой хороший.

Pavel_Drobushevich
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

Вы действительно верите в то что пишите?

Я в этом уверен. Вы по ссылочке посмотрите, какой жуткий дизайн у того сайта.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

http://blog.chromium.org/2010/03/bringing-improved-support-for-adobe.html Да, начинают они просто с того, флеш будет просто включён как плагин по умолчанию. Но Есть баги и дырки в безопасности Хрома связаные непосредственно с флешем, поэтому как там сказано, они будут расширять включённость, так сказать, разрабатывая отдельную песочницу и т.п., так как флеш нуждается в api операционной системы.

Pavel_Drobushevich
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

Хотят сделать новый API. И? Это никаким образом не отменит факта простого включения плагина в инсталлер.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

Картинки включены. А быдлофлеш заблокирован на уровне прокси :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы знаете, что такое интеграция?

Интеграция (от лат. integrum — целое; лат. integratio — восстановление, восполнение) — в общем случае обозначает объединение, взаимопроникновение. Объединение каких-либо элементов (частей) в целое. Процесс взаимного сближения и образования взаимосвязей.

Wiki

Pavel_Drobushevich
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

И? Плагин до этого не был интегрирован? Давай технические детали уже, маркетоидный бред уже прослушали.

Deleted
()

Кстати о.

Adobe Flash CS5 Exports Animations To HTML5 Canvas

«Adobe's Flash CS5 will seek to make the Flash runtime less relevant with support for exporting animations to HTML5 canvas. Seth Weintraub from 9to5mac writes, 'In a previous post, I'd wondered why Adobe didn't spend their time building HTML5 Authoring tools rather than putting so much time/energy/money into their Flash->iPhone Apps exporter tool for Flash CS5. As it turns out, Adobe does have some, albeit rudimentary, HTML5 Canvas exporting tools as demonstrated in the video above.'»

http://tech.slashdot.org/story/10/04/12/062232/Adobe-Flash-CS5-Exports-Animations-To-HTML5-Canvas

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Feonis

>Видео как не отображалось во FreeBSD, так и не отображается.

Это попытка тонко пороллить, как я понимаю?

yurkis
()

вот как их обложили то, бедняг.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

Не надоело ссылками сыпать? Я тебя спрашиваю конкретно, каким образом смена API внезапно становится супермегаинтеграцией, которой раньше не было?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет не надоело. Раньше её не было, потому что Флеш не работал в стандартной песочницы для плагинов от Хрома, поэтому и возникали проблемы с безопасностью. Интеграция не подразумевает, что флеш как плагин исчезнет внутри кода Хрома, интеграция подразумевает тесное взаимодействие этого плагина с браузером под средством нормального плагин api.

Pavel_Drobushevich
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

От этого он не перестанет быть толстым, пожирающим CPU ненужным поделием. p.s. жто мы ещё посмотрим, как проблем с безопасностью не будет. Про то, что, мол, только отдельные вкладки падать должны мы тоже слышали, а падает всё равно иногда весь браузер.

Deleted
()

Я вот постоянно задаюсь вопросом - если не будет флэш, то как будет многая реклама, флэш-игрушки для хомяков, б-гомерзкий murclub? Разве это все сможет заменить html5?

doctorx ★★★★
()

Вот будет хохма, если адоб это сделает. Со жёстко привязанной спецификацией x264 или как там его. Вот тогда FSF'ники взвоют, но будет поздно.

SlimAngel
()
Ответ на: комментарий от doctorx

Разве это все сможет заменить html5?

А «хомячки» могут и дальше флешем пользоваться, им все равно винду каждый месяц из-за вирусов переустанавливать надо.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>> Во прикол будет, если откроют. :D

Не прикольно, какой нибудь гад сделает на флеше десктоп )

Соня в третьей плойке динамические темы вроде как на нём и сделала.

anonymous
()

Кто-нибудь ходил по ссылке?

Где там вообще хоть слово о Free Software Foundation??

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

>FSF как всегда продемонстрировала свою некомпетентность.

А случайный анонимный лемминг с ЛОРа как всегда демонстрирует свою глупость.

Я смотрю на ЛОРе можно не ходить по ссылкам


Ну да, заставить тебя ходить по ссылкам возможности нет...

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

>там нет упоминания FSF, но это не отменяет название новости и её текста.

А также твоего бездумного выпада не по адресу?

Что касается текста новости, то его просто нужно исправить и это дело модераторов. По нему (тексту) сразу становится понятно, что FSF не имеет к нему отношения.

sinister666 ★★
()

Открою и писец - будут у каждого в каждом дистре свои персональные глюки...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Кстати, а HTML5 будет использовать аппаратное ускорение?

Конечно, главное дрова на него правильно поставить =)

rshadow
()

Потеме: Вообще флеш как раз таки заменил js и java апплеты. Так как был в первую очередь инструментом дизайна, а позже и основой для игрушек. Очень удобным, в своем роде, инструментом. Но и как любое проприетарное уг он глючен, маркетологи им пытаются заткнуть все дырки, даже те для чего он не должен быть предназначен (Да, это как раз проигрывание видео в браузере. Во всяком случае не для простого проигрывания.) Кстати как там с патентами? Лично мне представляеться флеш индустрия следующем образом: толпа хомячков рубает в очередное поделие, параллельно просмотривая мегатонны рекламы. Быдлокодеры/быдлодизайнеры постоянно пишут для них новые дозы. Все счастливы. Мне с вами не по пути.

P.S. Я так понимаю остальные направления флеша как например - элементы управления, которых нет в браузере (нет в html), отмерли за всеобщей ненадобностью.

rshadow
()
Ответ на: комментарий от rshadow

P.S. Я так понимаю остальные направления флеша как например - элементы управления, которых нет в браузере (нет в html), отмерли за всеобщей ненадобностью.

Собсна браузер скоро отпадет за ненадобностью.

cap838383
()
Ответ на: комментарий от cap838383

Это да. Сетевая интеграция всего подряд любимый, теперь, конек маркетологов. Надеюсь и это умрет...

rshadow
()
Ответ на: комментарий от sinister666

А Вы знаете сколько вопросов возникает только насчёт кодека для тега video? Так, что большой вопрос как этот html5 будет реализован в разных браузерах.

Pavel_Drobushevich
()
Ответ на: комментарий от doctorx

>как будет многая реклама, флэш-игрушки для хомяков, б-гомерзкий murclub? Разве это все сможет заменить html5?

А почему не сможет (ну не один html5, а в связке с javascript и svg)? И векторная графика есть, и динамическая отрисовка растровых изображений (canvas), и звук. Что ещё для счастья хомячков надо?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

большой вопрос как этот html5 будет реализован в разных браузерах.

В огнелисе реализован и работает. А на остальные браузеры мне наплевать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>Могли бы прямо написать: «Adobe, ваша проблема в том, что вы продаете ПО и делаете на этом деньги»
Откуда такие идиотские ассоциации?
Они что флэш плагины продают?

Borg
()
Ответ на: комментарий от Ttt

И векторная графика есть, и динамическая отрисовка растровых изображений (canvas), и звук. Что ещё для счастья хомячков надо?

Кстати, я когда гуглил SVG-3D библиотечки, нашел пример: какая-то стрелялка на чистом SVG+JavaScript.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от jcd

>HTML5, который способен заменить Flash

HTML5 способен заменить только flv и прочую silverlight/wmv гадость. а swf способен заменить только JavaFX (в идеальном мире) или Adobe Air (в обозримой реальности). так что Адобу труп не нужен - откроет с вероятностью 70%

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

веб девелоперам мучайся, чтобы подогнать сайт под одинаковый вид.

Зачем мучиться? Я, например, свои поделки открывал и в огнелисе, и в опере, и в хроме - везде показывает одинаково. А проблемы пользователей IE меня не волнуют: под мастдай тоже нормальные браузеры есть, а если пользователю нравится браузер, никаких стандартов не поддерживающий, он ССЗБ.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от devnullopers

>HTML5 способен заменить только flv и прочую silverlight/wmv гадость. а swf способен заменить только JavaFX (в идеальном мире) или Adobe Air (в обозримой реальности). так что Адобу труп не нужен - откроет с вероятностью 70%

Прочитай тред сначала.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Pavel_Drobushevich

Только ими, вообще-то, люди пользуются (интерфейсы управления железяками, интерфейсы систем сбора данных).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.