Stellarium 0.10.3

интересно, можно ли как то оплатить эту программу? Когда года три назад я ее впервые увидел в Мандриве, я был в шоке.. вот это действительно нужная вещь.

http://sourceforge.net/donate/index.php?group_id=48857

Отлично, еще бы прикрутили облачность, тогда было бы совсем хорошо.

Судя по скриншотам, Celestia курит в сторонке.

Это совершенно разные программы

отлично, уже ставлю.

> добавлены расширения для предсказания положения искусственных спутников Земли;

Полезно. PPA для ленивых есть?

>добавлена новая культура — ацтеки

там что, стратегия в комплекте?

Зач0тная программа. Хорошо, что развивается!..

А вот это хорошо.

Ниуянепонел. Причём тут ацтеки?

> добавлена новая культура — ацтеки;

Когда можно будет грабить корованы?!

>Это совершенно разные программы

а можно «для тупых», в чем собственно отличия?

а можно «для тупых», в чем собственно отличия?

В Celestia можно путешествовать по вселенной, в Stellarium наблюдается с какого-нибудь тела.

Там для каждой культуры свой набор созвездий.

У разных культур свои созвездия

Хорошо же.

Стеллариум - это планетарий, симулятор наблюдателя/телескопа.
Селестия - симулятор вселенной/космического корабля.

приятная новость! Обновлюсь обязательно.

То есть у всех культур разные звезды?! Альтернативная реальность?

Дуро, они линиями по-разному соединены и называются по-разному. У звёзд тоже разные названия.

> То есть у всех культур разные звезды?! Альтернативная реальность?

Да, можно перемещаться в неё, грабить местные корованы, убегать с добычей в родную реальность.

Шикарная программа. Обновляемся!

Отличная новость. Будь бы программа закрытой и коммерческой, ребятки бы наварили кучу бабла.

Ацтеки, точнее их жрецы, очевидно нужны чтобы предсказывать положения искусственных спутников Земли

Даже не знал что есть такая штука под Линух. Респект разработчикам!

А у них есть коммерческая поддержка кое-какая

Программа развивается! Когда приделают настройки метеоритов и вомет вообще прекрасно будет!

Но, к сожалению, ее авторы дураки и поэтому бедные.

kstars ИМХО не хуже.

Хорошая программа. Реквестирую deb.

>kstars ИМХО не хуже

К сожалению kstars по сравнению со Stellarium-м выглядит как поделка...

Круто. Всегда мечтал узнать, как Сириус называется по-ацтекски.

>PPA для ленивых есть?

Реквестирую deb.

Присоединяюсь.

Нашел только https://launchpad.net/~ethana2/+archive/ppa но там версия     0.10.0-0ubuntu2 :(

>Но, к сожалению, ее авторы дураки и поэтому бедные.

Я не думаю что они дураки и поэтому бедные, скорее всего у людей есть какие-либо объективные причины распространять эту великолепную программу под свободной лицензией.

>А у них есть коммерческая поддержка кое-какая

Ну коммерческая поддержка не принесет такой прибыли как приносит несвободное программное обеспечение с хорошей рекламой. За примерами далеко ходить не надо.

Эти программы занимают разные ниши. Stellarium — показать красиво и достоверно небо. KStars — инструмент астронома: планирование наблюдений, работа с телескопом и т.д. Так себе инструмент, впрочем.

Честно говоря, не знаю, насколько велика у них команд разработчиков и какое там распределение сил среди них. От этого зависит многое. В том числе, возможность работать в режиме Пола Дэвиса (ardour.org).

>добавлена имитация окуляра телескопа;

А имитация примерзания рук к штативу когда будет?

Тем не менее, у KStars оочень тормозной рендер, впрочем как и у Marble, но он из другой оперы. Мне интересно, в чем смысл рендерить не через OpenGL? Сплошные тормоза же.

Ненасытный какой!
The installed Qt version 4.5.3 is too old, at least version 4.6.0 is
required

>Я не думаю что они дураки и поэтому бедные, скорее всего у людей есть какие-либо объективные причины распространять эту великолепную программу под свободной лицензией.

Вброс не удался. Программу видел, действительно хороша.

Во первых так сделали изначально, а оптимизировать/переделывать некому. Во вторых OpenGL есть не везде.

В качестве паллиатива можно пускать так (Qt>=4.5), рисовать будет раз в 5 быстрее:

$ kstars -graphicssystem raster

В KDE4.4 оно будет малость побыстрее. Я процентов 5 наскрёб по углам.

Какой дистрибутив? В арче с 4.5.3 работает и не вякает.

slackware 13, пробовал поставить через cmake

Lyset, hva musik hører du?

> Будь бы программа закрытой и коммерческой, ребятки бы наварили кучу бабла.
Кому нужна проприетарщина? Тогда бы юзали KStars какой-нибудь, а не её. Кстати, а чем она лучше KStars кроме того что умеет и спутники показывать?

Кстати о птичках, неплохо бы в стеллариум и небо севера допилить, но что-то я включил Norse в настройках, но звезд совсем мало, созвездий тоже пшик.

> Ну коммерческая поддержка не принесет такой прибыли как приносит несвободное программное обеспечение с хорошей рекламой. За примерами далеко ходить не надо.
Без свободной лицензии нормальной программы не разработаешь, сколько бы денег не вложил. Вот возьми, например, ту же висту. Вероятность того что эта проприетарная программа окажется востребована и будет предпочтена конкурирующим не очень-то велика, а затраты куда больше.
Заметь, например, есть много несводных программ-планетариев, а выбирают для серьезных целей свободную. О других же программах-планетариях вообще мало кто знает, а Celestia и Stellarium вспоминают здесь.
В случае же СПО, можно использовать, например GPL-код в своей программе и усилия программистов, работающих добровольно. Мало кому захочется вкладываться в проприетарщину, она доживает свои последние дни...