LINUX.ORG.RU

RawTherapee 5.12

 ,


0

2

Опубликован релиз RawTherapee 5.12 — мощного кроссплатформенного редактора фотографий, включая RAW-файлы.

RawTherapee предлагает широкий набор инструментов для обработки изображений:
  • Коррекция цветопередачи и баланса белого.
  • Настройка яркости, контраста и экспозиции.
  • Устранение шумов и автоматическое улучшение качества.
  • Коррекция перспективы, дисторсии и завала краёв.
  • Удаление битых пикселей, царапин и следов пыли.

Ключевые нововведения в версии 5.12

Улучшенная работа с RAW-файлами:
  • Добавлена поддержка DNG-файлов с цветовыми компонентами в формате с плавающей запятой после демозаикинга (demosaic).
  • Полностью открыт доступ к файлам в режиме RAW Burst для камер Canon (раньше можно было обработать только первые 6 снимков).
  • Продолжается переход с dcraw на LibRaw для более стабильного декодирования RAW-изображений.
Новые инструменты обработки:
  • Dehaze («Убрать дымку») — автоматически определяет уровень чёрного для каждого канала.
  • De-fish — коррекция сферических искажений (актуально для объективов «рыбий глаз»).
  • Gamut Compression — сжатие цветового диапазона с использованием системы кодирования цветных изображений ACES для более естественной передачи насыщенных цветов.
  • Resize & Framing — переименованный инструмент изменения размера, дополненный возможностью добавления декоративной рамки с настраиваемыми параметрами.
Улучшения в цветокоррекции и контрасте:
  • В Abstract Profile добавлен режим усиления контраста для восстановления потерянных деталей.
  • В Color Appearance расширены операторы Tone Mapping для более гибкой настройки яркости и контраста.
  • В Shadows/Highlights & Tone Equalizer реализован новый метод GHS (Generalized Hyperbolic Stretch) для глобального тонового отображения.
Поддержка новых камер и объективов:
  • Добавлены профили для коррекции искажений объективов Sony.
  • Расширена поддержка камер:
    • Canon EOS R8
    • Fujifilm X-E4
    • Sony ILCE-7CR
    • Sony ILME-FX3
    • Sony ILCE-7M3 (автор новости пользуется именно такой, возможно опробую в будущем и с релизом следующей новости даже напишу отзыв).

Проект написан на языке C++ с использованием GTK и распространяется под лицензией GPLv3. Доступны сборки для Linux (AppImage), macOS и Windows.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sunjob

Я просто не знал как правильно эту штуку назвать.

rpm -q gimp
gimp-3.0.4-2.fc42.x86_64

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ну, блин... это-же у вас-же
- не собирается
- не пропатчиваеся
- не стыкуется api

и ваообще, там смайлик! если у вас все ок, то и славно!

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Не понятно, кому тут не повезло. Потому что всем нам повезло, что есть Rawtherapee и Gimp, и они не заменяют друг друга, а очень даже дополняют.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

ага, ну вот и вам повезло! видите как здорово! :о)

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Rawtherapee и Gimp, и они не заменяют друг друга,

нуда, судя по сообщению Rawtherapee используется как загрузчик raw в gimp в fedore 42. В предыдущей федоре (41) ufraw 025 был в дистре, в 42 выкинули.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

ну реально - все счастливы! :о)
предлагаю закрыть тему ufraw?! надеюсь, все все поняли

по теме: меня интересует то, как люди «в потоке», т.е. большими партиями (от 2-3 тыс raw-снимков) - перелопачивают «поток» в данном контексте, т.е.
- linux
- gimp
- raw-therapee
- возможно, другие инструменты?!

и по ходу, если такие есть, отпишитесь
- о ваших наработках/ворк-флоу
- какие/где настройки делаете (основные)
- используются ли особенности/железо/граф-карты...?

спасибо

sunjob ★★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sunjob

Сначала Rawtherapee, там делаем максимум возможного (уровни, цвета, света-тени, горизонт, все что получается сделать). После этого, конвертируется и тут два варианта. Если результат уже устраивает, то в Jpeg нужного размера и качества с шарпингом. Если надо еще что-то доработать (будем это делать в Gimp), то без шарпинга конвертируется в 16-битный tiff, с которым работаешь в Gimp, и уже оттуда сохраняешь в Jpeg.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

ну... тут понятно, стандартный воркфлоу...
и что

2-3 тыс raw-снимков

можно комфортно проглатить за раз?! (т.е. подготовить выхлоп)
самое главное меня интересует: от гимпа голова и руки не отваливаются с его «особым» мнением (на то, какой формать д.б. по умолчанию и какие диалоги надо вставить во время открытия/сохранения?! надеюсь, понятно, о чем я?! :о)

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Если нет чего-то экзотического, то на 99% фото Gimp даже и не понадобится.

Если все снято в одном месте и при одном освещении, то цветокоррекцию в Rawtherapee делаешь по одному фото, и копируешь этот профиль на все. Потом уже индивидуально подправляешь, что потребуется.

Опять же, если запросы не очень экзотические, то и править тут потребуется не много.

Да там все в диалогах понятно, в общем-то. Если ты не знаешь, что такое цветовое пространство, то и везде выбираешь sRGB и при открытии и при сохранении.. В Gimp есть Export for web, можно пользоваться при сохранении этим.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

интересовался потому как «очень долго» затачивался/следил за развитием «фото-технологий» в линуксе, прям с самого начала ... но, увы, так и не прижилось. если что быстро сделать, типа, техническая обрезка, уровни итд - то, конечно, можно и в гимпе, но последнее время все чаще это делаю в XnView.
а серьезные проекты - однозначно не в линухе :о)

меня интересовало

2-3 тыс raw-снимков
можно комфортно проглатить за раз?! (т.е. подготовить выхлоп)

sunjob ★★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sunjob

Я как-то наоборот, перешел на Rawtherapee и Gimp уже давно, даже когда пользуюсь МакОС или Виндой.

Раньше была проблема в отсутствии поддержки 16 бит в Gimp, теперь этой проблемы нет.

Все перечисленное (обрезка уровни) далается гораздо быстрее и удобнее в Rawtherapee.

Можно.

меня интересовало

2-3 тыс raw-снимков можно комфортно проглатить за раз?! (т.е. подготовить выхлоп)

ChckNgn
()
Последнее исправление: ChckNgn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Ты правда думаешь, что проблема в том, что API какой-то сложный, да? Да?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Я им пользовался до Darktable и прямо скажу, DT круче. С тех пор темпы разработки у корела только упали.

Но для неспециалиста вкатиться в корел практически ничего не стоит, тут снимем шляпу перед разработчиками.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

У этой штуки есть какие-то преимущества перед Darktable?

Не знаю как сейчас но раньше разрабы dt шибко ударившись об оптимизацию прибили dt гвоздями к векторным инструкциям x86 и в итоге все остальные архитектуры были в полном пролете.

exception13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

тут снимем шляпу перед разработчиками

ну вот да! мне он этим прям в душу и запал, прям, молодцы! открываешь программулину, забежал один раз в настройки и далее только и жарить, все под рукой, все понятно, все ожидаемо! :о)

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

DT круче

у него мне «особенности национальной обработки» не понравились, все какое-то «не так как ожидается». во всяком случае, так было, пока моя слака могла запускать новые выпуски и я следил за этим проектом...
но вот тоже не сраслось.
как он сейчас, на счет «ожидаемости/интуитивности интерфейса»?
меня даже скорость не интересует вообще... реально, я все это переживу ради «ожидаемости» :о)

sunjob ★★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

хрена себе?!!! :о)
а можно поподробнее весь стек описать?!

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

У этой штуки есть какие-то преимущества перед Darktable?

Да. RT бережнее относится к картинке и не имеет [censored] каталогизатора.

За всех не скажу, а наличие в DT базы данных, необходимость в это [censored] импортировать снимки и потом возюкаться с [censored] имитацией светового стола меня так выбешивает, что хочется распечатать исходники DT капсаицином на наждачной шкурке и затолкать разработчикам во все технологические отверстия.

redeyedanonymous
()
Последнее исправление: redeyedanonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sunjob

Он же платный? Не, ну его. Rawtherapee и Darktable уже хватает для всего. Вот если бы Lightroom сделали для Линукс, оно было интересно.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от Aceler

ну это-то уже давно «прокурено и сьедено»... понятно, видать, философия не изменилась. спасибо.

sunjob ★★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChckNgn

я лишь предложил реально хороший инструмент, ну а вы уж сами смотрите.

sunjob ★★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

затолкать разработчикам во все

вот это правильно! вот это по нашему! :о)

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

У всех производителей 10 лет назад матричный замер был настроен недосвечивать на 1,5-2 стопа

Не 1.5-2, а конкретно 2.5 стопа. Так было отродясь и до сих пор так и есть. Странно что фотограф не в курсе как работает экспозамер.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

https://developer.gimp.org/resource/writing-a-plug-in/tutorial-python/

Давай так. Сколько раз в своей жизни ты принёс со съёмки хотя бы пару сотен фотографий и нуждался в инструменте, который позволит быстро и хорошо это обработать и отдать заказчику? Мне кажется, я знаю ответ на этот вопрос, но хочу услышать его от тебя :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я снимаю, но только для себя и семьи какой еще заказчик фоток в 21 веке?

Когда то давно, я снимал на фотик, зенит. Проявлял пленку, закреплял и печатал. В те времена считалось что нужно заказывать фотки, ходить в ателье и т.д.

После того как появилась цифирь, кто нибудь хоть раз пользовался услугами фотографа? Помню давно мне понадбилась фотка на паспорт 45 лет, я просто щелкнул на сотовый, поставил какой то плагин к гимпу и он выплюнул готовые фотки для паспорта.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Я снимаю, но только для себя и семьи какой еще заказчик фоток в 21 веке?

В 21-м веке люди продолжают жениться, рожать детей, устраивать праздники в школах и детских садах, проводить корпоративы и спортивные соревнования, а также делать себе красиво для инсты.

После того как появилась цифирь, кто нибудь хоть раз пользовался услугами фотографа?

У жены одна из подруг зарабатывает на жизнь тем, что редачит фоточки на потоке в лайтруме.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Я не написал - значит и никто. Я написал - есть кто сейчас пользуется услугами фотографа ? Это был вопрос, просто интересно.

Не ну бывают моменты где специально ограничивают съемку, типа вам самим снимать нельзя а мы вам за деньги снимем, это уже другое. Мне было интересно кто пользуется услугами фотографа при условии что сам(рядом чел) могут сами сделать фотку.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У жены одна из подруг зарабатывает на жизнь тем, что редачит фоточки на потоке в лайтруме.

lightroom я юзал давно на … амиге. А вот интересно, для тех кого она фигачит в потоке поди еще потом заказывают это и на фотобумаге?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

кто пользуется услугами фотографа при условии что сам(рядом чел) могут сами сделать фотку

Кто слушает музыку, если самому можно в душе спеть или соседа попросить, да?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Вообще то я не написал что не нужно смотреть кино если его можно самому снять, так что ваша сравнение не корректно.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

lightroom я юзал давно на … амиге

У меня парсер такой юмор не читает, сорян.

А вот интересно, для тех кого она фигачит в потоке поди еще потом заказывают это и на фотобумаге?

Например, школьные альбомы печатаются, да.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Например, школьные альбомы печатаются, да.

Хм. Т.е. в школе все еще принудиловка с этим? Хм.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Или по вашему бумажные книги сейчас также востребованы как и 50 лет назад?

Про российский рынок цифр не знаю, в США ежегодно продаётся порядка 700-800 миллионов бумажных книг в год — это примерно столько же или даже чуть больше, чем в середине 70-х.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Извините я не привык основываться на статистике полученной с интернета или еще откуда. Я оцениваю ситуацию по своим знакомым и близким с кем лично знаком и также по книжным магазинам в которые захожу и интересуюсь у знакомых продавцов.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Ну вот снова все то же: «я не пользуюсь, значит никто». Так же рассуждают плоскоземельщики, например.

Извините я не привык основываться на статистике полученной с интернета или еще откуда. Я оцениваю ситуацию по своим знакомым и близким с кем лично знаком и также по книжным магазинам в которые захожу и интересуюсь у знакомых продавцов.

ChckNgn
()
Последнее исправление: ChckNgn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sunjob

Нет. Я пробовал обработать, сделал одну-две фотки, сглотнул и отложил. Оно на x86_64 без OpenCL еле ворочается, а тут совсем грустно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Извините я не привык основываться на статистике полученной с интернета или еще откуда. Я оцениваю ситуацию по своим знакомым и близким с кем лично знаком и также по книжным магазинам в которые захожу и интересуюсь у знакомых продавцов.

Окей, можно зайти с другой стороны. Вот у меня на нулевом этаже дома детский книжный магазин исправно работает уже минимум два года. И всё чего-то не прогорает. За это время в угловом магазине соседнего дома бизнес, снимающий такую же примерно площадь, сменился трижды.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Я не пишу - значит никто, просто я хз сколько.

Вот к примеру за окном солнце а по прогнозу метео и другим сайтам написано что идет дождь. Мне что верить инету?

mx__ ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.