LINUX.ORG.RU

Mozilla экспериментирует с добавлением платного ProtonVPN в Firefox

 , ,


0

1

Компания Mozilla намерена начать эксперимент по установке в Firefox встроенного VPN. Эксперимент стартует 22 октября и затронет лишь небольшое число пользователей англоязычной сборки Firefox 62 из США. Случайно выбранным участникам эксперимента будет установлено системное дополнение, позволяющее подключаться к сайтам через сервис ProtonVPN. Он будет только платным (около $10 в месяц). Сам ProtonVPN предоставляет и бесплатный вариант подписки, и вариант за $5 в месяц.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Riniko

в штатах вроде ещё было что-то, но не суть важно. кому-то подходит кому-то нет.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

openvpn-трафик блокировать они не будут, пока этого не требует закон. А вот прикопаться «ваш VPN-сервис предлагается в браузере с русской локалью, значит, вы ориентированы на Россию и обязаны блокировать через свой VPN-сервис запрещённые сайты, иначе, мы вас заблокируем» - могут, вполне.

Поэтому-то запускать такое в России опасно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Thero

в бесплатном режется только p2p

В приниципе, если очень надо, p2p можно спрятать за tor и в бесплатном режиме, но это не очень хорошая идея, конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

openvpn-трафик блокировать они не будут, пока этого не требует закон.

Закон не требует блокировать 3 миллиона IP-адресов, но они это делают. :-)

Закон требует блокировки Telegram и других ресурсов, пользователи используют OpenVPN (и socks5, например) для обхода блокировок, значит его блокировка помогла бы исполнить закон. Другое дело, что у них пока нет полномочий использовать DPI.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поменял IP (уж не знаю, почему)

104.31.83.46 - это клаудфлара. Все логично.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

(ток не надо говорить «по ip». по ip во время какой операции?)

Операции отправки телеметрии.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Там внутри openvpn. С адресацией и маршрутизацией.

openvpn работает на канальном/сетевом уровнях, которым необходимо пихать фреймы/пакеты. кто их формирует? система? нет, браузер запускается без необходимых для этого привилегий. lwip? возможно, но имхо это дичайший костыль. так что - не верю. скорей всего там как и в опере - обычный прокси.

vvviperrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Это как? К сайтам все равно будет подключаться выходная нода тора. Ты же не сможешь через 3 цепочки донести до выходной ноды чтобы она шла не сразу на сайт, а через прокси. Прокси в торе используется по такой цепи: ты - прокси - tor - сайт. Я правильно понимаю? Это прячет tor только от провайдера. Теоретически для обхода блокировки тора сайтами можно поднять VPN через Tor, но это очень нетривиально (если рутить всё), возможно понадобится виртуалка или отдельный tor роутер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

VPN можно поднять вообще без шифрования. У меня на Ubuntu 16.04 в NM PPTP к hideme только в таком режиме и работает без сбоев почему-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любой проксификатор, через него создаёшь цепочку. Она может быть и Proxy->Tor->Proxy.

Riniko ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vvviperrr

Ничего удивительного, шаман прокси от ВПН не отличает, это теперь норма.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

проще тогда уже купить сабжевую подписку за 10\8 бачей и ходить в тор как домохозяйка..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Можешь на whoer.net проверить какие данные показывает твой браузер.

нет, этот сайт покажет мне какие данные видит WHOER..

а я спрашиваю про то какие данные будут у мозилки.

и видишь ли в чём прикол — если я НЕ зайду на whoer net то whoer вообще НИ КАКИЕ данные от меня не получит.. понимаешь аналогию?

а теперь угадай как часто я (и другие люди) захожу на сайт мозиллы?

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

а теперь угадай как часто я (и другие люди) захожу на сайт мозиллы?

Это совсем не обязательно. Firefox и сам передаст нужные данные на сервера.

Riniko ★★
() автор топика

Mozilla экскрементирует

Fixed.

Он будет только платным

И сколько денег некоммерческой организации „тормозилла”©®™ занесли?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Вот бы появился на рынке принципиально новый браузер, который хотя бы был чуть менее убог, чем остальное всё. Хоть сам садись и пиши.

Зачем? Палёная луна и так уже есть.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Riniko

На Firefox основан Tor Browser. А это что-то да значит.

Значит то что у них зонды общие. Например, слив данных через гуглоаналитику на странице дополнений.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Скрытое мозилловское дополнение встраивающее на страницы рекламу мистера Робота было? Было. Телеметрия для юзеров с отключенной телеметрией была? Была.

Это ещё цветочки. История с cliqz более показательна.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Noname пересборщикам типа Palemoon доверия еще меньше. Mozilla хоть на виду, ее зонды изучают, у нее осталось какое-то подобие репутации и ответственности за совсем уж недопустимые действия.

Сделал мой день. Репутация тормозиллы уже давно ниже плинтуса.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от intelfx

А потом эти «пользователи» жалуются на 1‰ и на то, что самые полезные и нужные им фичи дропают (потому что по данным телеметрии ими никто не пользуется).

Пользователи на 1% не жалуются, а всего лишь констатируют факт. Чтобы пользователи не убегали в описываемом тобой случае достаточно всего лишь принять факт бесполезности телеметрии.

intelfx ★★★★★ (22.10.2018 19:22:09) Целевая аудитория Australis — люди с не до конца атрофированным эстетическим чувством

Кстати, а ты зачем телеметрию отключил? Из-за тебя же твой убогий авсралис выпилили.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

А то, что большинство, вероятно, не станет этого делать

Большинству вообще достаточно вынесенным на рабочий стол знакомым тыжпогромистом ярлычка, открывающего пейсбук/втентакле/ютруп в качестве домашней страницы в рандомном браузере. Если ориентироваться на это большинство — можно вообще кастрировать браузер до уровня приложения для социалочек. Вот только тыжпогромист хомяку такое не поставит, ибо разбираться в потребностях конкретного хомяка ему лень.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

да любой более менее крупный провайдер давно себе DPI поставил.. некоторые мобильные так ещё до закона с блокировками чтоб резать voip\p2p\vpn и что угодно что они сочтут слишком жирным..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Есть ли смысл в 64-разрядной Windows XP для повышения производительности или лучше оставаться на 32 и как там с потреблением ОЗУ?

gnu3d
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Новые сборочки экспериментальных зондов мне уже давно не интересны.

А поносить в каждой теме про ff вызывает интерес?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Elmer_

wireguard

однажды пытался это чудо настроить. нихрена не завелось, какие то проблемы с MTU

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnu3d

Есть ли смысл в 64-разрядной Windows XP для повышения производительности или лучше оставаться на 32 и как там с потреблением ОЗУ?

Не пробовал, ибо 4 гига хватит всем. Хотя народ по моим наблюдениям почему-то больше на 2003 сидел чем на 64-битной XP.

h578b1bde ★☆
()

Зашел на сам ProtonVPN, выбрал бесплатную подписку, скачайл файлик для openvpn, подключил к network-manager-gnome. Работает отлично, скорости хватает для Pandora и веб-серфинга, даже видосики на ютубе вроде можно смотреть. Годно, в общем. Но 10 баксов ради vpn-а не стал бы платить, простенький vps обойдется раза в 2 дешевле.

Datt_
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Ничего не мешает этим пользователям задвинуть feature request на багзилле

Как ничто не мешает разработчикам из мозиллы положить на этот реквест.

А через десяток лет закрыть его как wontfix. За примерами можно сходить, например, в багтреккер громоптица и посмотреть на фичереквесты 15 летней давности, когда громоптица была мозилловской.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Можно и через ванильный Openvpn пользоваться. Я так и делаю.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а я точно не знаю. на моём компе она тормозит а chromium летает по сравнению с ней, особенно после того как выпилил из него всякие гавносервисы от гугла.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любишь смотреть как рубится сук на котором сидишь?

Этот самый сук уже давно засох и нуждается в выпиливании дабы сухие ветки не падали прохожим на голову. Бывшее же сообщество тормозиллы свалит в т.ч. и на палемун, что должно положительно сказаться на его разработке.

А сколько % у PaleMoon 0.5%?

Разница в том что жирнолис появился в 2002 году, палемун — в 2009. Доля жирнолиса непрерывно падает начиная с 30% (приблизительно в то же время появился палемун), доля палемуна — непрерывно растёт начиная с 0%. Нехитрые расчёты показывают что за всё время существования палемуна жирнолис умудрился просрать 83% своей аудитории и продолжает просирать её жалкие остатки.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты наблюдаешь за ff, а я за тобой.

А ff наблюдает за тобой.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

должно положительно сказаться на его разработке

Не скажется, потому что palemoon застрял в прошлом. xul и однопоточность в современном мире не нужны. Лиса наоборот движется в правильном направлении в отличии от.

можно наблюдать за самоубийством пациента

Это какой-то нездоровый интерес. Напоминает русских, которые свалили с рашки, но продолжают с удовольствием наблюдать как она загибается. Ну свалил ты на палемун, живи, радуйся жизни, что тебе ff покоя то не дает? Я вот свалил с оперы престо, но как некоторые (amr-now) на их форуме не тусуюсь (почти) пытаясь наставить «на путь истинный». А то это уже какая-то внутренняя фобия и неудовлетворенность получается. Если бы тебя все устраивало, ты без здесь не тусовался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не скажется, потому что palemoon застрял в прошлом. xul и однопоточность в современном мире не нужны. Лиса наоборот движется в правильном направлении в отличии от.

Да, я уже заметил куда оно движется:

за всё время существования палемуна жирнолис умудрился просрать 83% своей аудитории и продолжает просирать её жалкие остатки

Таким образом современный мир наглядно демонстрирует что жирнолис не нужен.

Это какой-то нездоровый интерес. Напоминает русских, которые свалили с рашки, но продолжают с удовольствием наблюдать как она загибается.

Я вот не русский и не сваливал с рашки, но тем не менее с удовольствием наблюдаю как она загибается. А что в этом плохого?

Ну свалил ты на палемун, живи, радуйся жизни, что тебе ff покоя то не дает? Я вот свалил с оперы престо, но как некоторые (amr-now) на их форуме не тусуюсь (почти) пытаясь наставить «на путь истинный». А то это уже какая-то внутренняя фобия и неудовлетворенность получается. Если бы тебя все устраивало, ты без здесь не тусовался.

Ты хоть перевод слова „фобия” знаешь? Меня таки всё устраивает. Но просто сидеть там где всё устраивает и не интересоваться другим мирком слишком уныло, поэтому я также с удовольствием наблюдаю как мозилка вводит своим фанбоям зонды всё толще и всё глубже и как у этих же фанбоев пригорает просто от констатации сего факта. Собственно, если мозилке можно потешаться над фанбоями, то почему мне нельзя?

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.