>Я за то, чтобы как можно больше людей понимало, что браузеры не заканчиваются только на FireFox и IE ! О, перелом сознания! Раньше браузеры заканчивались только на IE :) Лечитель от зависти, друг мой.
>Не только яваскриптов. И я по умолчанию запрещаю для всех, а разрешаю только для избранных.
Я таким же образом в FF запрещаю по умолчанию загрузку рисунков не с оригинальных сайтов, а для избранных сайтов разрешаю. Опера этого так же не умеет.
>не , в опере просто отвратительно неудобный adblock. как туда списко фильтров впихнуть так и не понял. руками чтоль бить или конфиги править?
Текстовый файл urlfilter.ini с простейшим синтаксисом.
>Не только яваскриптов. И я по умолчанию запрещаю для всех, а разрешаю только для избранных.
Думаете в Опере это проблема? Есть общие правила (для всех сайтов по умолчанию), можно создать и отдельное правило для конкретного домена (Site preferences...).
>Я таким же образом в FF запрещаю по умолчанию загрузку рисунков не с оригинальных сайтов, а для избранных сайтов разрешаю. Опера этого так же не умеет.
Почему это умеет? С помощью UserJS + UserCSS в опере такое возможно. И правила для отдельных сайтов можно настроить - где грузить, где не грузить, и что делать по дефолту на всех остальных сайтах.
>Почему это умеет? С помощью UserJS + UserCSS в опере такое возможно. И правила для отдельных сайтов можно настроить - где грузить, где не рузить, и что делать по дефолту на всех остальных сайтах.
ч/з жопу в общем. хорошо, что не через правку исходных кодов )
Adblock, Noscript (проблемы с установкой, но решаемо), Flashgot, какой-то с погодой плагин ещё. Дальше было проверять лень. scapbook не смог заставить, но я думаю, что это поправимо при минимуме желания и знаний (вон пишут, что работает).
Вы не подумайте, что я против FF/TB. Но в моих глазах дублирование движка убивает наповал все преимущества ввиде прогрессивного (относительно suite) интерфейса и наличия менеджера расширений. Да, ещё по скорости он проигрывает suite. А сколько криков будет, когда его начнут по-умолчанию его собирать с cairo-gtk... Windows не Unix, компилятор не каждый имеет.
Извините за офтопик и глупые вопросы. Но всё равно по браузерам. Konqueror умеет сохранят странички с картинками и офлайновый просмотр? И Kmail умеет html письма показывать нормально, а не все картинки ввиде вложений?
2Orlangoor: чтобы прикрутить некоторые расширения к seamonkey (в том числе и scrapbook) можно заюзать xSidebar. Scrapbook вызывается по Alt-K. Хотя всё равно это работает криво, поэтому нафиг нужен такой геморрой...
Во, теперь всё работает! Огромное спасибо! ;) А что именно криво там? Вроде всё Ок пока. Да если учесить что симка, по-моему, поудобнее и пофичастее будет... ;)
>Да, ещё по скорости он проигрывает suite. А сколько криков будет, когда его начнут по-умолчанию его собирать с cairo-gtk... Windows не Unix, компилятор не каждый имеет.
Ну под оффтопик с cairo его, допустим, собирать не будут...
>Почти все аргументы против ФФ высосаны из пальца избалованными пользователями. Зачастую требуют слишком много.
Ничего подобного. Там разоблачаются лживые мифы о FireFox вроде этих: "самый безопасный браузер", "самый быстрый", "самый инновационный" и т.п. Там же приводится справедливая критика недоработанности браузера (утечки памяти, корявые экстеншены, тормоза интерфейса, вагон незаделанных багов в багзилле). Клеймится упырский фанатизм и культ FireFox.
Чтобы не быть голословным, приведите пример необоснованного бреда и несправедливой критики в этих ссылках...
Джентльмены! Кому нужен этот спор? У каждого свои проблемы, условия и практика.
Оперу за 10 лет интернета я пробовал раз восемь. Никогда не нравилася, а не вставши на КПК, хоть официально на сайте под мой i700 лежала расстроила окончательно.
По Лисой сижу больше года, никаких нареканий. Возможно, на никсах он и тормозит, но пока под никсами не будет нормального Фотошопа, Автореффекта и соответствующих цветовых профилей, я буду пользовать W2K. Думаю, что Лису специально под нее и точили, а для никсов есть исходники - разбирайтесь сами, раз вы опенсурс. На русском форуме мозиллы не раз встречал подобное мнение.
На Лисе навешаны: WebDeveloper, Session Saver, DOM Inspector, Foxy Tunes, Extended Status Bar - все летает. И очень миленькая темочка Red Shift 1.1
Может быть в Опере это все есть, не спорю. А можно в ней about:config в адресной строке набирать?)))
[skip] >Чтобы не быть голословным, приведите пример необоснованного бреда и несправедливой критики в этих ссылках...
"When Firefox 1.0.x couldn't load a page (for example, when it couldn't connect to a server), it displayed an error dialog-box instead of an error page, as Internet Explorer does. " (Вау! Какая серьезная недоработка)
"Firefox is not 100% Internet Explorer and ActiveX compatible. Web pages that depend on ActiveX or were only tested in Internet Explorer will only render and work properly in Internet Explorer based browsers." (Ух ты! Все, прехожу на винду и ИЕ)
Ну т.п. и т.д. в том же духе...
А ознакомились ли вы с контентом сайтов с истеричными названиями stopfirefox.com и slyerfox.com? ;-) Хе-хе... Здоровая критика, да? Интересно, кто так наступил на яйца авторам вышеупомянутых сайтов и что сподвигло их на столь болезненно-обостренную критику свободного продукта?
А... Вот, кажется, нашел основную причину беспокойства авторов анти-FireFox'овой пропоганды:
"Firefox SUX and using it won't make your penis any bigger"
>Что до Firefox vs Opera - то с тех пор как огнелис научился открывать менюшки на chiptuner.ru корявая опера мой комп покинула навсегда.
Опера менюшки открывает. А что, до недавнего времени Фокс не открывал? Ну что же, чего еще следовало ожидать от корявой поделки красноглазых школьников.
> Можно, можно :) При чём интерфейс полученный намного приятнее Фоксовского в конфигурилке будет :)
для этого надо какой нить UserJS небось ставить? :)
Набрал about:config
Illegal address
Вы попытались получить доступ к адресу opera:config, который сейчас не доступен. Убедитесь, пожалуйста, что веб-адрес (URL) введен правильно и затем попытайтесь загрузить страницу еще раз.
А вот я поставил Opera 9.00, build 236, и мне она нравится гораздо больше FF. Во первых нет этих надоедливых неотключаемых сообщений про отсутствие Flash, во вторых не пропадают куски текста и в третьих, когда подвожу мышку к табу, появляется уменьшенное изображение откытой там страницы. Пропадание текста в FF возможно связано с pango, но тем не мене. К тому же расположение табов в Опере, на мой взгляд, более удобное. Да и размер букв в FF почему-то не всегда соответствует ожидаемому. Например заголовки новостей LOR в FF пишутся более крупными и жирными буквами.
>>А можно в ней about:config в адресной строке набирать?)))
>Можно, можно :) При чём интерфейс полученный намного приятнее >Фоксовского в конфигурилке будет :)
Угу, вспомним как после выхода Fx 1.5 опероводы заввывали: "У нас украли то... у нас украли это..." При этом сами без зазрения совести тянут лучшие находки Fx и расширений в свою 9 и помалкивают... Тот же opera:config, показ превьюшек при наведении на таб... и тд.
Всегда нормально относился к опере, но те истерики, что устраивают ее фанаты уже достают.
> Вы не подумайте, что я против FF/TB. Но в моих глазах дублирование движка убивает наповал все преимущества ...
Счастье должно наступить в первом квартале 2007 года с выпуском FF 3.0/xulrunner 1.9. Будет одна XUL Runtime Environment AKA xulrunner, а FF и TB будут XUL-приложениями, выполняющимися в xulrunner.
>Счастье должно наступить в первом квартале 2007 года с выпуском FF 3.0/xulrunner 1.9. Будет одна XUL Runtime Environment AKA xulrunner, а FF и TB будут XUL-приложениями, выполняющимися в xulrunner.
Значит тормоза тормозиллы усугубятся? Или они делают ставку на новое компьютерное железо?