LINUX.ORG.RU

Mozilla Firefox 1.5.0.2


0

0

Mozilla Foundation выпустила новую версию браузера Firefox. Никаких существенных изменений, но тем не менее:

- Нативная поддержка Intel Mac-ов

- Более стабильная работа

- Багфиксы относящиеся к безопасности

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

>Я за то, чтобы как можно больше людей понимало, что браузеры не заканчиваются только на FireFox и IE ! О, перелом сознания! Раньше браузеры заканчивались только на IE :) Лечитель от зависти, друг мой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Так, работает большая часть "излишеств". scrapbook - нет.

http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5396

Вообще, у меня работает и 1.0.1 на:

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060414 SeaMonkey/1.5a

Могу джар-файл выложить. Его пришлось немного поправить в соответствии с примером.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ogion

>Не только яваскриптов. И я по умолчанию запрещаю для всех, а разрешаю только для избранных.

Я таким же образом в FF запрещаю по умолчанию загрузку рисунков не с оригинальных сайтов, а для избранных сайтов разрешаю. Опера этого так же не умеет.

PAY ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Я за то, чтобы как можно больше людей понимало, что браузеры не заканчиваются только на FireFox и IE !

>О, перелом сознания! Раньше браузеры заканчивались только на IE :) Лечитель от зависти, друг мой.

s/Лечитель/Лечитеcь/

При чем здесь зависть? или здесь есть авторы opera ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

только вот не вкурю как потом сохранённые сторинки scrapbook в симке смотрть :(

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Я успокоюсь, когда прекратятся попытки запретить выражать своё мнение.

вы тогда никогда не успокоитесь :)

--седайко стюмчик

sedajko_stjumchik
()
Ответ на: комментарий от PAY

>не , в опере просто отвратительно неудобный adblock. как туда списко фильтров впихнуть так и не понял. руками чтоль бить или конфиги править?

Текстовый файл urlfilter.ini с простейшим синтаксисом.

>Не только яваскриптов. И я по умолчанию запрещаю для всех, а разрешаю только для избранных.

Думаете в Опере это проблема? Есть общие правила (для всех сайтов по умолчанию), можно создать и отдельное правило для конкретного домена (Site preferences...).

>Я таким же образом в FF запрещаю по умолчанию загрузку рисунков не с оригинальных сайтов, а для избранных сайтов разрешаю. Опера этого так же не умеет.

Почему это умеет? С помощью UserJS + UserCSS в опере такое возможно. И правила для отдельных сайтов можно настроить - где грузить, где не грузить, и что делать по дефолту на всех остальных сайтах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Почему это умеет? С помощью UserJS + UserCSS в опере такое возможно. И правила для отдельных сайтов можно настроить - где грузить, где не рузить, и что делать по дефолту на всех остальных сайтах.

ч/з жопу в общем. хорошо, что не через правку исходных кодов )

PAY ★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Adblock, Noscript (проблемы с установкой, но решаемо), Flashgot, какой-то с погодой плагин ещё. Дальше было проверять лень. scapbook не смог заставить, но я думаю, что это поправимо при минимуме желания и знаний (вон пишут, что работает).

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

Вы не подумайте, что я против FF/TB. Но в моих глазах дублирование движка убивает наповал все преимущества ввиде прогрессивного (относительно suite) интерфейса и наличия менеджера расширений. Да, ещё по скорости он проигрывает suite. А сколько криков будет, когда его начнут по-умолчанию его собирать с cairo-gtk... Windows не Unix, компилятор не каждый имеет.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Да, ещё по скорости он проигрывает suite.

Почему так, никто не знает?

Скорость "хождения" по меню у ff под Linux действительно меньше, чем у mozilla suite при сборке с одним и тем же toolkit'ом.

anonymous
()

Извините за офтопик и глупые вопросы. Но всё равно по браузерам. Konqueror умеет сохранят странички с картинками и офлайновый просмотр? И Kmail умеет html письма показывать нормально, а не все картинки ввиде вложений?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ладно бы, если только меню, так не только это.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

2Orlangoor: чтобы прикрутить некоторые расширения к seamonkey (в том числе и scrapbook) можно заюзать xSidebar. Scrapbook вызывается по Alt-K. Хотя всё равно это работает криво, поэтому нафиг нужен такой геморрой...

RatMann ★★
()
Ответ на: комментарий от RatMann

Во, теперь всё работает! Огромное спасибо! ;) А что именно криво там? Вроде всё Ок пока. Да если учесить что симка, по-моему, поудобнее и пофичастее будет... ;)

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PAY

>ч/з жопу в общем. хорошо, что не через правку исходных кодов )

Если ткнуться в ссылку на UserJS и получить нужную возможность даже без перезагрузки браузера - жопа, то что такое работа с экстеншнами Фокса? П$%да?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Я его даже ставил - но где его после этого найти...

Скрин показать? Или стрелочками нарисовать где что тыкать надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хорошая подборка ссылок на тему "FF sucks". Так называемый Link bomb. Дарю :). Вот: http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths/Link_Bomb.txt

Почти все аргументы против ФФ высосаны из пальца избалованными пользователями. Зачастую требуют слишком много.

Selecter ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>Да, ещё по скорости он проигрывает suite. А сколько криков будет, когда его начнут по-умолчанию его собирать с cairo-gtk... Windows не Unix, компилятор не каждый имеет.

Ну под оффтопик с cairo его, допустим, собирать не будут...

Loh ★★
()
Ответ на: комментарий от Selecter

>Почти все аргументы против ФФ высосаны из пальца избалованными пользователями. Зачастую требуют слишком много.

Ничего подобного. Там разоблачаются лживые мифы о FireFox вроде этих: "самый безопасный браузер", "самый быстрый", "самый инновационный" и т.п. Там же приводится справедливая критика недоработанности браузера (утечки памяти, корявые экстеншены, тормоза интерфейса, вагон незаделанных багов в багзилле). Клеймится упырский фанатизм и культ FireFox.

Чтобы не быть голословным, приведите пример необоснованного бреда и несправедливой критики в этих ссылках...

anonymous
()

Радует новость, особенно, что ff стал universal binary.

Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.0.2) Gecko/20060328 Firefox/1.5.0.2

Полет нормальный.

clx ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Джентльмены! Кому нужен этот спор? У каждого свои проблемы, условия и практика.

Оперу за 10 лет интернета я пробовал раз восемь. Никогда не нравилася, а не вставши на КПК, хоть официально на сайте под мой i700 лежала расстроила окончательно.

По Лисой сижу больше года, никаких нареканий. Возможно, на никсах он и тормозит, но пока под никсами не будет нормального Фотошопа, Автореффекта и соответствующих цветовых профилей, я буду пользовать W2K. Думаю, что Лису специально под нее и точили, а для никсов есть исходники - разбирайтесь сами, раз вы опенсурс. На русском форуме мозиллы не раз встречал подобное мнение.

На Лисе навешаны: WebDeveloper, Session Saver, DOM Inspector, Foxy Tunes, Extended Status Bar - все летает. И очень миленькая темочка Red Shift 1.1

Может быть в Опере это все есть, не спорю. А можно в ней about:config в адресной строке набирать?)))

А разборки эти в духе AMD vc Intel, ей богу...

MSD
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Дублирование движка - панацея от зависов этого движка.

Этож идиотизм, когда одна вкладка на кривом флеше зависает и дружно висят и браузер и почта и календарь...

Как же достали эти пионеры, кои нормально с сетью не работают, а все только лозунги кидают... :(

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

[skip] >Чтобы не быть голословным, приведите пример необоснованного бреда и несправедливой критики в этих ссылках...

"When Firefox 1.0.x couldn't load a page (for example, when it couldn't connect to a server), it displayed an error dialog-box instead of an error page, as Internet Explorer does. " (Вау! Какая серьезная недоработка)

"Firefox is not 100% Internet Explorer and ActiveX compatible. Web pages that depend on ActiveX or were only tested in Internet Explorer will only render and work properly in Internet Explorer based browsers." (Ух ты! Все, прехожу на винду и ИЕ)

Ну т.п. и т.д. в том же духе...

А ознакомились ли вы с контентом сайтов с истеричными названиями stopfirefox.com и slyerfox.com? ;-) Хе-хе... Здоровая критика, да? Интересно, кто так наступил на яйца авторам вышеупомянутых сайтов и что сподвигло их на столь болезненно-обостренную критику свободного продукта?

А... Вот, кажется, нашел основную причину беспокойства авторов анти-FireFox'овой пропоганды:

"Firefox SUX and using it won't make your penis any bigger"

(http://www.udolpho.com/weblog/?id=00754&title=Seven-reasons-IE-is-better-...)

Вообщем, большая часть инфы по "http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths/Link_Bomb.txt"; - это пример тупого юзерского бреда расчитанный на соответствующую аудиторию...

anonymous
()

Пока жду ebuild'а - самому лениво, а пара дней погоды не сделает.

Что до Firefox vs Opera - то с тех пор как огнелис научился открывать менюшки на chiptuner.ru корявая опера мой комп покинула навсегда.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

>Что до Firefox vs Opera - то с тех пор как огнелис научился открывать менюшки на chiptuner.ru корявая опера мой комп покинула навсегда.

Опера менюшки открывает. А что, до недавнего времени Фокс не открывал? Ну что же, чего еще следовало ожидать от корявой поделки красноглазых школьников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MSD

>А можно в ней about:config в адресной строке набирать?)))

Можно, можно :) При чём интерфейс полученный намного приятнее Фоксовского в конфигурилке будет :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Можно, можно :) При чём интерфейс полученный намного приятнее Фоксовского в конфигурилке будет :)

для этого надо какой нить UserJS небось ставить? :)

Набрал about:config

Illegal address

Вы попытались получить доступ к адресу opera:config, который сейчас не доступен. Убедитесь, пожалуйста, что веб-адрес (URL) введен правильно и затем попытайтесь загрузить страницу еще раз.

niikita
()

А вот я поставил Opera 9.00, build 236, и мне она нравится гораздо больше FF. Во первых нет этих надоедливых неотключаемых сообщений про отсутствие Flash, во вторых не пропадают куски текста и в третьих, когда подвожу мышку к табу, появляется уменьшенное изображение откытой там страницы. Пропадание текста в FF возможно связано с pango, но тем не мене. К тому же расположение табов в Опере, на мой взгляд, более удобное. Да и размер букв в FF почему-то не всегда соответствует ожидаемому. Например заголовки новостей LOR в FF пишутся более крупными и жирными буквами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да, оказывается так теперь борются профессионалы с багами движка? Может надёжнее 2-3 компа иметь?

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от niikita

>для этого надо какой нить UserJS небось ставить? :)

Набрал about:config

Illegal address

Вы попытались получить доступ к адресу opera:config

Ты набрал opera:config, че тупишь?

s-max
()
Ответ на: комментарий от s-max

буага, набери about:config и убедись, он редиректит на opera:config

niikita
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

Что именно настроить? Пропадание букв - это баг, а не настройка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А можно в ней about:config в адресной строке набирать?)))

>Можно, можно :) При чём интерфейс полученный намного приятнее >Фоксовского в конфигурилке будет :)

Угу, вспомним как после выхода Fx 1.5 опероводы заввывали: "У нас украли то... у нас украли это..." При этом сами без зазрения совести тянут лучшие находки Fx и расширений в свою 9 и помалкивают... Тот же opera:config, показ превьюшек при наведении на таб... и тд.

Всегда нормально относился к опере, но те истерики, что устраивают ее фанаты уже достают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Угу, вспомним как после выхода Fx 1.5 опероводы заввывали: "У нас украли то... у нас украли это..."

Это действительно так (действительно крали).

>При этом сами без зазрения совести тянут лучшие находки Fx и расширений в свою 9 и помалкивают...

Какие такие находки. Назовите хоть какие-нибудь из этих уникальных фич, который впервые появились именно в FireFox.

>Тот же opera:config

About:config разве появилось в FireFox?

>показ превьюшек при наведении на таб... и тд.

Неужели очередная "инновация" FireFox? Подробнее плиз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Вы не подумайте, что я против FF/TB. Но в моих глазах дублирование движка убивает наповал все преимущества ...

Счастье должно наступить в первом квартале 2007 года с выпуском FF 3.0/xulrunner 1.9. Будет одна XUL Runtime Environment AKA xulrunner, а FF и TB будут XUL-приложениями, выполняющимися в xulrunner.

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от pitekantrop

>Счастье должно наступить в первом квартале 2007 года с выпуском FF 3.0/xulrunner 1.9. Будет одна XUL Runtime Environment AKA xulrunner, а FF и TB будут XUL-приложениями, выполняющимися в xulrunner.

Значит тормоза тормозиллы усугубятся? Или они делают ставку на новое компьютерное железо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скачал...изменения в лучшую сторону, новая вкладка по ctrl-T, как в фоксе, радует :))))

niikita
()
Ответ на: комментарий от niikita

>скачал...изменения в лучшую сторону, новая вкладка по ctrl-T, как в фоксе, радует :))))

Это теперь по умолчанию. Но чень легко перенастроить на другую комбинацию.

>конечно, еще со времен первых версий.

Речь о том, что эта "фича" с about:config существовала еще до появления FireFox (в той же Мозилле Суит). Короче это не его инновация.

>а когда релиз? :)

Летом.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.