LINUX.ORG.RU

Проблемы Mozilla Foundation


0

0

Mozilla Foundation столкнулось с определенными затруднениями - дело в том, что права на некоторые торговые марки, в частности Firefox, принадлежат другим компаниям. Например, в Англии Charlton Company и в Германии - Firefox Communications. (с lrn)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Pi ()

А в чем проблемма? Их продукт как я знаю называется Mozilla Firefox

Orlangoor ★★★★★
()

Опять начинается... :-)

Cybem ★★
()

ат блин ща переименнуют снова, в какой-нибудь firefox-explorer

dh0
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

> Предлагаю новое название - Firerabbit!

Сожалею, во Франции такая торговая марка зарегистрирована :(

anonymous
()

Хмм, а я всегда думал, что непересекающихся областях использования на торговые марки можно смело положить... Вдобавок, права ведь нужны на название "Mozilla Firefox", а не просто "Firefox" ?

Art_Navsegda
()

а за новым названием и новый стиль. опять бабло, время.

dh0
()

"Проблемы Mozilla Foundation", а-а-а-аппять!

Как задолбали эти пиндосы со своей глобализацией и свободным рынком!!! Весь прикол в том, что если спросить у рядового чела про файрфокс, он вряд ли что-нибудь скажет, даже если на его рабочем компе будет стоять именно он. Ну, что-то по типу: "да, кажется..." Есть, к примеру, такая желтая газетенка Sun, выходящая в Великобритании. Что-то парни с Солярки не спешат на неё в суд подавать. В Гааге :D :D :D :D Чисто пиндосский долбо....., а думаю.

anonymous
()

любят давать приятные имена, а потом грабли начинаются, как ни назови рандомно из словаря, найдется какой-нибудь Мозамбик или графство Монако где это слово уже зарегистрировано, вот с названием brw0n-xy_4EwTA! уже можно спать спокойно :)

А вообще была бы единая база зарегистрированных торговых марок вроде системы доменных имен, чтобы за секунду можно было бы распознать занята марка или нет, а если занята, то кем и на какой срок, плюс стек кандидатов типа fifo с недельным сроком таймаута (на резрешение потненциальных конфликтов и совпадений, скажем если подали одновременно или не внесли ранее в базу по каким либо причинам)

NiKel
()

Случайно офис Mozilla Foundation не в Таджикистане находится...

Зачем Firefox нужна торговая марка? Что они собираются продовать под этой торговой маркой? А в Mozilla Foundation всегда принято сначала назвать а потом зарегестрировать?

Куда интереснее как будут взаимодейтсвовать между собой эти компании, которые уже зарегестрировали себе эти марки...

Oc
()

"Чтобы ввести врага в заблуждение, пойдем в бой трезвыми... и небритыми" (ц) Гоблин, близко к тексту.

Чтобы решить проблему торговых марок радикально, можно выбрать базовое название продукта на каком-нибудь экзотическом языке, например, на китайском --- там есть шансы не попасть на зарегистрированную ТМ. Опять же, и логотип прикольный. А занято в китайском --- есть еще тибетский или санскрит. :-) И пусть "цивилизованный мир" языки упражняет в тонировке и длительности звуков, раз уж торговые марки соблюдать требуется.

Например, Firefox на чжунвэне будет, как утверждает Google, hunho.

Собственно, иероглифы для "лисы" и "огня" годятся такие:

hu -- http://zhongwen.com/d/170/x176.htm

huo -- http://zhongwen.com/d/164/x245.htm

Вроде похоже, но учитывая китайскую полифонию, они могут совсем и не подойти...

--

SVK

anonymous
()

Я бы предложил назваться FairFox, но боюсь и это зарегистрировано. Надо называться squid... =)

atrus ★★★★★
()

Дурацкая статья. И анонс дурацкий. Mozilla Foundation _м_о_ж_е_т_ столкнуться с проблемой.

RTFA, в общем.

timf
()

Я бы предложил FirePecker...

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от NiKel

> вот с названием brw0n-xy_4EwTA! уже можно спать спокойно :)

У сан-ч так кота зовут

Gagarin
()
Ответ на: комментарий от Eldhenn

> Мм... Firetoad?

нормальненько. В русской локализации это будет Змей-Горыныч.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

Ага, недавний конфликт Эппла и ТайгерДайрект.ком все помнят чем кончился?

anonymous
()

мы дети галактики но самое главное мы дети твои дорогая земля

anonymous
()

Насколько я помню историю, когда переименовывали с Firebird в Firefox, говорилось (и на этом сайте была новость), что юристы специально проверяли доступность такого имени (firefox), чтобы история не повторялась, и оно не вызывало нареканий. В чем же теперь проблема?

NeKto
()
Ответ на: комментарий от NiKel

> А вообще была бы единая база зарегистрированных торговых марок вроде системы доменных имен

Где-то читал, что с доменными именами не всё так просто - можно зарегистрировать торговую марку, соответсвующую чужому домену, и через суд получить права на этот домен - есть такой баг в отечественном законодательстве.

askh ★★★★
()

JopaBrowser (есть же popa3d)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от askh

>Где-то читал, что с доменными именами не всё так просто - можно зарегистрировать торговую марку, соответсвующую чужому домену, и через суд получить права на этот домен - есть такой баг в отечественном законодательстве.

а я где то читал в новостях, что одна компания так и поступала: вначале на бойцовский клуб, потом ещё на когото, но 2 раза её суд отшил.

Twotl
()

Давно пора переименовать в firebeaver. ;)

jackill ★★★★★
()

А нет никаких ограничений на торговые марки? Например слово Windows думаю немало где испльзуется..

OxiD ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Twotl

> а я где то читал в новостях, что одна компания так и поступала: вначале на бойцовский клуб, потом ещё на когото, но 2 раза её суд отшил.

С Бойцовским клубом они заключили мировое соглашение, причём владелец домена заплатил владельцу торговой марки.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от electrocat

> Не зря последняя версия зовётся уже Deep Park...

Deer Park она зовётся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

> Хмм, а я всегда думал, что непересекающихся областях использования на торговые марки можно смело положить.

Незнаю как на счет "смело", но подобное уже было с Duron-ом. Торговая марка с таким названием существовала и была зарегистрирована какойто Duron Paints. Так что я думаю ничего страшного не произойдет.

GhostDragon
()

Во-первых, надо разобраться, кот первый. Но даже если первые не Мозилла Фоундейшн, то они же пользуют марку некоммерческим образом. Да и тем более сколько в этом мире программ с одинаковыми или очень схожими названиями. И ничего - не орут. Да и тем более прально было замечено: у нас "Mozilla Firefox".

DMA
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше FireBalls, вполне себе двусмысленно ;-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.