LINUX.ORG.RU

SeaMonkey 2.17

 , ,


0

1

Несмотря на прикованное внимание общественности к развитию таких известных продуктов как Google Chrome, Mozilla Firefox и Opera, 2 апреля состоялся релиз 2.17 легковесной среды SeaMonkey, являющейся идеологическим продолжением Netscape Communicator.

SeaMonkey основан на наработках Mozilla Foundation, в частности в последний раз за основу веб-бразуера был взят код Firefox 5.0.

Среди новшеств в данной версии можно выделить следующие:

  • исправления ошибок с отображением плагинов (в частности Flash);
  • исправления ошибок с обработкой e-mail;
  • улучшение поддержки HTML5;
  • общее повышение безопасности и стабильности.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Пробовал им как-то пользоваться, но, к сожалению, у меня он не прижился(уже не помню почему). Но в целом, штука хорошая...

Pinkbyte ★★★★★ ()

Забавно, когда-то Firefox появился, как легкий браузер на замену комбайну Mozilla Suite, теперь же SeaMonkey стал легковесной средой, по отношению к Firefox.

mono ★★★★★ ()

Лучше чем qupzilla работает, или нет?

Landgraf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Да вот только seamonkey никогда не станет настолько популярным.

Landgraf ★★★ ()

за основу веб-бразуера был взят код Firefox 5.0

несите крест и святую воду

star_eater ()

общее повышение безопасности и стабильности

Оно теперь линкуется с libputin ?

DELIRIUM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Использую его с тех пор, как почту выкинули из мозиллы. Так что, если это и велосипед, то самый первый в серии. :-)

alt-x ★★★★★ ()

Какие у него преимущества перед крупными браузерами, упомянутыми в шапке? Будет ли выигрыш по сравнению с оными при установке на древние компьютеры с менее, чем 512Мб ОЗУ?

stiflerwen ()
Ответ на: комментарий от mono

не просто стал. До версии 2.0 он и был гораздо легковеснее лисы, за все время существования. После 2.0 разрыв уменьшился. Но, поскольку лиса продолжает жиреть, разрыв опять увеличивается.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

Даже иронично вышло. И самое интересное, сейчас жалуются на то, что FireFox разжирел, Chrome вообще монстром по пожиранию памяти стал, и что Opera куда-то не туда пошла. Вот и нормальная полнофункциональная альтернатива.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Вряд ли лучше и вряд ли хуже. Да и qupzilla - это только одна программа. SeaMonkey - это и браузер, и почтовик и IRC-клиент.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Главное, чтобы он просто не загнулся и поддерживал всё необходимое.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

лиса продолжает жиреть

телл ми моар, сказочник

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

FireFox разжирел, Chrome вообще монстром по пожиранию памяти стал, и что Opera куда-то не туда пошла

Можно где ни будь глянуть результаты сравнений/тестов - свежие?

Volodymyr ()

легковесной среды SeaMonkey
легковесной

/0

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет смысла: судя по коменту, бревно в глазу помешает увидеть очевидное.

alt-x ★★★★★ ()

В нем почтовик развивают или как тундроптица?

alright ()

О, хорошо, пока ещё шевелится проект, хотя и не очень активно.
А файрфокс может и задумывался как легковесная замена, но сразу же оказалась тяжеловеснее.

imul ★★★★★ ()

2.17

Теперь я знаю, какой должна быть версия Фокса.

tailgunner ★★★★★ ()

за основу веб-бразуера был взят код Firefox 5.0.

А это откуда? По линку написано: «See Firefox 20.0 Notes for the corresponding Firefox release».

tailgunner ★★★★★ ()

Сколько идиотов в теме.

Текущий SeaMonkey имеет практически такой же движок, что и текущий Firefox - use памяти у них отличается на проценты.

По сути SeaMonkey - это Firefox с другой мордой (устаревшей слегка) + Почта + мелочи.

// b.

anonymous ()

за основу веб-бразуера был взят код Firefox 5.0.

Сомневаюсь что этот монстр жрет памяти меньше чем firefox 20.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

(открыто 10 вкладок совершенно разнообразного содержания)

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По сути SeaMonkey - это Firefox с другой мордой (устаревшей слегка) + Почта + мелочи.

Так и есть. Не понятно, почему подтвердили чушь в тексте новости.

Citramonum ★★ ()
Ответ на: комментарий от Citramonum

есть так или нет, а удобнее сабжа я пока ничего не нашёл. Сколько не пробовал переползти на ФФ, предолагая, что это почти одно и то же, остался на симанке, ибо мне она удобнее.

vovans ★★★★★ ()

все мозилячьи проекты всегда жили вместе в одной репе как в коммуналке.

когда-то давно фирефокс собирался из кода этой репы как-то типа:

make --without-mail --without-irc --without-composer --without-все-остальное-что-не-нужно-домохозяйкам ....

а то что получалось просто make теперь и называется «щеманко».

dab18 ()
Ответ на: комментарий от Citramonum

потому что на лоре любят потешаться над глупыми хейтерами-геронтофилами, которые как бабки у подъезда ругают почём зря то системд, то браузеры. и всё им плохо. а вот хорошо не могут сделать и даже не знают как.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Landgraf

Да вот только seamonkey никогда не станет настолько популярным.

я думаю, он и так довольно популярен. на западе точно популярнее чем у нас.

AGUtilities ★★★ ()

SeaMonkey основан на наработках Mozilla Foundation, в частности в последний раз за основу веб-бразуера был взят код Firefox 5.0.

автор, ты гонишь! ибо: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0 SeaMonkey/2.16.2

AGUtilities ★★★ ()

SeaMonkey основан на наработках Mozilla Foundation, в частности в последний раз за основу веб-бразуера был взят код Firefox 5.0.

Не путайте Firefox 5.0 и идентификатор Mozilla/5.0!

Например, установлена версия 2.7.12 является аналогом Firefox/10.0.11:

Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.12) Gecko/20130119 Firefox/10.0.11esrpre Iceape/2.7.12

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mono

вообще-то оно существует довольно давно, лет 5 назад пробовал вместо FF+TB - сливало обоим

qwerky ()

Iceape лучше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да, я помню срачи FF vs Opera, когда на лису наезжали, что она жрет аж 400 метров оперативки. Потом пришел гугло-хром и показал, что 2гига на браузер - это вполне нормально.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qwerky

вообще-то оно существует довольно давно, лет 5 назад пробовал вместо FF+TB - сливало обоим

Я в курсе, что оно давно существует, я упор делаю на измение противопоставления Firefox и SeaMonkey в обратную сторону.

mono ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mono

теперь весь софт так)
щас даже панель с оконным менеджером хотят 512ram
посмотрите на виндовый софт - там вапще ужас

ubuntuawp ★★ ()

В контакте и фейсбуке прокрутка идёт рывками. Отключил флэш-плеер - не помогло. В Контакте - вообще дело плохо.

Windows ()
Ответ на: комментарий от Windows

В фейсбуке, когда страница полностью скачалась - стало нормально. В Контакте - идет динамическая подгрузка, поэтому, наверное, там всё так плохо.

Windows ()
Ответ на: комментарий от mono

Ну так когда фуррифокс появился, он ещё не был таким тормозом, как сейчас.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Windows

Странно, после перезагрузки сегодня рывки исчезли.

Windows ()

за основу веб-бразуера был взят код Firefox 5.0

Это уже не SeaMonkey.

veneperkele ★★★ ()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Как будто безопасность и стабильность - что-то плохое

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.