LINUX.ORG.RU

Из Firefox уберут настройку URL новых вкладок

 , ,


1

4

Из ночных сборок Mozilla Firefox убрали настройку browser.newtab.url, отвечающую за URL новых вкладок. В качестве официальной причины называется то, что эта настройка плохо поддерживается и используется для перехвата поисковых запросов. Предлагается использовать дополнения для установки произвольной страницы новой вкладки.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от WARNING

Офтоп: как в этом скатившемся известно куда ФФ сделать так, чтобы он не сохранял историю загрузок? Сама история нужна.

И как вернуть отдельные закладки и загрузки?

anonymous
()

Ну и куда теперь бежать с этого ФФ? На что? Какие альтернативы годные лисе есть ?

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Снять галочку «сохранять историю загрузок», не?

Вижу только «Remember my browsing and download history».

anonymous
()

Раньше было пофиг на то, что на домашней вкладке добавили рекламу, а теперь у меня начинает бомбить.

Black_Roland ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

автоматом подхватывает расширения,
подсовываемые сторонним софтом

А как различить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WARNING

Там шестеренка в углу, кликнув по ней можно скрыть все, что тебя так перепугало.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Из Firefox уберут настройку URL новых вкладок

RIP. Яркий пример, как плохие решения могут убить неплохой, в целом, проект. Самое печальное [...]

PAIN AND DRAMA

Веб мёртв, браузеры мертвы

реальность

действительно, «=)»

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

я себе ставлю newtab.url в about:blank и радуюсь жизни

Делаю ровно то же, и ровно так же радуюсь.
Вообще первое что делаю, ещё до установки какого нибудь адблока.

FeyFre ★★★★
()

Стартовая страница Firefox делает абсолютно не то, что я от неё хочу. Она показывает не те сайты, какие мне нужны, она неподвластна логике.

Когда-то, сто тысяч лет назад, ещё при динозаврах, у Opera было простое и разумное решение - я сам мог выбирать, какие сайты вешать на вкладки. Интересно, через сколько тысяч лет назад в Firefox дойдут до этого решения?

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

Если раньше, когда «интарнеты» только начали появляться, таковой был какой-нибудь яндекс

когда «интарнеты» только начали появляться его еще и в проекте не было

дабы бараны могли хоть что-то найти в инете

А вот сейчас этих «баранов» как раз тысячи, которые без тындыкса не могут жить.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, пользуемся. Да, туда устанавливается значение about:blank

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вычищеный от всякой приблуды Firefox однознычно стал лучше. Не припомню за последние два года ни одного падения

даже как-то странно

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

через сколько тысяч лет назад в Firefox дойдут до этого решения?

На этот вопрос тебе даже папа Карло не ответит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

Во-во, однажды установил на ноутбук брата firefox и залогинился в нём. Так вот, он поместил порнолаб на главную страницу! И ни один квадратик, а сразу три! Главную страницу порнолаба, страницу с поиском и ветку на форум. Ужас какой-то!

iljuase ★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Ну и куда теперь бежать с этого ФФ? На что?

Опера же. Они то восстают из зада. Положительная тенденция.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buratino

Когда-то, сто тысяч лет назад, ещё при динозаврах, у Opera было простое и разумное решение - я сам мог выбирать, какие сайты вешать на вкладки. Интересно, через сколько тысяч лет назад в Firefox дойдут до этого решения?

Примерно через -1 год. Можно перетянуть мышкой ссылки из закладок или ещё откуда-нибудь, и потом закрепить, кликнув на иконку сверху слева.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от cdshines

Ну а как ещё назвать технологию, которая жрёт больше всей остальной системы, хотя должна только текст показывать?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

URL, на которых падает,- в студию!

У меня оно рандомно каждые несколько падает, обычно в районе libmozilla или libmozalloc.so при просмотре видео.

PS забавно, смотрите что я нашёл в логе:

systemd-coredum[24138]: segfault at 0 ip 00007f1d93442808 sp 00007ffc083b11f0 error 6 in systemd-coredump[7f1d93435000+16000]
true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

очевидно, мертвая. довай через 10 лет соберемся и ты мне моей неправотой в нос ткнешь. «=)»

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Веб мёртв, браузеры мертвы
как ещё назвать технологию, которая жрёт
мёртв
жрёт

Завязывай с этим дерьмом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

фокс жив, нравится больше чем хромой - я удалил хромого месяц назад

То что у Фокса есть страшная подруга, не отменяет того что он катится в СГ.

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жаль, что нет расширения, которое сразу делает из firefox новых версий браузер, которым можно пользоваться без установки кучи расширений.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот не скажи. Истинные гентушники, например, прописывают туда about:config

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

С домашней страницей не путаете?

anonymous
()
Ответ на: Всё-равно альтернатив Firefox нету от fludardes

Не вижу повода страдать, если будет запилено дополнение.

Слова истинного гнумера!
Давно подмечаю, что мозилловцы упарываются если не вместе с гномоделами, то одними веществами — точно!

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от iljuase

«Ужас какой-то!»

И тебя напугали голые?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Black_Roland

Я тоже не вижу, т.к. about:blank стоит.

у меня там, как и по дефолту, набор последних посещённых сайтов. рекламы всё равно не вижу.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя странная фиксация, мой анонимный друг. Когда команда делает говно они просто говно, не нужно привлекать кого-то ещё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от f1u77y

не совсем. есть расширения, которые must have каждому, например, теоретическое расширение, напрочь убирающее из лисы многооконность с помощью теоретической опции в about:config. почему теоретическое? а потому, что это родовая болезнь огнелиса: какие бы я расширения ни ставил, в каких-то случаях, новые окна вместо вкладок всё равно открываются.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

есть расширения, которые must have каждому, например, теоретическое расширение, напрочь убирающее из лисы многооконность

Прекращай колоться этой гадостью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, очень клёво, заходя на очередной сайт внезапно получить пачку открытых окон (этим, конечно, больше всякий шлак грешит, но всё же). да и вообще, зачем нужна многооконность, когда есть многовкладочность?

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

вот так новость. у меня безо всяких связанный с этим расширений ещё ни одна страница не открывалась в новом окне. может, это связано с tree style tab, но вряд ли.

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

И оно может игнорировать Настройки / Вкладки / Открывать ссылки, создающие новые окна: В новой вкладке текущего окна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от next_time

Не знаю даже, где ты их берешь? У меня уже давно так ничего не открывается. Предоставишь ссылочку?
Возможно, потому что у меня noscript стоит.

Vigi
()
Ответ на: комментарий от Axon

Да, мой комп - тормозное старьё.

то есть, если ты себе купишь новый компьютер — то проблема для тебя исчезнет?

и это всего-то что требуется?

user_id_68054 ★★★★★
()

Им стоило отдельную ветку сделать - safe, чтобы страдали «избранные», а так все страдают. Сначала сертификаты на расширения ввели, теперь это. Развели гомосятину у себя.

Longer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.