LINUX.ORG.RU

Официальный репозиторий ночных сборок Firefox для Debian-подобных дистрибутивов

 , , nightly


0

2

Разработчики из Mozilla объявили о запуске официального репозитория, предоставляющего deb-пакеты для установки ночных сборок Firefox в Debian, Ubuntu, Linux Mint и других дистрибутивах, основанных на Debian. Создаваемые пакеты совместимы с традиционными версиями Firefox для Debian и Ubuntu, доступными для загрузки в архивах ".tar.bz2".

Использование APT-репозитория позволяет задействовать стандартные средства дистрибутивов для установки и обновления пакетов. При компиляции пакетов включены дополнительные оптимизации и флаги безопасности. Процесс публикации сборок интегрирован в основной процесс подготовки релизов Firefox. В состав также входит .desktop-файл для создания ярлыка на рабочем столе и в меню дистрибутива.

Команды для установки ночных сборок Firefox из репозитория:

wget -q https://packages.mozilla.org/apt/repo-signing-key.gpg -O- | gpg --dearmor | sudo tee /etc/apt/trusted.gpg.d/packages.mozilla.org.gpg > /dev/null

#  Слепок должен быть 35BA A0B3 3E9E B396 F59C  A838 C0BA 5CE6 DC63 15A3

gpg --quiet --no-default-keyring --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d/packages.mozilla.org.gpg --fingerprint | awk '/pub/{getline; gsub(/^ +| +$/,""); print "\n"$0"\n"}'

echo "deb [signed-by=/etc/apt/trusted.gpg.d/packages.mozilla.org.gpg] https://packages.mozilla.org/apt mozilla main" | sudo tee -a /etc/apt/sources.list.d/mozilla.list > /dev/null

sudo apt-get update && sudo apt-get install firefox-nightly

sudo apt-get install firefox-nightly-l10n-ru

>>> Подробности (opennet)



Проверено: hobbit ()

Давно пора. Было. А сейчас уе подумать надо, сколько фокс ещё протянет прежде чем скурвиться.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monkdt

так можно tar.gz скачать с офсайта. В nightly каждый день появляется сообщение об апдейте и это нервирует

В репозиторной версии?

Was2023
()
Ответ на: комментарий от alex1101

У дистрибутива с «самыми большими репозиториями» даже ночных сборок фокса не было?

А где их размещать, учитывая структуру пакетных менеджеров? Это же не snap, где через переменную channel устанавливается нужный канал FF.

Was2023
()
Ответ на: комментарий от Was2023

а, тут фишка была в репозитории? Не сразу понял. Ночные сборки ставить на постоянную смысл не имеет. Только глянуть новые фишки и подождать релиза. Ну бету на крайний случай

monkdt
()

С новым репозиторием, причастных!

О, запилите кстати, голосовалку, у кого сколько строчек в sources.list!

hargard ★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

В репозитории, как сделано в арче и манжаре.

Приводить дистрибутивы, где плевать на стабильность, в пример способа размещения ночных сборок...

Was2023
()
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

Обновления каждый день, по часам, чем тебе не стабильность?

papin-aziat ★★★★★
()

Создаваемые пакеты совместимы с традиционными версиями Firefox для Debian и Ubuntu, доступными для загрузки в архивах ".tar.bz2".

То есть они так же будут падать с sigabrt после обновления hunspell?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

И правильно! Ибо сказано: God hates Snap and Snap enablers!

Smacker ★★★★
()

Обновляйтесь каждую ночь!

Сам не обновишь - никто не обновит!

Обновления сами себя не поставят!

Обновлениям время, потехе час!

Без обновлений не выловишь и рыбку из пруда!

Придет обновление, за все спросит!

Syncro ★★★★★
()

Debian это стабильный дистрибутив, ему не нужны ночные сборки. Лучше бы они .ебилды с разными USE собирали в бинарные пакеты вместо .deb

Shushundr ★★★
()
Последнее исправление: Shushundr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hargard

У меня ни одной, в /etc/pacman.conf прописаны только официальные репозитории.

Werenter ★★
()

Зачем обновлять Tormozilla на Rust? Вот когда на С++ перепишут, может быть, поставлю.

zx_gamer ★★
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Дистрибутив с самым большим репозиторием может позволить себе чуточку больше, чем просто ночная сборка…

i_am_not_ai
()
Ответ на: комментарий от alex1101

У дистрибутива с «самыми большими репозиториями» даже ночных сборок фокса не было?

Как ты себе это представляешь? Там пакеты проходят длительное тестирование, ну была бы ночная сборка годовалой давности с рядом патчей, кому и зачем это было бы нужно?

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

А что, раста больше в фоксе? Я думаю, нет. Если и так, никто не будет на плюсы переписывать, слишком-слишком громоздко.

gtk222
()
Ответ на: комментарий от gtk222

А я смотрю вы из тех, кто считает обработку ошибок без исключений очень компактной.

zx_gamer ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.