Visual Basic для Linux

> Что поставлено?

Бабло, которое можно было пустить на что-то другое. Авалон у них задерживается, в других областях разруха... посмотрим ещё, чем они ответят на ff. Если этим ( http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=954117 ), то мне сильно смешно.

> От чего так страшно?

Да обгонят их конкуренты, если они свою winfs просрут.

> Наоборот, микрософт в последнее время расслабилась и неспеша доводит свои продукты до кондиции.

Это мы увидим на примере IE7, не торопись. Я их последние офисы (и даже xp - глючна больно, даже в сравнении с 2k) себе не ставил, но ЭТО поставлю где-нибудь ОБЯЗАТЕЛЬНО. Только сначала для \winnt и \documents_and_settings бэкап сделаю :)

>>Бабло, которое можно было пустить на что-то другое. Авалон у них задерживается, в других областях разруха... посмотрим ещё, чем они ответят на ff. Если этим ( http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=954117 ), то мне сильно смешно.

Старый обкатаный способ: Бесплатно отдадут СДК и спецификации - выяйте что хотите.

>>Да обгонят их конкуренты, если они свою winfs просрут.

У конкурентов есть аналоги?

>> Я их последние офисы (и даже xp - глючна больно, даже в сравнении с 2k) себе не ставил,

МСО нормальные пакеты, всяко лучше различных альтернатив по причесанности. Хотя спорить, основываясь на собственном опыте, не буду, бесполезно.

К счастью, сколько бы ты часов времени не съэкономил скриптами, ты все равно сдохнешь и всем будет насрать, что ты там съэкономил, написав свои нелепые скрипты.

Кстати, а слабо в скрипте только по названифм АВИ файлов определять жанр фильма и пишать на ДВД-Р только аниме или только ужастики одновременно?

Слабо, так как, даун, это придется делать выделением файлов или ручным загоном их в командную строку.

Или у тебя есть ссылка на базу в инете, которая говорит жанр фильма по названию авишки?

> Старый обкатаный способ: Бесплатно отдадут СДК и спецификации - выяйте что хотите.

Не понял. Ты всерьёз думаешь, что это как-то спасёт IE? Пятки, отставить смехуёчки! Объясни мне подробно и доступно - что и кому это даст?

> У конкурентов есть аналоги?

На уровне макетов. Они ждут, как именно пёрнет M$. И пёрнет ли вообще. А то можно повестить и тоже кучу бабок ухлопать впустую. Вот M$ выдаст этого монстра - тогда и сделаем своё, по проторенной дорожке с максимальной совместимостью. А пока можно раздувать щёки и говорить акционерам "у нас тоже будет", вот увидите. В конце концов, именно так Гейц заявлял о мнимом наличии у него basic, а потом - "Interface Manager" (винда во девичестве), хотя ни х.. у него ещё не было.

> МСО нормальные пакеты

Только падуч этот ваш word, страшно падуч. Намучался я с ним, больше не хочется.

> всяко лучше различных альтернатив по причесанности. Хотя спорить, основываясь на собственном опыте, не буду, бесполезно.

Правильно - у тебя небось, кроме MSO, никакого опыта-то и нет.

В тему :)
245 REM Sort array - Quick sort - We cannot calculate max stack depth
250 S=INT(LOG(UBOUND(lines))/LOG(2))*4 : DIM L(S),U(S),M(S) ' Stack vars
255 S=1: L(S)=LBOUND(lines) : U(S) = UBOUND(lines) : GOSUB 260 : RETURN
260 IF L(S) >= U(S) THEN RETURN
265 M = M(S) : L = L(S) 
270 M = L
280 FOR I=L+1 TO U(S)
290 IF lines(I) < lines(L) THEN M=M+1 : SWAP lines(M),lines(I)
300 NEXT
310 SWAP lines(L),lines(M)
315 M(S) = M : L(S) = L 
320 S=S+1 : L(S) = L(S-1)   : U(S) = M(S-1)-1: GOSUB 260 : S=S-1
330 S=S+1 : L(S) = M(S-1)+1 : U(S) = U(S-1)  : GOSUB 260 : S=S-1
340 RETURN

> Кстати, а слабо в скрипте только по названифм АВИ файлов определять жанр фильма и пишать на ДВД-Р только аниме или только ужастики одновременно?

Ему это Energizer уже пообещал, в winfs. Energizer, за базар отвечать таки придётся, начинай бояться!

> В тему :)

О, васики подтянулись :)

Не расслабляться! Нужно еще 211 постов.

> Не расслабляться! Нужно еще 211 постов.

Главный персонаж сбежал :(. И потом, до "русских физиков" всё равно ещё далеко...

>>Объясни мне подробно и доступно - что и кому это даст?

А что тут непонятного? Не нравится базовый функционал? - вот тебе СДК, вот тебе АПИ и сиди, пиши, что тебе нужно.

>>На уровне макетов. Они ждут, как именно пёрнет M$. И пёрнет ли вообще.

Иными словами вы признаете, что именно микрософт двигатель прогресса, а остальные - это стадо плетущееся за лидером?

>>Правильно - у тебя небось, кроме MSO, никакого опыта-то и нет.

Честно скажу, много раз пытался использовать альтернативы МСО для своей работы, но не выдерживал насилия над собой :).

А чё, мы без него не могём штоль? Расскажи, к примеру, чем Crystal Report отличается от xmms.

Есть mono и без проблем под linux, windows, mac os x пашет:

Sub Main()
    Dim lines() As Integer = (9. 7, 5, 4, 2. 1, -37, 6}

    Array.Sort(lines)

    Dim i As Integer

    For i = 0 To UBound(lines) 
        Console.WriteLine(lines(i))
    Next
    Console. ReadLine() 
End Sub

Предлагаю олигофрену-скриптописателю запостить в форум скрипт для записи произвольного фильма на сд, который съэкономил ему 100 часов его нелепого существования. А мы оценим его умственные способности.

> А что тут непонятного? Не нравится базовый функционал? - вот тебе СДК, вот тебе АПИ и сиди, пиши, что тебе нужно.

Я не понял - ты это про winfs или про IE? Ты рассчитываешь на то, что кто-то их будет дописывать ДЛЯ M$???

> Иными словами вы признаете, что именно микрософт двигатель прогресса, а остальные - это стадо плетущееся за лидером?

На данный момент в данной области - да. Они публично взяли на себя обязательство выпустить это сооружение, потому остальные правильно рассудили, что даже если у этого монстра всё идёт вкривь и вкось, то остальным подавно нет смысла браться. Впрочем, некоторые заделы есть - их и будут при необходимости двигать дальше.

> Честно скажу, много раз пытался использовать альтернативы МСО для своей работы, но не выдерживал насилия над собой :).

Ну, проводником же пользуешься? И ничего, не скрутило. Значит, плохо пытался. "Ты так хотел, как я стеснялась".

rm -Rf /

> Есть mono и без проблем под linux, windows, mac os x пашет:

VSL, очередь за тобой! Гони ("запузыри" - все поняли?) аналог на лиспе. Можешь ещё на перле или баше. Да, и чтоб CD мне писало, с avi и кодеками.

> 2 Energizer (*) (16.06.2005 20:25:05)

> Предложенный вами путь канает только с текстовыми файлами, а как быть с эл.таблицами, рисунками и тп?

А что, есть проблема анализа таблицы? Или у Вас проблема считать данные полей в базе средствами, входящими в инструментарий UNIX? С картинками - так пусть их... Меня вполне удовлетворяют ссылки на их местонахождение ( что в файле, что в документе ). Ведь, по большому счёту, сиё и зовётся метаданными... :-)

WinFS не сможет решить сих задач на уровне OS или FS (IMHO). Задача слишком... Ну, не для M$! Слишком они... эта, как бы... токмо в свой карман... Почуствуют, что надорвались, и в сторону, убеждая весь мир чесной, что это - путь тупиковый. А домохозяйки и поверят! Ведь, было время, некоторые из них, покупали коробки с Windows и ставили их на полки рядом со средствами для мытья посуды или для стирки, поверив, что только Windows решит все их проблемы... ;-)

Если Вы ещё не окончательно влюбились в M$, то можете проверить - ВСЕ ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ УСЛОВИЯ решаются встроенным инструментарием OS UNIX. Просто попробуйте, Вам понравится... (To уважаемый Energizer & All: последнее - не факт :-)) )

А постарел Луговский-то, да. В былые годы по полтыщи мессаджей в тредах было. А тут до 300 не дошло - уже сдулся. :(

> а твой find + grep тебе выдаст ещё и письма, которые к нему направлены, и >документы

правда, а я и не знал

find / -name "*" -exec grep '^From:.*hren\@s\.gory\.nah' -print

думаешь он не найдет письма только от hren@s.gory.nah и не исключит все остальные только содержащие hren@s.gory.nah

PS

если ламо, то лучши молчи.

> find / -name "*" -exec grep '^From:.*hren\@s\.gory\.nah' -print

На anekdot.ru. Дело Альпекса живет и торжествует!

Почетал. Подрочил, спасибо. Посмеялся. Пешите ещщо. Особенно скрипты. vsl наверное даже пишет скрипты, которые за него отвечают на форуме. Когда он спит. А хуле. Одно и то же западло кажный раз на клаве набивать, должны же быть готовые макросы "Упрись, быдленышь", "Сдохни, жабабыдлокодер". А, знаю, в Ворде, которым он пользуется, списки автозамены есть, он их заюзал.

Не, народ, хорошо стартанули, реально. Русских физиков сделаем как нехуй ссать.

>VB под Linux? Ну, чтож... Не радует то, что сразу, как мне кажется,
>наступит наплыв не слишком грамотных кодеров, понятия не имеющих о
>идеологии UNIX. Они попадут в знакомую среду разработки и начнут
>лабать кривенькими ручками нечто малоюзабельное... Так и пусть их!
>В конце-концов, наше дело, что использовать, а что - на помойку! ;-)

VB изначально использовался предприятиями для написания своего софта.
Не написано столько стороннего софта, сколько написано программистами
различных предприятий. До сих пор огромное количество корпоративного
софта пишеться на MS VB 6.0, тоесть на том, что было выпущено в 97
году.
 Причём софта очень удобного, выводящего стройные отчеты и
выполняющего все необходимые функции.

Visual Basic для Linux, это однозначно гигантский плюс для Linux,
предприятия смогут почти безболезненно портировать софт под свободную
ось.

А то, что это проприетарщина, так любому предприятию как расплюнуть
потратить по 400$ на коробку. Эт половина моей зарплаты, а для
американцев это вобще ничто!
Предприятия не выбирают дороже-дешевле, они выбирают ЛУЧШЕ!
Linux ведь лучше? Но прошло всего 4 года, как линукс приемлим для
предприятия, а винде 95 уже 10 лет... Так что ЖДЁМС...

>>А что, есть проблема анализа таблицы? Или у Вас проблема считать данные полей в базе средствами, входящими в инструментарий UNIX?

Я конечно не против командной строки, но я совершенно против того, чтобы тратить время на изучение инструментария, концепция которого создавалась лет 30 назад в расчете на хакеров и программистов. Для меня, как человека напрямую с ИТ не связанного это лишнее и не окупающее себя.

>>Если Вы ещё не окончательно влюбились в M$, то можете проверить - ВСЕ ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ УСЛОВИЯ решаются встроенным инструментарием OS UNIX.

Не верю. Тут луговский (если это он) привел пример, мол, хочу вместе с файлом хранить и линк, откуда я его скачал. Я же хочу не только это, но и например, раздавать файлам метки типа "Важно, архивировать каждую неделю" или "КГ/АМ", а потом чтоб по запросу можно было эти файлы выловить. Иными словами СУБД-подобная файловая система позволит оторваться от физической структуры расположения файлов, что имхо будет большим шагом вперед.

ps:

>>Если Вы ещё не окончательно влюбились в M$,

Я вот тут наконец-то поставил себе МСО2003, глянул на аутлук... Теперь вот думаю, отправлять Thunderbird в топку или нет...

>>Я не понял - ты это про winfs или про IE?

Про ИЕ конечно. Ты ж упомянул об ИЕ-киллере - Файрфоксе, вот я и сказал, что каким бы ни вышел ИЕ7, микрософт обязательно добавит возможность писать плагины и конфигурялки для него. Как бы ФФ не повторил судьбу нетскейпа...

>>Ну, проводником же пользуешься? И ничего, не скрутило. Значит, плохо пытался.

Мне вполне хватило отсутствия нормальной альтернативы Visio и косяков при интегрировнии графических объектов в документ, без этого в моей работе довольно тяжко.

Вашими бы устами, да медовуху кушать. А если этих From: отквоченных в текстах - как грязи? Увы, реальная ситуация. Ищу сейчас способ загнать mailbox в дазу банных.

>Я же хочу не только это, но и например, раздавать файлам метки типа "Важно, архивировать каждую неделю" или "КГ/АМ", а потом чтоб по запросу можно было эти файлы выловить.

Файлы, которым подходит метка "КГ/АМ", должны храниться в корзине. В целом же мыслишь верно.

>Я вот тут наконец-то поставил себе МСО2003, глянул на аутлук... Теперь вот думаю, отправлять Thunderbird в топку или нет...

Вот уж чего я не могу понять, так это OL. У меня с ним несовместимость на генном уровне. Из платных виндовых почтовых программ признаю только The Bat!. Thunderbird вообще за почтовую программу вообще не считаю. Впрочем, мне и FF не браузер.

> 2 Energizer (*) (16.06.2005 23:42:07)

> тратить время на изучение инструментария, концепция которого создавалась лет 30 назад

А Вы знаете, любой UNIX, это уже далеко не одна командная строка... И, что поделать, если тому, когда создавалась консцепция UNIX, минуло более 40 лет? За прошедшие годы была доказана лишь её жизнеспособность. Что Вы можете предложить лучше? Убогость DOS приправленную графическими одёжками Windows? Тады ой...

> СУБД-подобная файловая система позволит оторваться от физической структуры расположения файлов

Еще раз позволю себе повториться - всё (или, почти всё), что Вы декларируете, можно решить средствами, входящими в состав ЛЮБОЙ UNIX-системы. А WinFS... Эксперимент, конечно, интересный. Но, думаю, просто обречён на провал!

>> Thunderbird вообще за почтовую программу вообще не считаю.

Хорошая прога, но меня ее тормоза и жор памяти достали, OL2003 поприятнее оказался.

>> Thunderbird вообще за почтовую программу вообще не считаю.

>Хорошая прога, но меня ее тормоза и жор памяти достали, OL2003 поприятнее оказался.

Для бесплатной -- да, неплохая. Но среди бесплатных всё равно есть намного лучше. Про Gnus я вообще молчу. Был бы он попроще для людей далёких от Emacs, The Bat! не жить.

>>А Вы знаете, любой UNIX, это уже далеко не одна командная строка...

Т.е. Вы хотите сказать, что манипуляции с файлами аки при наличии метаинфы можно решить и гуевыми средствами? без командной строки?

>>Что Вы можете предложить лучше?

Лучше для кого? Для программистов и хакеров? - не спорю, но вот для всех остальных коих подавляющее большинство...

>>Еще раз позволю себе повториться - всё (или, почти всё), что Вы декларируете, можно решить средствами, входящими в состав ЛЮБОЙ UNIX-системы.

Как мне этими "средствами" изобразить пример с метками файлов (_любых_ файлов)?

>> Факт того, что параметры передаются тем или иным образом, не говорит НИ О ЧЁМ. В C можно явно указать способ передачи параметров, если по каким-то соображениям не устраивает дефолтный.

> Читайте книги по Win32! :)

Логично мыслишь - если где-то написано PASCAL, то это значит что оно было написано на паскале, этот код по всей видимости также написан на паскале?

model tiny, pascal .code

EXTRN ByteToHex:near, WordToHex:near, ByteToUInt:near, WordToUInt:near, PrintMsg:near

.xlist include dos.inc include macros.mac include dos.mac .list

ORG 100h start: mov di, offset VesaInf ; Get VESA BIOS information mov ax, 4F00h int 10h

cmp al, 1 jne $+5 jmp near ptr NoVesa

cmp word ptr Signature, 'EV' je $+5 jmp near ptr NoVesa

cmp word ptr Signature+2, 'AS' je $+5 jmp near ptr NoVesa ...

>Вашими бы устами, да медовуху кушать. А если этих From: отквоченных в текстах - как грязи? Увы, реальная ситуация. Ищу сейчас способ загнать mailbox в дазу банных.

вообще-то у mbox достаточно жесткий формат 8) учите матчасть, молодой человек

> 2 Noord (*) (16.06.2005 23:23:18)

> Visual Basic для Linux, это однозначно гигантский плюс для Linux, предприятия смогут почти безболезненно портировать софт под свободную ось.

1. Не думаю, что VB под Linux будет ПОЛНЫМ АНАЛОГОМ VB под Windows. На эту мысль наводит то, что M$ тут, вроде, не причём.

2. Ваять гуй, на худой конец, можно и в KDevelop, и в Kylix, etc - инструментарий для извращений уже имеется ;-).

3. Больше возможностей применению VB, кроме связи с базами данных и клепания соответствующих прог, я не вижу. Тем более, не вижу возможности спокойно и без лишнего гемора, портировать благодаря ему имеющиеся Win-приложения под Linux.

> Но прошло всего 4 года, как линукс приемлим для предприятия, а винде 95 уже 10 лет...

Может быть, для Вас это открытие, но UNIX применяется в различных отраслях промышленности, связи, для организации учебного процесса, уж скоро лет 40... Linux - система, в большинстве моментов, соответствует POSIX, можно считать - полноценный UNIX. А приложений под UNIX написано для всех отраслей поболее, чем для Win. И очень многие из них портированы на Linux... Тах штаа (С), вот...

Но если под приложениями однозначно понимаются лишь игрушки... :-))

>3. Больше возможностей применению VB, кроме связи с базами данных и
>клепания соответствующих прог, я не вижу. Тем более, не вижу
>возможности спокойно и без лишнего гемора, портировать благодаря
>ему имеющиеся Win-приложения под Linux.

Вот как раз нужно быстрая разработка, связь с базами данных, удобное
добавление новых возможностей.
Насчёт портирования читаем с оф сайта:
>Highly compatible with Visual Basic and includes a utility to
> migrate existing applications to REALbasic.

Я им верю и думаю за 2 недели можно портировать что нужно.

>Может быть, для Вас это открытие, но UNIX применяется в различных
>отраслях промышленности, связи, для организации учебного процесса,
>уж скоро лет 40...

Нет, это для меня не открытие :) Но я сравнивал винду 95 и линукс
5 летней давности как десктоп для секретарш, а в этой сфере
винда прилично держит своё место в довольно большой части благодаря
VB. 
Куча предприятий у нас в России и зарубежом NT+База_данных и
win 98+VB приложение доступа к этой базе.

Вобщем для бизнеса обязательно должны быть средства RAD с VB
подобным языком, пусть даже и коммерческие.

>Но если под приложениями однозначно понимаются лишь игрушки... :-))
Ой, да по Линукс всяких Lines и пасьянсов понаписано... Любой
бухгалтер будет рад переходу на Linux :)

> правда, а я и не знал

> find / -name "*" -exec grep '^From:.*hren\@s\.gory\.nah' -print

> думаешь он не найдет письма только от hren@s.gory.nah и не исключит все остальные только содержащие hren@s.gory.nah

> PS

> если ламо, то лучши молчи.


В архивах он тоже найдет данную строку? По 80 Гигабайтам данных сколько времени он будет искать?

> Чудило бздливое, ты сначала оцени разницу между несколькими часами и 15 минутами. А потом попёрдывай про "необосннованно". И я не желаю напрягать свои мозги никакими оценками, что мне, платят, чтоб я все константы помнил? (c)

> Я экономлю своё время этими скриптами. Объективно. Любую задачу я делаю в разы быстрее, чем любой poweruser с файломанагером. Так что ты - быдло и ничтожество, и только что ты это всем доказал. Можешь смело околеть


Развелось %ля ламобыдлоскриптокодеров!!! Таких как ты, ничтожество тупоголовое, к компьютеру подпускать нельзя, пока не научитесь на ассемблере писать и в голове транслировать мнемоники в машкоды с ModR/M и SIB байтами, а не как секретутки шкрипты рисовать!!! 
Научится ля корябать на перле или баше своем скрипты ламерские ламер тупоголовой и уже пальцы в двери не проходят, а то что ресурсы машины они неэкономно используются так это пох ламерюгам проклятым!!!
Да кто ты такой, чмо подзаборное - даже написать программу на асме, которая обращаясь напрямую к портам IDE-контроллера на сидюк и читая через свой драйвер с фалйовой системы, имея собственный загрузчик с дискеты будет болванки резать, не можешь - только и умеешь что свои скрипты накалякать, ничтожество, а о том, что ресурсы неэкономно используются ты думал, лишние тысячи такты процессора делаются и байты неэкономно расходуются ты подумал, клоун!!! 
И вообще все нормальные люди программят на ассемблере свои операционки и софт под них под свои задачи и только секретутки, негодные ни на что кроме минета и написания скриптов пишут на своем ламерском перле и баше!!! Ну что всосал?

))))))))))))))

> Чудило бздливое, ты сначала оцени разницу между несколькими часами и 15 минутами. А потом попёрдывай про "необосннованно". И я не желаю напрягать свои мозги никакими оценками, что мне, платят, чтоб я все константы помнил? (c)

> Я экономлю своё время этими скриптами. Объективно. Любую задачу я делаю в разы быстрее, чем любой poweruser с файломанагером. Так что ты - быдло и ничтожество, и только что ты это всем доказал. Можешь смело околеть

Развелось %ля ламобыдлоскриптокодеров!!! Таких как ты, ничтожество тупоголовое, к компьютеру подпускать нельзя, пока не научитесь на ассемблере писать и в голове транслировать мнемоники в машкоды с ModR/M и SIB байтами, а не как секретутки шкрипты рисовать!!! Научится ля корябать на перле или баше своем скрипты ламерские ламер тупоголовой и уже пальцы в двери не проходят, а то что ресурсы машины они неэкономно используются так это пох ламерюгам проклятым!!! Да кто ты такой, чмо подзаборное - даже написать программу на асме, которая обращаясь напрямую к портам IDE-контроллера на сидюк и читая через свой драйвер с фалйовой системы, имея собственный загрузчик с дискеты будет болванки резать, не можешь - только и умеешь что свои скрипты накалякать, ничтожество, а о том, что ресурсы неэкономно используются ты думал, лишние тысячи такты процессора делаются и байты неэкономно расходуются ты подумал, клоун!!! И вообще все нормальные люди программят на ассемблере свои операционки и софт под них под свои задачи и только секретутки, негодные ни на что кроме минета и написания скриптов пишут на своем ламерском перле и баше!!! Ну что всосал?

))))))))))))))

> В архивах он тоже найдет данную строку?

Ищо один Альпекс.

> Да нет, недоносок, ты не способен. Потому как тебе такое говно, как файломанагеры, требуется. Знаешь ли, практика показывает - каждый, кто нуждается в файломанагерах, слишком туп на голову, чтобы запрограммировать даже "hello, world!".

И это смеет трындеть скотоламер, который даже свою операционку и компилятор не написал????? И использует свой командную строку, в которой любой ламерский детсадовец умеет кнопки тыкать??? Практика показывает, что каждый кто нуждается в командной строке - идиот от рождения, чтобы даже написать обработчик прерываний от таймера!!! И вот такие олигофрены, как ты , которым требуется интерфейс командной строки, скоро вымрут - останутся только обычные люди, которые пишут свою ОС, свой компилятор, библиотеки и тп и после работают в своей операционной среде, которая заточена под задачи подобных юзверей и выполняет все сама, без вмешательства пользователя - режет болванки, качает фильмы, смотрит фильмы, качает рецепты, готовит и ест, а такие ламеры как ты сидят и дрочат в командной строке скриптами. Усохни гнида!

%))))))))))

> Да нет, недоносок, ты не способен. Потому как тебе такое говно, как файломанагеры, требуется. Знаешь ли, практика показывает - каждый, кто нуждается в файломанагерах, слишком туп на голову, чтобы запрограммировать даже "hello, world!".

И это смеет трындеть скотоламер, который даже свою операционку и компилятор не написал????? И использует свой командную строку, в которой любой ламерский детсадовец умеет кнопки тыкать??? Практика показывает, что каждый кто нуждается в командной строке - идиот от рождения, не способный даже написать обработчик прерываний от таймера даже для z80!!! И вот такие олигофрены, как ты, которым требуются рюшечки типа ламерского интерфейса командной строки да еще с перделками вроде автодополнения, скоро вымрут - останутся только одни нормальные обычные люди, которые пишут свою ОС, свой компилятор и библиотеки и тп ДЛЯ СЕБЯ и после работают в своей операционной среде, которая заточена под задачи подобных юзверей и выполняет все сама, экономя пользователю, написавшему ее годы, делая все без его вмешательства - режет болванки, качает фильмы, смотрит фильмы, набивает и отправляет письма, смотрит порно, качает рецепты, готовит и ест, а такие ламеры как ты сидят и дрочат в командной строке со своими скриптами. Усохни гнида!

%))))))))))

udaff.com рядом

Что думает по этому поводу Тузик?

>Пойми, мразь, ты - жалкое и убогое ничтожество, тебя и человеком то назвать нельзя.

Если бы он мог осознать это, он бы с тобой не спорил, а учился писать скриты.

>Я даже не против - это может быть востребовано паталогическими идиотами, не желающими думать абсолютно.

А можно я (в виде исключения) буду думать над другими вещами, более сложными и интересными, а задачу определения кол--ва болванок за меня будет решать электронная вычислительная машина.

Не получится из--за тупизны виндарастов. ;( Если они в hfs могут помойку создать, то в winfs срач будет _гораздо_ больше.

P.S. Картина маслом. У меня сестрёнка работает операторм ПК. У неё отпус. Звонок по телефону. Оказалось они всем офисом ищут какой--то файл и не могут найти. Спрашивают, не помнит ли она про него чего--нибудь. Имхо, таким людям никакая fs не поможет.

Сударь, раскажите для чего Вы вообще используете электронную вычислительную машину? Может быть для Вас было бы лучшим вариантом купить пишмашинку + геймконсоль + музыкальный центр?

>Интереса ради, в файл-менеджере кликни на графическом файле правой кнопкой и выбери пункт "Копировать", а потом открой какой-нить текстовый редактор (типа KWord) и сделай "Вставить".

1. Дяденька, а можно я в emacse сделаю \includegraphics{struct_artifical_neuron0.png} ?

>Что у нас вставилось? картинка или линк на картинку? :)

Кончечно картинка. Кстати, а при чём тут вообще буфер обмена?

>текстовый редактор (типа KWord)

Ты будешь смеяться, но kword/abiword/writer/msword это текстовые процессоры. И в качестве текстового редактора они сильно уступают ed по возможностям.

Idiot, кури в сторону www.dbmail.org

а вообще-то некто Irsi как-то намекал что у него вся юзерская почта в базе лежит можно поспрошать у него

это же ужос-нах

тоже слышал про такое, но между тем, что вызов функций в паскале, и - в winapi может быть __stdcall еще не означает, что винда писалась ра паскале.