LINUX.ORG.RU

Re: Linux vs. NT: продолжение

Это типа Mindcraft'овские тесты с другой стороны - измерения производительности еле настроенной WinNT по сравнению с предельно оптимизирванным Линуксом в стане Linux? Люди! Успокойтесь. PCWeek _провели_ _беспристрастные_ _измерения_ и после них не имеет смысла что-то еще измерять. Ближайшие пару месяцев как минимум

Hamster ()

Re: Linux vs. NT: to Hamster

Da net, ne to testirovali v PCWeek

anonymous ()

Re: Linux vs. NT: продолжение

Фигня ентот писявик

IgorISV ()

Re: Linux vs. NT: продолжение

Эти тесты уже параноя - IMHO для умного чела Linux - быстр, надежен, стабилен, удобен! Для дурня и Мастдай не помошник ... warlock(d) Blaze

anonymous ()

Re: Linux vs. NT: продолжение

Началось. Одно-дерьмо, другое-рулез. Я так сказал. Так рассуждают только дети до 5-го класса. Смех, да и только.

Mstyslav ()

Re: Linux vs. NT: продолжение

Mstyslav, не суди так строго, ведь это ОНИ (дети) и есть :)
А ты думаешь кто в конфах ТАКИЕ проблемы обсуждает?

MaKpoc ()

Re: Linux vs. NT: продолжение

Все это только подтверждает мое мнение: Windows NT глючная и пожирающая ресурсы система(знаю по собственному опыту)!!!!

anonymous ()

Re: Linux vs. NT: продолжение

Odno interesnoe nabludenie: ran'she takie testi bili bol'shoj redkost'u. Pochti nikomy do nih prosto ne bilo delo. Kazhdij zhil v svoem mikromire i radovalsja lubim novshestvam. Sejchas sityacija rezko izmenilas' i ja tak dymau, chto raz provodjatsja stol' mnogochislennie testi i ih sravnenija i raz sporov vokryg nih stol'ko mnogo (takogo ved' ran'she nikogda ne bilo), to znachit dejstvitel'no Linux v chem-to pereshel M$ dorogy. V pritoke $ nesomnenno, no i ne tol'ko v etom. I esche ja dymau, chto sravnivat' Linux i NT sejchas bessmislenno. Linux - eto otnositel'no molodaja OS, poetomy esli eti testi i otrazhaut chto-to, to lish' segodnjashnee sostojanie del. NT - eto bez vsjakih somnenij monstr, hotja vozmozhno i horoshe razrisovannij. Razvitie NT prohodit medlenno, ispravlenie oshibok esche medlenee, no samoe pozhalyj glavnoe, to chto M$ vsjacheski pitaetsja vitesnit' konkyrentov pri pomoschi vojni standartov. Takogo esche ne bilo, chtobi bykval'no na vse kto-to odin pridymival al'ternativy, prichem ne samyu lychshyu i javno lish' dlja svoih prodyktov. Dlja chego togda syschestvyut takie organizacii kak ISO naprimer? Linux konechno tozhe ne podarok, no vsetaki za nim bydyuschee, po krajnej mere ochen' mnogo shansov ego zavoevat'. Otkritost' koda i cooperativnaja razrabotka - eto ochen' syschestvennij faktor. Vse spori v etom foryme, a osobenno v pervoj serii svodilis' lish' k ydobstvy NT i tehnicheskim harakteristikam Linuxa. Dolzhen zametit' chto dlja Linuxa oba etih parametra ochen' vazhni, ved' Linux pretendyet stat' universal'noj OS, a ne tol'ko servernoj. Y M$ est' ochen' ser'ezdnij kozir' v etoj bor'be, a imenno massovost'. NT pohozha na Win9x i v bydyuschem oni bydyt soedineni v odnom prodykte. Toest' dlja melkih kontor ili dlja teh, komy v oblom nanimat' ludej s visshim CS obrazovaniem, a dostatochno najti deshevogo obladatelja diploma ot M$ i/ili zakonchivshego nekii kyrsi, bydet gorazdo vigodnee. Inimi slovami M$ derzhitsja na prakticheski total'noj bezgramotnosti bol'shenstva naroda v komp'uternoj oblaste. V kachestve odnogo iz jarchajshih primerov mozhno pochitat' chego nibyd' iz pressi o voprosah komp'uternoj bezopasnosti. Naprimer na http://ns.ssl.stu.neva.ru/psw/misc/kp-14.05.99.txt ee avtorom bil sohranen odin ochen' tipichnij primer. V obschem dannij spor ja schitau pystim potomy chto on nikak ne sposoben pereybedit' kogo-to. Edinstvennoe o chem esche mozhno tyt govorit', tak lish' o dal'nejshem razvitii obeih OS. Pravda i tyt vozmozhni mnogochislennie zablyzhdenija, tipa M$ yzhe pishet pod Merced i znachit oni kryche ;)) BTW na www.ixbt.com est' mnogo interesnih statej ob etom i o mnogom drygom. P.S. Nadeus' ludi vdovol' viskazalis' v proshlij raz i vslast' obmenjalis' grybostjami. Hotelos' bi chtobi teper' razgovor shel po teme i kompetentnimi lud'mi.

anonymous ()

Re: Linux vs. NT: продолжение

И стоит NT и не валится все програмки под ней запускаются и ресурсы компа в меру кушет и меня хорошо она слушает! Ребята может хватит облаивать разные операционки? Тесты проводятся не для того, чтобы носы кверху задирать, а для того чтобы репу чесать и Систему улучшать! Хочется очень читать умные обсуждения, как и что улучшить можно, а не просто восхваление (хаяние) той или иной системы, к успеху которой они не имею ровно никакого отношения.

anonymous ()

Re: Linux vs. NT: продолжение

А про NT зря ругаться - у меня Workstaion стоит - ни разу за полгода не рухнул! Если честно, то про ресурсы, которых мне так "не хватает", вспоминаю только читая подобные коментарии. Если голова варит то из нее можно очень просто сделать конфетку!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.