LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ubuntu XMir - первые тесты

 , ,


0

1

Крупный ресурс по свободному ПО - Phoronix, провёл ряд тестов для сравнения дисплейных серверов Х и XMir. Тестирование проводилось с драйвером/на оборудовании Интел, на самых «тяжёлых» играх, в дистрибутиве Убунту 13.10. Результаты тестов показали, что у XMir существует незначительное отставание по скорости отрисовки, по сравнению с Xorg.

Подробности тестирования

Перемещено tazhate из ubuntu

★★★★★

Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 3)

В мини-новости бы

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

у Mir существует незначительное отставание по скорости отрисовки, по сравнению с Xorg.

Там к отставанию отрисовки еще и ФПС проседает в половине случаев до 10-30%.

BaBL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

спасибо, подправил. Совсем голова после третьей смены не соображает.

darkenshvein ★★★★★
() автор топика

Не так уж все и плохо, учитывая то, что через прослойку.

PaRuSoft ★★★★
()

Дистроспецифичная хрень? Не нужно!

Вангую сравнение мира и вяленого

И вообще, это все ненужные велосипеды. Ждем православного X12.

leg0las ★★★★★
()

Не так уж сильно в большинстве случаев проседает. Особенно учитывая альфовость наработок.

Akamanah ★★★★★
()

Таким макаром, проще виндовые игры через Wine в отдельном сеансе запускать, чем нативные через такую прослойку. Ну, в смысле, производительность выше будет :)

carasin ★★★★★
()

Нормально. Ждём аналогичных тестов вяленого.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

давайте уж лучше запускать в убунте игры винды через прослойку Wine через прослойку XMir. гулять так гулять!

u283
()
Ответ на: комментарий от leg0las

Нельзя цепляться за привычные вещи до конца, да и незачем.

loz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от foeduscodicem

Православный делали под мейнфреймы и терминалы. Найдешь их сейчас - велкам

У меня на работе сервера приложений + тонкие клиенты, подключающиесяк ним через X -query. Все вполне православно.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

так разве кто-то заставляет использовать эти дела на серверах?

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Мусье хоть раз сравнивал FPS в играх (имеющих приличный статус на appdb.winehq.org), запущенных нативно на виндах и через Wine в GNU/Linux? Через вино просадка не велика.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dib2

Бывает такое, да. Но когда такое случалось на моей памяти, это было обусловлено тем, что в вине на тот момент не были реализованы некоторые вызовы и вместо функций были заглушки. Например, в первом Far Cry можно было издалека сквозь непрорисованную местами траву мочить врагов, они же меня не видели, ибо для них трава существовала :)

Но факт есть, что иногда вино опережает по сорости.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL

Там к отставанию отрисовки еще и ФПС проседает в половине случаев до 10-30%.

Нафиг такое говно. Я не верю что к моменту релиза все изменится.

RedEyedMan
()
Ответ на: комментарий от ubuntuawp

да-да-да. хотя невзлетит, mir с вероятностью 99.9999999999999999% процентов слишком линуксячья технология, которая через самый лучший линуксулятор на *BSD взлетит.

u283
()
Ответ на: комментарий от u283

Линуксятор - GNU Libc/Coreutils/Bash - userland GNU вообщем
В FreeBSD есть модули lincproc и linux
linux - для перевода Syscall'ов Linux в FreeBSD
linproc и linsys - файловые системы /proc и /sys для Linux'a
Для очень упоротых аппов

ubuntuawp ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.