LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Проект Lubuntu отказался от использования графического стека на базе Mir/XMir

 , , , ,


1

0

Вслед за разработчиками Kubuntu участники основанного на оболочке LXDE ответвления Lubuntu решили не переходить на графический стек, основанный на дисплейном сервере Mir. Как минимум выпуски Lubuntu 13.10 и 14.04 будут поставляться с ранее используемым графическим стеком на основе компонентов X.Org, без задействования промежуточной прослойки XMir.

В качестве причины отказа от перехода на Mir называется необходимость обеспечить производительность и поддержку оборудования, приемлемую для маломощных систем. В случае использования Mir оконный менеджер OpenBox пришлось бы заменить на композитный оконный менеджер, а также использовать дополнительное звено XMir в процессе отрисовки. Напомним, что компания Canonical приняла решение использовать по умолчанию Mir с прослойкой XMir уже в ближайшем выпуске Ubuntu 13.10, полагая, что и официальные ответвления также перейдут на новый стек.

В настоящее время работа Mir/XMir отмечается как достаточно стабильная для включения в состав релиза Ubuntu, тем не менее работа по оптимизации производительности ещё не завершена, а также имеются некоторые технические ограничения, такие как необходимость дополнительной стадии буферизации вследствие использования промежуточной прослойки XMir. Проведённые ресурсом Phoronix тесты, показывают, что конфигурация Unity + XMir + Mir пока работает заметно медленнее, чем запуск Unity поверх X-сервера. Провал производительности наблюдается как при запуске современных 3D-приложений, так и при выполнении классических 2D-тестов.

★★★

We currently plan to ship X only by default for 13.10 and 14.04 for Lubuntu, with eventually an option to test XMir, to prepare the future.

Куда ж они денутся. А что там с Xubuntu?

aidan ★★★★ ()

необходимость обеспечить производительность и поддержку оборудования, приемлемую для маломощных систем.

Это ок.

тем не менее работа по оптимизации производительности ещё не завершена

Скорей бы.

aes_ultimum ★★ ()

Кстати, а что насчёт openbox вообще? Планируют ли они налаживание взаимодействия WM с Mir и/или Wayland?

И что насчёт драйверов? Вот пилят они тут уже две альтернативы иксам, а проприетарные драйвера под эти альтернативы производители оборудования писать собираются? Как насчёт свободных драйверов?

RedNikifor ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

что насчёт драйверов?

свободные с Миром работают уже давно, проприетарные будут. да, уже договорились с разработчиками.

Ford_Focus ★★★★★ ()

в отличии от кедерастов у этих хотя бы весомая причина.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

А с вялендом что?

Ну и как насчёт открытокоробки? Будут её с альтернативами иксам дружить напрямую?

RedNikifor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

В отличие от этих кедерасты™ пишут свой десктоп сами :3

Deleted ()

Интересно, а через сколько лет появятся проприетарные драйверы видео под mir?

emissar ★★ ()

[fat]

ахренеть, среди убунтят есть умные люди!

[/fat]

u283 ()
Ответ на: комментарий от RedNikifor

невидео заявило, что им сия халтура не интересна. фьв отмолчались.

коробки вряд ли кто-то будет переносить - они дорожат возможностью работать на всяких засохших фекалиях, а альтернативы очень требовательны к видеоподсистеме

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

невидео заявило, что им сия халтура не интересна. фьв отмолчались.

Если канониклы выпустят к 14.04 рабочий не прибитый гвоздями к убунте Mir, и проприетарные драйверы таки будут, то вяленого, имхо, можно будет закапывать.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Если канониклы выпустят к 14.04 рабочий не прибитый гвоздями к убунте Mir, и проприетарные драйверы таки будут, то вяленого, имхо, можно будет закапывать.

то вяленого, имхо, можно будет закапывать.

хм, а есть где-нибудь статья насчет преимуществ mir перед X и Wayland? а то не совсем понимаю зачем закапывать.

u283 ()
Ответ на: комментарий от u283

Перед вяленым преимущество хотя бы в том, что Mir уже работает. При том, что за разработку взялись, судя по всему, около года назад. Вяленый же только недавно, после пяти(!) лет разработки избавился от костыля в виде прослойки X.org, и всё равно даже на виртуалке в выпиленном специально под него дистрибутиве работает криво. Сейчас наверняка будет вопль о XMir. Напоминаю, что его задача - обеспечить совместимость с гнумом, KDE, LXDE и XFCE и изначально его в Mir не было. Ну и тот факт, что вяленый разработчикам видеокарт не нужен, а вот насчет Mir, вроде как, договорённости уже есть (хотя пока это на уровне слухов).

хм, а есть где-нибудь статья насчет преимуществ mir перед X

Я, кажется, сказал только о закапывании вяленого.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Перед вяленым преимущество хотя бы в том, что Mir уже работает.

Вяленый уже несколько лет как работает, и в том числе с прослойкой в виде Хвялый. И даже производительность лучшую показывает в сравнении с миром. Проблема вялого в том что разработчики выбрали вариант ненавязчивого проникновения в дистрибьютивы и замещения иксов. В отличии от мира который сразу после релиза пихают в убунту и включают по умолчанию. В сложившейся ситуации разрабы вялого сами виноваты, слишком долго тянули. Нужно было действовать как Леннарт с системД и пульсаудио.

В техническом плане преимуществ перед вялым у мира нет. За миром стоит только желание марка иметь подконтрольный каннониклу продукт.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Вяленый уже несколько лет как работает

4.2. Видел я, как оно «работает».

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

ненавязчивого проникновения в дистрибьютивы и замещения иксов.

Это такой план? (Будущее же, разве нет?)

В отличии от мира который сразу после релиза пихают в убунту и включают по умолчанию.

А релиза ещё не было, ведь так?

Нужно было действовать как Леннарт с системД и пульсаудио.

Bellum omnium contra omnes

aes_ultimum ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

то вяленого, имхо, можно будет закапывать

Мир дистроспецифичен, поэтому закапывать нужно именно его.

yaspol ()
Ответ на: комментарий от yaspol

Мир дистроспецифичен, поэтому закапывать нужно именно его.

Если <...> выпустят <...> не прибитый гвоздями к убунте Mir

Перечитывать до просветления. Если будет прибит гвоздями - то другой вопрос.

Valkeru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Если канониклы выпустят к 14.04 рабочий не прибитый гвоздями к убунте Mir, и проприетарные драйверы таки будут

То остальные ДЕ, ВМ, тулкиты на него посмотрят только в случае стабильной спецификации протокола, т.к. всё переписывать каждые полгода никому не интересно. А стабильного протокола мир как раз и не предполагает.

Ivan_qrt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Что ж, если петух клюнет в одно место, чтобы я обновился на компоненты посовременнее, придётся расставаться с любимым WM.

RedNikifor ★★ ()

Провал производительности наблюдается как при запуске современных 3D-приложений, так и при выполнении классических 2D-тестов.

То есть следующая убунта будет тормозить и для игр не пригодна. Нафиг оно все надо тогда.

Hope ★★ ()
Ответ на: комментарий от Hope

То есть следующая убунта будет тормозить и для игр не пригодна. Нафиг оно все надо тогда.

Продавать телефоны и планшеты. На десктопе для игр есть винда. Mir на десктопе делается, чтоб хомяки тестировали его.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

свободные с Миром работают уже давно, проприетарные будут. да, уже договорились с разработчиками.

Мне кажется, или у нас появляется монополист?..

coderage ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Он еще и производительность боле высокую показывает нежели мир. Правда может мир еще и оптимизируют.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

А релиза ещё не было, ведь так?

Тоесть в новой убунте будет бета версия мира?

Bellum omnium contra omnes

Пихать сырую версию, как сейчас в убунте с миром и поступают.

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Кстати вот интересный вопрос. Если мир будет полностью отвязан от убунтоспецифичных библиотек и может быть лекго собран в любом другом дистрибьютиве, останется ли он убунтоспецифичным если нигде его больше не захотят собирать? С одной стороны будет возможность использовать где угодно, а с другой нигде кроме как в убунте его не будет.

Behem0th ★★★★★ ()

Что только не придумывают на замену Х сервера, а всё такое же ужасное, кривое и ещё в альфа состоянии.

Короче все эти муки пройдут, когда запилят графику прямо в ядро.

Ramil ★★★★ ()

Да и фиг с ними, линуксов должно быть штуки 4, не больше.
ХватитЪ!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Тоесть в новой убунте будет бета версия мира?

Бета не бета, но «работа по оптимизации производительности ещё не завершена, а также имеются некоторые технические ограничения, такие как необходимость дополнительной стадии буферизации вследствие использования промежуточной прослойки XMir.»

Лучше тогда подождать 14.04 — то есть полностью работоспособного варианта. Уж лучше так.

Пихать сырую версию, как сейчас в убунте с миром и поступают.

Это может быть неприятным (но они же ведь стараются для LTS версии, как я понял).

aes_ultimum ★★ ()

Мюнхенские домохозяйки одобряют эту новость.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

невидео заявило, что им сия халтура не интересна. фьв отмолчались.

Можно пруфлинки?

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valkeru

4.2. Видел я, как оно «работает».

К KDE 4.12 Мартин Грасслин выкатит свои патчики и будет работать. Вяленый-то уже стабильный, осталось только DE портануть.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.