Линуксоиды готовы метанировать не краснея

что значит опыт, ибо венда таки просит пароль. Хотя may be особо крякнутые версии с отломанной системой безопасности, но я таких не видел.

При наличии спец. софта и/или загрузочного usb файл паролей вытаскивается без проблем.

Google отказался/Google отказалась,

блин.

>лишь в крайних случаях и с обязательного письменного разрешения руководства.

Вот это мне по нраву, так бы у нас в домах и конторах было бы...

а насколько правильно настроенный никон безопаснее кенона при фотографировании белок?

есесно, но с линуксом даже спецсофт не нужен, кроме того shadow брутфорсить проще чем то что у винды

>жду когда микрософт откажется от виндовс у себя в целях безопасности.

Вполне возможно, что уже так и есть :)

Вроде так и есть, особенно после SP3, однако часто привелегии повышают и без знания пароля

не переживай, гугл услышит тебя и призовет правильно настроить венду.

> что значит опыт, ибо венда таки просит пароль. Хотя may be особо крякнутые версии с отломанной системой безопасности, но я таких не видел.

при ловких руках, пароль админа винды ломается за минуты. http://project-rainbowcrack.com/ линукс при нужной настройке, будет сломать проблематично.

а как же программка chntpasswd? прямо из под линя можно пароль винды сменить. хотя под 2 линем, можно и 1 линю сменить, но не про линь вопрос.

сдаётся мне причины у гугла совсем другие. но раз сказали, значится РЕШЕТО!!

>я смотрел давно, но все равно так и не понял почему. капитана в тред!

Нетрадиционная ориентация тогда была не так распространена как ныне и ей не особо гордились, а даже скрывали. К. О.

Гугл потыкается в зоопарк дистров и начнет делать свой лисапед. Скорее всего, на дебиане или генте.

не-не. не на генте только. бестолковый дистрибутив. автор пришёл, автор ушёл. скомпилялось - не скомпилялось. уж лучше LFS тогда, но на большой парк - не вариант. так что и в правду что-то на основе дебиана вероятно. ну или arch

Чем арч от генты отличается, кроме пакетного менеджера и непринципиальных расхождений в идеологии? Ничем.
Тем более, на основе чего пилить — совершенно все равно. Гугл все равно будет пилить ВСЕ для себя сам. Вопрос лишь в базе.

имхо стабильностью и аккуратностью. и это сильно зависит от политики дистрибутива, а не от исходников. пилить они понятное дело будут, но не каждый сам под себя. поэтому нормальная установка-поддержка будут играть. так же как количество требуемого допила.

win7 still full of bugs

>На дворе 2010 год, уважаемый, перед win7 все кулкакеры лохи.

Вообще-то, уважаемый, во всей линейке windows (вин7 включительно) действует ring0 эксплоит позволяющий повышать права с пользователя до system. (конечно грамотный антивирус может обнаружить подобный код, а также существует одна настройка которая позволит предотвратить срабатывание этого эксплоита, но факт что без антивируса даже пользовательские права никого не спасут).

Пруфпик: http://img411.imageshack.us/img411/7995/win7exploit.png

Селинух, АппАрмор и неработаподрутом спасет нас от эпидемии.

Google - провокатор флейма. ;)

stasm> Только должные настройки - это ОТСУТСТВИЕ ФИЗИЧЕСКОГО соединения с электросетью.

fixed

>Google отказался/Google отказалась,

ну принято считать что это поисковик, а не некая компания. поэтому и «отказался».

Здарова :-) как жизнь, на никспи заходишь?

линупс вперде!!!

Ключевая фраза: «воруем пароль юзера» !

В ТОЛКОВО (а не по default) настроенной unix-подобной ОС для осуществления вышеупомянутого действия нужно изрядно попотеть.

«ТОЛКОВО» это как? Нанять специалиста по безопастности, получающего 150k$/y? Вирусы и прочие трояны поражают именно 95%, с которыми понятие «ТОЛКОВО» не совместимо. А вот что сложного в том, чтобы сделать

~ $ alias sudo="sudo echo \'ТЕБЯ ПОИМЕЛИ\!\' && sudo"
.
~ $ sudo aptitude install google-chrome-unstable
'ТЕБЯ ПОИМЕЛИ!'
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Reading extended state information      
Initializing package states... Done
The following NEW packages will be installed:
  google-chrome-unstable 
0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 16 not upgraded.
Need to get 15.7MB of archives. After unpacking 60.2MB will be used.
Writing extended state information... Done
Get:1 http://dl.google.com/linux/deb/ stable/main google-chrome-unstable 6.0.408.1-r47574 [15.7MB]

Что используют в качестве СПС (справочно-правовой системы)?

Позитивно

Если один из крупных брендов ушел от Форточек, то может это еще не глобальный виндекапец, но это одна из вех его начала, конечно форточки не умрут и у них останутся почитатели, но надо их этак глобальненько подвинуть, хватит уже господства этого некачественного поделия, со времен XP никаких революций а постоянные попытки продать Г... в цветной упаковке.(причем тупо подкупая продавцов десктопов на то чтобы она там была предустановлена, ноутбук с фридосом нужной конфигурации не найти вечно какую нить форточку впихнут)

ну всеж по меньше, но все таки большая часть.(уточнюсь в сегменте десктопов)

прозреваю что не хотят парится с печатью, так как сам брался за эту связку с терминальным сервером , в некоторых случаях может не завестись (надежный выход пока использовать принт серверы)

а Silicon Graphics тоже будешь переводить а также неруские имена и фамилии людей, названия городов рек?(нарицательное не переводят), бедный Шварцнегер (а с виду вроде белый)) )

ну это если шлюзом идет коробка с *nix , а лудше роутер от Cisco, не смешите сколько раз уже соревновались, форточка падала первой с любыми настройками....

и сколько таких пользователей у тебя в конторе наберется? (неееее... такая настройка недемократична иначе все узнаю кто кретин а кто умный, надо чтобы ОСь не допускала такой дискриминации)

ну про бубунту никто спорить не будет, это же попсовый вариант линукса, по мне чистый дебиан лудше в разы, но вопрос другой если запустить прогу от админа в форточке кто мешает пойти дальше и не взять контекст безопастности SYSTEM если не знаешь как сделать почитай, другое дело что в форточке получить админоские права на порядок легче даже не воруя пароля, там дыр до сих пор пруд пруди и мелкософт чет не спешит их заделывать( зачем ходить через запертую дверь если достаточно на заборе отодвинуть штакетину)

и не смеши уже людей то что ты в инфобезопастности Ноль уже всем понятно, иначе бы не крамолил бы уже так громко

что за желтизна в заголовке ???

subj

Вендекапец в одной отдельно взятой компании, что не может не радовать.

точно не даст?, ой а они то и не знают что он им не даст, до сих пор брали берут и будут брать, не я фигею с него может у него новая форточка от Супер Белки, какая ntfs не даст, (а они у тебя точно все шифрованые?), и прям я эти данные при загрузки с флешки не возьму, только все это муторно до сих пор ломается по старинке, в 7й форточке не далеко от висты ушли , 9 лет с хрюши уже прошло а революции не произошло...(Зажратый зажратый монополист, все в этом мире меняется победить сильнейший, так что посидим понаблюдаем )) )

а что дет была утка хотя может и правда ,что у мелкософта те места где действительно нужна безопасность защищены калитками на *nix-ах

Продолжай веселить народ, неуч. У тебя это классно получается.

опять Троли подтянулись, штудент иди на пару, тебя еще лабораторные ждут

Какой дистр Linux-а выбрал Гугл????

Не gentoo 100 пудов

Думал к утру уже страниц 10 наберется. Обленились все чтоли? :) Даже троллей всего одна штука, да и тот толстячок.

> Какой дистр Linux-а выбрал Гугл????

У него версия Ubuntu с custom ядром.

> ~ $ alias sudo=«sudo echo \'ТЕБЯ ПОИМЕЛИ\!\' && sudo»

Давно не нравилась sudo в debian/ubuntu, теперь вообще от неё откажусь. su - наше фсё!

>что значит опыт, ибо венда таки просит пароль. Хотя may be особо крякнутые версии с отломанной системой безопасности, но я таких не видел.

Таки учетка Администратор в winXP по-умолчанию пароля не имеет. Привет тебе, разумня белка!

http://lurkmore.ru/Вендекапец

дурь. Гугль «поломали» целенаправленной атакой. Ну пришлют в след раз аттачмент со скриптом или исполняемым файлом для MacOSx. И гугль тогда перейдет на калькуляторы?

Как долго мы ЕГО ждали! Теперь хомячкам можно говорить, что админы гугла умные и им виднее.

Если бы они были умные, их бы так не опустили.

> Если бы они были умные, их бы так не опустили.

Это - да! Но хомячки об этом не знают!