LINUX.ORG.RU

Google отказался от использования Windows и полностью перешел на Linux и MacOS

 , , , ,


0

0

По сообщению издания The Financial Times, корпорация Google приняла решение прекратить использование для внутренних целей операционной системы Windows. Ее место отныне займут Linux и Mac OS X.

Главным мотивом таких изменений в Google называют проблемы с безопасностью, которыми славится ОС от Microsoft. «Мы больше не используем Windows. Это вызвано соображениями безопасности», — заявил один из сотрудников Google.

Сообщается также, что окончательное решение перейти на альтернативные платформы Google принял после масштабной хакерской атаки китайских злоумышленников в начале 2010 года. Теперь всем новым сотрудникам Google предлагают на выбор рабочий компьютер под управлением Mac OS X или ОС на базе Linux.

Впрочем, использование Windows в подразделениях Google все же иногда допускается - лишь в крайних случаях и с обязательного письменного разрешения руководства. Такое применение может быть необходимо, например, для тестирования совместимости отдельных программных компонентов.

>>> Подробности

Ответ на: ГЭБЭ, прочь от криптографии! от robux

> И еще я хочу чтобы гэбэшники не требовали сертифицировать криптографию.
А её, криптографию и не сертифицируют, сертифицируют конкретную программную реализацию, как соответствующую бла-бла-бла...

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serhio79

> Какой дистр Linux-а выбрал Гугл????

На прошлогодней конференции в Москве Крис ДиБона (Chris DiBona) - начальник Open Source отдела Google на этот вопрос ответил, что Ubuntu. Вряд ли с тех пор что-то так уж радикально поменялось. Вопрос был такой: «А что сотрудники Google используют в качестве настольной системы?» Ответ был: «В основном, Ubuntu.» Тогда же чуть ранее говорилось, что для серверов Google использует собственную сборку, специально оптимизируя ее под свои требования.

Pauli ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> На дворе 2010 год, уважаемый, перед win7 все кулкакеры лохи. А искать в енде уязвимость придется дольше чем в линуксе. В линуксе то сорцы открыты, а безопасность настраивается костылями в виде selinux кои с нормальным десктопом несовместимы.

Белк, ты бы хоть сам макаронами-то не давился на людях
http://www.infostart.ru/upload/iblock/d77/taskman.png
От долбоклюйства не спасёт ничего, даже новая мелкомягкая шлик-икона.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

>лудше

безопастности

админоские

инфобезопастности

Свали, а?

anonymous ()

только с письменного разрешения !

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Оффтопик гегемония в Рашке от Finder15

> Что используют в качестве СПС
Консультант. Как выше уже обсудили, через RDP на сервере терминалов. Там настроено обновление баз через тырнет, поэтому обслуживающий мальчик приходит только за подписью в «обходном» листке. Чтобы человек получил доступ к консультанту мне его достаточно просто внести в нужную группу в лдапе.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну в самом деле. И это быдло на пары отправляет.
grigoreo, иди русский язык учи, не позорь страну.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

эт не ты в прошлые раз у меня русский язык проверял?, пардонте есть огрех, но ведь это не форум по правилам русского языка, так что вали сам...

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если бы они были умные, их бы так не опустили.

anonymous (02.06.2010 11:50:29)

Если бы я был бы умный, то такую глупость бы не сморозил

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ребята(хотя пол еще проверить надо анонимусы же может это Оно) своими знаниями руского языка вы другие незнания все равно не закроете так что идите доучивайтесь по профессии, а то поди до сих пор одним пальцем печатаете.

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

Слюшай дарагой, тибя читать пративна. Самозабанься!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

так не читай , не занимайся мазахизмом, тебя же никто не напрягает (а теперь ты уже операцию на грузина сделал, могу дельный совет дать смени мозг только дешевый не бери а то получится тоже что и до операции)

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если бы они были умные, их бы так не опустили.

Хуиту сморозил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous37

> Какая-то тупая школота под анонимусом семенит.

так чего удивлятся анонимки обычно кто пишет, это же крик из толпы за него не стыдно(или только проснулись или восточнее москвы живут, последний из грузии наверно был)

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

> А вот что сложного в том, чтобы сделать

И как ты это сделаешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если бы я был бы умный, то такую глупость бы не сморозил

Такие признания сыпятся, ну ничего зато наверное везучий ))

grigoreo ()

Прежде чем радоваться, не мешало бы, во-первых, вспомнить, что гугл со своим андроидом устроил фактически линуксокапец на мобильных платформах. А во-вторых, выяснить, что выбирает большинство пользователей гугла - линукс или макось.

scott_tiger ★★★ ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

А что, до андроида на мобильных устройствах был линукс? Было только всякое уг вроде нокий н800.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

> А вот что сложного в том, чтобы сделать

~ $ alias sudo=«sudo echo \'ТЕБЯ ПОИМЕЛИ\!\' && sudo»

А чего сложно в том, чтобы просто раздолбать системник молотком?! Или винда научилась уворачиваться?

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

>shadow

grep passwd /etc/nsswitch.conf
passwd: compat ldap

брутфорсить проще

SHA512??? Ты хоть знаешь, сколько понадобится белок в колесе, чтобы запитать тот кластер, который будет это «брутфорсить»?

капча promoter trying даже не намекает, а открыто говорит нам...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

>своими знаниями руского языка вы другие незнания все равно не закроете так что идите доучивайтесь по профессии

Ты и представить не можешь, что можно знать и то, и то? Бедняга.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lumi

>А её, криптографию и не сертифицируют, сертифицируют конкретную программную реализацию, как соответствующую бла-бла-бла...

Знаю. Какая разница как я сказал )

Просто попробуй отправить платежку в банк или налоговый отчет оператору связи (слово-то какое противное - «оператор связи») без участия вездесущего государственного носа.

Хотя:
1) какое им дело как банк защищает свои платежки?
2) нахера так трястись над нал.отчетами? кому они нужны?! SSL бы вполне хватило. Кто-то знает хоть один случай за всю историю человечества чтобы некто отправил налоговую декларацию за другого?? Если за меня кто-то начнет налоговую по#$%бень сдавать, я ему только спасибо скажу :))

Вопросы риторические, можно не отвечать.

ПО ТЕМЕ:
Когда в Рашке будет закон о свободе форматов и криптографии, в тот же день m$ накроется медным тазом (вместе со своими приспешниками - 1С, К+, Гарант, etc..)

robux ()
Ответ на: комментарий от anonymous

да ладно не лопни , все равно даже одним пальцем долго печатаешь, куда там до знаний, на лекции ты сегодня опоздал завтра не проспи

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от robux

> Просто попробуй отправить платежку в банк или налоговый отчет оператору связи (слово-то какое противное - «оператор связи») без участия вездесущего государственного носа.

А в суде чем ты будешь трясти без «государственного носа»?

какое им дело как банк защищает свои платежки?


Большое. И дело не столько в защите содержимого, сколько в неизменности этого содержимого и подтверждении личности отправителя.

Когда в Рашке будет закон о свободе форматов и криптографии...


Этого никогда не будет, и не только у нас.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lumi

> А в суде чем ты будешь трясти без «государственного носа»?

И дело не столько в защите содержимого, сколько в неизменности этого содержимого и подтверждении личности отправителя.


Трясти буду открытым ключом клиента и ГОСТом по шифрованию:
при этом любой школьнег подставляя ключ в алгоритм сможет убедится, что ЭЦП принадлежит именно клиенту.
Нафига лицензии и сертификаты там где есть математика?

Этого никогда не будет, и не только у нас.


Будет. Я тебе говорю :)

robux ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

>да ладно не лопни , все равно даже одним пальцем долго печатаешь, куда там до знаний, на лекции ты сегодня опоздал завтра не проспи

Точно не можешь. Ну ничего, еще научат.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И как ты это сделаешь?

Да так же как и в винде: социальная инженерия и уязвимости в софте. Или ты, как правоверный красноглаз-столлманопоклонник, наивно полагаешь, что в линупсовом софте уязвимостей быть не может, а перед монитором сидят сверхчеловеки?

RealSiberianMan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тупо и не в тему. Слился... Дерни еще той жидкости что ты до этого пил, тогда мысли еще были ровнее

grigoreo ()

Apple = MS

А разве Microsoft ужк продал свои 51% акций Apple? Ранее успешно купленные, после чего Jobs'у плохо стало

anonymous ()
Ответ на: комментарий от avol

Silicon 'кремний', но silicone 'силикон'. «Силиконовая долина» будет «silicone valley», а не «silicon valley».

= К.О.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grigoreo

«Silicon Graphics» --- имя собственное, его не нужно переводить.

«Silicon Valley» тоже можно передать как «Силикон-Вэлли».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Да социальная инженерия рулит)) Но под *nix -ами это тяжелее будет сделать текущий состав такой что он умнее чем на Windows(но умники тоже попадаются правда и замануха должна быть изящной и неожиданой)

grigoreo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> будем надеяться, что ты не прав.

Владимир Владимирович, залогиньтесь! :-D

robux ()

Предлагал объявить 1 июня Днём Великого Вендекапца! И запомнить легко 1.07.2010.

п.с. Вчера за это дело рюмочку опрокинул :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты свой NTP сервер разогнал? У меня 6-й месяц только. А по теме, это конечно позитивная новость. Ура товарищи.

GoNaX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

Слушай тебе не надоело подобную муру нести. Это только теория. Вот когда линукс будет популярнее тогда и посмотрим, а сейчас это пустые разговоры.

GoNaX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RealSiberianMan

На, взламывай, кулхацер: http://qubes-os.org
Мне это будет стоить $0/y.

Чем вендузятники похвастаются?

anonymous ()

Я одобряу Гугл. Могут работать дальше ;)

Vudod ★★★★★ ()

Вендекапец уж близко-близко, не подведи меня пи..ська! :)

Snegovik ()

ничего им не мешает использовать удаленное соединение с виндой для тестирования или на худой конец виртуальную машину и то, с разрешения..

labrakabra ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> shadow брутфорсить проще чем то что у винды

В линуксе MD5 или какой-нибудь SHA. В виндоуз MD4. Или в седьмой сменили?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Гугл потыкается в зоопарк дистров и начнет делать свой лисапед. Скорее всего, на дебиане или генте.

У них же уже есть Андроид :)

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WindowsUser

> Ну пришлют в след раз аттачмент со скриптом или исполняемым файлом для MacOSx.

А как ему поставить пермишн на исполнение, теоретик? :)

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Предлагал объявить 1 июня Днём Великого Вендекапца!

Малого Вендекапца. Когда придёт Великий, мы что, отмечать не будем?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Малого Вендекапца. Когда придёт Великий, мы что, отмечать не будем?

Будем! Соберемся вместе, возьмём ядрёного пива и пойдём в бывший офис микрософт безобразие нарушать!

anonymous ()

Как говорится, помогите леммингам умереть :D
тут
и тут
(если есть желание, конечно, но посмеяться там точно есть с чего)

timbor ()
Ответ на: комментарий от labrakabra

>ничего им не мешает использовать удаленное соединение с виндой для тестирования или на худой конец виртуальную машину и то, с разрешения..

А мы и не против. Windows годиться разве что в качестве виртуальной машины, как например Java machine. А на что-то более серьёзное есть Linux, что собственно и подтвердили своим выбором суровые хакеры из Гугла и индустрия суперкомпьютеров.

EvgenijM86 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.