LINUX.ORG.RU

75% нового кода Linux пишется корпорациями

 , , , , , ,


0

0

Jonathan Corbet из Linux Weekly News опубликовал статистику патчей, принятых в ядро Linux между 24 декабря 2008 и 10 января 2010: от версии 2.6.28 до версии 2.6.32 — всего 2.8 миллиона строк кода за период (в среднем, 7000 строк в день), порядка 55 тысяч крупных изменений.

Во главе списка, конечно, RedHat — его доля 12%, далее следует Intel с 8%, IBM и Novell — по 6% и Oracle — 3%. Однако, 18% вклада в новый код ядра не имеет связи с какими-то корпорациями, и 7% нового кода не было классифицировано.

Также стоит отметить, что есть компании, которые не были включены в список, но при этом используют и изменяют технологии на базе Linux, не обогащая общественное достояние (к примеру, Google).

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от iZEN

> Профи за зарплату не работают. Профи работают за деньги.

значит ли это, что работа программиста/разработчика должна быть только сдельной?

boo32 ()

Традиционная новость, меняются только проценты %)
И хорошо, что Linux пока ещё выгоден.

dogbert ★★★★★ ()

>75% нового кода Linux пишется корпорациями

Ага:

Во главе списка, конечно, RedHat — его доля 12%, далее следует Intel с 8%, IBM и Novell — по 6% и Oracle — 3%. Однако, 18% вклада в новый код ядра не имеет связи с какими-то корпорациями, и 7% нового кода не было классифицировано.


12% + 8% + 6% + 6% + 3% = 35% (Корпорации)

18% + 7% = 25% (фиг знает кто)

35% + 26% = 60% (в общем)

Где оставшиеся 15% ?

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от boo32

>> Профи за зарплату не работают. Профи работают за деньги.

значит ли это, что работа программиста/разработчика должна быть только сдельной?


В танке сидишь?

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у меня не тормозит на железе 2 годовалой давности.что я делаю не так?

ты не юзаешь комп 10-тилетней давности.

nevar ★★ ()
Ответ на: комментарий от boo32

Это было не мнение,а вопрос. Эстонец ты наш =)

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

>Я ждал, когда это здесь появится. Господа. вы готовы переплюнуть тред с мужиком-2?

Новость не та.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nikotyn

>Да, гугл совсем обнаглел. У них даже браузер закрыт.

Открыт же.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sekai

>>Что делать?

Очевидно же - менять цели разработки.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от boo32

значит ли это, что работа программиста/разработчика должна быть только сдельной?

В идеале — ДА.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>прямо как в КДЕ4.0, это нормально?

Да

Gary ★★★★★ ()

как говорил Стиви

Developers, developers, developers, developers! Yeah! :-)

Exciter ()
Ответ на: комментарий от Siado

> Да, гугл совсем обнаглел. У них даже браузер закрыт.

Открыт же.

Chromium открыт, а вот Chrome закрыт.

egaiafree ()
Ответ на: комментарий от Siado

>2% + 8% + 6% + 6% + 3% = 35% (Корпорации) 18% + 7% = 25% (фиг знает кто) 35% + 26% = 60% (в общем) Где оставшиеся 15% ?

Наверное, это Линус Торвальдс сотоварищи.

AlexGret ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Профи за зарплату не работают. Профи работают за деньги. За зарплату работают индусы.

Плохие профи пишут код только ради денег.
Хорошие профи пишут только когда чувствует, что от этого только им будет польза.
Отличные - только ради пользы обществу, аля Just for Fun :)

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

линукс сырой впрочем как и всегда.таким он и останется.в винде хотя бы виден прогресс а линукс все дерет винду.и как то лихо дерет то...

obvious fix

dpkg ★★★★ ()

Корпорации, это зло.

Корпорации стремятся подчинить своим низменно-шкурным интересам весь мир. Всегда.

Линукс рано или поздно сдохнет под гнетом корпоративного эгоизма.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Корпорации стремятся подчинить своим низменно-шкурным интересам весь мир. Всегда

Да да, расскажи еще какие плохие корпорации. Не знаешь ведь, что это вообще такое.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexGret

>Наверное, это Линус Торвальдс сотоварищи.

Тогда торвальдс на себя берет 15% А еще 25% сообщество?

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от egaiafree

>Chromium открыт, а вот Chrome закрыт.

Дык и шо? В хромуме гораздо больше няшек нежели в закрытом Хроме, который под банальные ОС только.

Siado ★★★★★ ()

rm -rf

rm -rf /школьники /тролли
хоть шиштему почиштить

shiriy ()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Отличные - только ради пользы обществу, аля Just for Fun :)

Плюсую.

Кто-то тратит кучу своего времени, что бы написать какую-нить файлокачалку с няшками с инета. И начинает говорить какая была сложная работа написать эту поделку, за то и хочет денег.

А кто-то смотрит, как просто написать такую штуку за 10-30 минут, действительно зная и понимая как оно все работает и чисто для того, что бы размять себе мозг пишет такое же, а то и лучше. Но не требует денег а просто дает пользоваться всем.

Очевидно, что профи - это второй. Конечно он плохой предприниматель - но он просто великолепный кодер, для которого это что-то просто является фигней.

Siado ★★★★★ ()

надо понимать что они туда пихают то что нужно им - корпорациям для того что-бы использовать в энтерпрайз системах.

а нужность этого кода для конечных пользователей - мало сказать что сомнительна.

а потом анестезиологи всякие пытаются сделать то, что не хотят видеть эти сотрудники корпораций - ориентировать линукс на десктопы.

корпорации пилят и пилят ядро. а по создания удобных дистрибутивом им реально дела нет так как на сервере в качестве DE сгодится что угодно.

так что пока корпорации пилят (и перепиливают ядро в свою пользу) хомячки для них делают DE и реальные программы для пользователей.

вот что дала конечному пользователю RedHat ? Только не говорите что они делают ядро. Делают это они для себя и так как надо им. ядро напрмиер в Debain-е может использоваться и от FreeBSD. так какой вклад RedHat в продвижение, популяризации и вообще хоть какая то польза от них?

Novell/SuSe хоть кеды пилят и дистры делают реально удобные и мощные.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

вот что дала конечному пользователю RedHat?

Драйвера?

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от Andru

Просто от железа зависит. Нетбук - всё ок. Домашний комп на P35 - всё ок. На работе какая-то бюджетная плата на интеле i965 - тормоза наблюдаются, хотя и не критично, но заметно. А вот на nforce4 я видел как-то копирование... Это был капец просто, даже мышь останавливалась (в смысле курсор)

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>>вот что дала конечному пользователю RedHat?

Драйвера?

под энтерпрайзное серверное железо? а вот из-за того что линукс ядро это практически ядро для серверов то его и приходится патчить разными -rt патчами, менять планировщики и тп.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hokum

ну у меня есть плата на Nforce4. в чём проблема то? 12 хардов там живёт на той машине. были бы проблемы - не жили бы. это была какая то кривая версия будунту где было поломано ядро. вот там IO никакое было, да. 7.04 что ли версия.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

Просто при копировании скорость хорошая самого копирования, а всего остального - плохая. Убунто 9.10. По сравнению с интеловыми матерями - работать во время копирования просто нереально

Hokum ☆☆☆☆ ()

Ну? Кто там говорил, что линукс является студенческой поделкой, а гугль является другом опенсорса?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hokum

Просто от железа зависит.

да ясень пень... вот только эта зависимость - вина драйверов.

А вот на nforce4 я видел как-то копирование...

у меня на десктопе именно nforce4, и ками-сама с ними, с этими тормозами, но проблема в том, что в последних версиях ядер картина все хуже и хуже. Сейчас даже с виртуалкой нормально работать нельзя, если внутри неё производятся действия с файлами. Возможно все это вызвано еще и использованием ext4, но картина в любом случаи не радужная.

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Просто при копировании скорость хорошая самого копирования, а всего остального - плохая. Убунто 9.10. По сравнению с интеловыми матерями - работать во время копирования просто нереально

у меня debian etch с nforce4 домашний сервер под торренты, ослы (и даже под wine) и тд. плюс там verlihub для района с mysql, сам dc++ клиент на отдачу и боты и тд и тп. часто там ещё и виртулка живёт с вендой.

каких либо тормозов не замечал там вообще. я там ещё при этом иногда и видео/аниме смотрю.

что-то наверное у тебя с железом а точнее с произвдителем который кривость выпустил. плюс говорю - на пробованной там перед этчем бубунте типа 7.04 с ядром 2.6.20 (лень проверять) были косяки. значит было на что напороться.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

это не моё железо, потому не могу тестить разные ядра, планировщики и етц. Просто видел 9.10 на нём, ужаснулся и решил брать только интел пока :)

Hokum ☆☆☆☆ ()

Для обычных пользователей это в буквальном смысле означает, что планировщик процессов будет тормозным вечно

frame ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

Подтверждаю. При копировании на последних ядрах тормозить больше стало. Три машины, на всех железо разное. Та что дело всетаки в ядре

sirius ()
Ответ на: комментарий от Hokum

у меня ещё несколько плат на разных nforce . последняя Asus M3N WS . всё работает, под Lenny например.

с nforce4 - ну в этче там ядро как у RHEL - 2.6.18. можно CentOS попробовать.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Ключевое слово для проверки на вшивость: Checked Exceptions.

http://www.shaunabram.com/checked-exceptions-article/

The author of “Thinking in Java” considers Checked Exceptions to be a mistake.

Не хочу сказать, что они на самом деле плохи - вопрос просто-таки очень спорный, но как минимум не стоит относить всех заодно с Экелем к ненормальным программистам :-)

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Siado

>Тогда торвальдс на себя берет 15% А еще 25% сообщество?

Может и так :) Извиняюсь за оффтоп, кто нибудь в курсе, чем сейчас занимается Алан Кокс?

AlexGret ()
Ответ на: комментарий от tommy

> а вот из-за того что линукс ядро это практически ядро для серверов то его и приходится патчить разными -rt патчами, менять планировщики и тп.

У меня все работает из коробки на десктопе, что я делаю не так ?

вот что дала конечному пользователю RedHat?


ты бы сначала изучил этот вопрос. Она дала очень много.
Можно говорить что большая часть того что она дала для серверов. Но оставшейся «малой» части больше, чем от всех ЛОРовцев вместе взятых.

szh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Линукс рано или поздно сдохнет под гнетом корпоративного эгоизма.

12 лет назад говорили что вот-вот через пару тройку лет линукс сдохнет из-за прихода корпораций.
Однако прогресс, теперь «рано или поздно» :)

szh ★★★★ ()

Забавно нынче новости с opennet'a воруют :)

Вроде слова другие, а текст 100% слизанный.

tempuser002 ()

Также стоит отметить, что есть компании, которые не были включены в список, но при этом используют и изменяют технологии на базе Linux, не обогащая общественное достояние (к примеру, Google).

Годный вброс...

ei-grad ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от szh

>> 12 лет назад говорили что вот-вот через пару тройку лет линукс сдохнет из-за прихода корпораций.

он не сдохнет
он станет другим
он уже стал другим - он стал корпоративным

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

> он уже стал другим - он стал корпоративным

это плохо?

lester ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.