LINUX.ORG.RU

75% нового кода Linux пишется корпорациями

 , , , , , ,


0

0

Jonathan Corbet из Linux Weekly News опубликовал статистику патчей, принятых в ядро Linux между 24 декабря 2008 и 10 января 2010: от версии 2.6.28 до версии 2.6.32 — всего 2.8 миллиона строк кода за период (в среднем, 7000 строк в день), порядка 55 тысяч крупных изменений.

Во главе списка, конечно, RedHat — его доля 12%, далее следует Intel с 8%, IBM и Novell — по 6% и Oracle — 3%. Однако, 18% вклада в новый код ядра не имеет связи с какими-то корпорациями, и 7% нового кода не было классифицировано.

Также стоит отметить, что есть компании, которые не были включены в список, но при этом используют и изменяют технологии на базе Linux, не обогащая общественное достояние (к примеру, Google).

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

>обогощая

Здесь точно нет ошибки?

А по сабжу - ну не так это и плохо, радует что столько патчей коммитят

mikhalich ★★ ()

А мы и не знали.

anonymous ()

>обогощая

от слова Так-Называемый-Бог?

Unclown ()

лучше скажите кто гном и кде пишет - всяким корпорациям же они не нужны.

anonymous ()

Капитан зашагал на главной строевым...

slyjoeh ★★★ ()

Также стоит отметить, что есть компании, которые не были включены в список, но при этом используют и изменяют технологии на базе Linux, не обогощая общественное достояние (к примеру, Google)

Бородатый в курсе?? Надо натравить Бородатого на Гугл.

yoghurt ★★★★★ ()

Кэп как бе намекает что эти ваши ядра эти же компании и используют..такие дела

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Unclown

>какие подлые, да.

да ппц - подлые акулы бизнеса нагуливают жир пингвинятиной =]

yyk ★★★★★ ()

Да, гугл совсем обнаглел. У них даже браузер закрыт.

nikotyn ()

>7% нового кода не было классифицировано. Вот как это? т.е. патчи взялись из неоткуда и они: айда, давай доабвим

aliens ★★ ()

А SELinux написан на деньги американских налогоплательщиков. Я даже не знаю, как это квалифицировать. Как провокацию нацпола?

Shaman007 ★★★★★ ()

Это такая ежегодная традиция, публиковать эту всем известную статистику?

anonymous ()

Наверное, это хорошо, что корпорации вкладывают ресурсы в развитие свободного ядра. Во всяком случае мне от этого только хорошо и радостно :)

azure ★★ ()

где тег «бояны с опеннета» ?

anonymous ()

>в среднем, 7000 строк в день
Твоюжмать! Это как можно переварить такой поток?

markevichus ★★★ ()

Однако, 18% вклада в новый код ядра не имеет связи с какими-то корпорациями, и 7% не имеет ничего общего с кодом вообще.

Fixed.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кэп как бе намекает что эти ваши ядра эти же компании и используют..такие дела

Естественно.

Ab-1 ()

>не обогощая общественное достояние (к примеру, Google).

Так вроде бы кто-то из ключевых разработчиков работает в гугле.

Davidov ★★★★ ()

Ну что, толстые онанимные тролли-аналитики? Будете продолжать утверждать, что линукс - поделка студентов?

Flaming ★★ ()
Ответ на: комментарий от aliens

>7% нового кода не было классифицировано. Вот как это? т.е. патчи взялись из неоткуда и они: айда, давай доабвим

Анонимусы-же!

Ab-1 ()

Новость конечно не новость... но в целом очень положительна.
Чем больше профи на зарплате пилят код, тем лучше.

Steplton ★★★★★ ()

75% нового кода Linux пишется корпорациями

Так вот откуда все эти тормоза... говно-код написанный не на энтузиазме, а под кнут и пряник в корыстных целях корпораций.

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Бородатый в курсе?? Надо натравить Бородатого на Гугл.


Бородатый ещё во время обсуждения GPLv3 на эту тему высказывался.

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Flaming

>Ну что, толстые онанимные тролли-аналитики? Будете продолжать утверждать, что линукс - поделка студентов?

Да всем уже известно что ЯДРО линукс самое совершенное подели, в истории этих ваших компьютеров. Вот если-бы эти ваши гномы и кеды, писали профессионалы, а не прыщи.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от Andru

>Так вот откуда все эти тормоза

Арчевод детекдед!

Ab-1 ()

> от версии 2.6.28 до версии 2.6.32 — всего 2.8 миллиона строк кода за период (в среднем, 7000 строк в день)

Оно скоро лопнет!!!!!

// health protons

anonymous ()

>используют и изменяют технологии на базе Linux, не обогащая общественное достояние (к примеру, Google).
s/обогощая/обогащая/ - проверочное слово богАтство

GPL не запрещает использовать и обогащать на свое усмотрение, равно как и НЕ сливать свои наработки в основное дерево

px ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Арчевод детекдед!

Школоло делает весьма опрометчивые выводы, ведь на I/O файловой подсистемы плюются все те, к кому Юпитер был менее благосклонен. А к ним относятся не только арчеводы.

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оно скоро лопнет!!!!!

И настанет конец света! 2012 год майя были правы!

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от markevichus

> Твоюжмать! Это как можно переварить такой поток?

git forever!

Gukl ★★ ()

Я ждал, когда это здесь появится. Господа. вы готовы переплюнуть тред с мужиком-2?

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Andru

s/файловой/дисковой/g

хотя все равно коряво звучит на русском.

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

>Господа. вы готовы переплюнуть тред с мужиком-2?

Вы решили затроллить Лор? 0_о

Ab-1 ()

Ничего удивительного нет, ядро в основном пишется с подачи компаний выпускающие процессоры, уж не говорю о драйверах и всяких там приложений. Яркий пример OOo, Qt и т.д.

rjaan ★★ ()

>75% нового кода Linux пишется корпорациями

Вывод: Линукс для корпораций и успешных свободных людей. Винда для быдла.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от Steplton

Чем больше профи на зарплате пилят код, тем лучше.

Профи за зарплату не работают. Профи работают за деньги. За зарплату работают индусы.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лучше скажите кто гном и кде пишет

Избранные!

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

О, видимо я упустил этот момент, уйду гуглить =)

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

серьезное утверждение, если учесть, что зарплату обычно дают деньгами, хотя вендоадминам и любителям путти.ехе возможно и мисками риса, вам виднее

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Профи за зарплату не работают. Профи работают за деньги. За зарплату работают индусы, a bsd-шники за бесплатно пишут корпорациям.

lol-fix

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Профи за зарплату не работают. Профи работают за деньги. За зарплату работают индусы.

А, точно. Ты прав.

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Andru

>на I/O файловой подсистемы плюются все
открой для себя BFQ :)

megabaks ★★★★ ()

Учитывая, что >80% кода - драйверы - ничего удивительного.

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Какой-то жирный пакет стоит.

% sudo pacman -Rcs Ab-1
Пароль:
проверка зависимостей...

Удалить (1): Ab-1

Размер удаляемых файлов:   254,63 МБ

Хотите удалить эти пакеты? [Y/n] y
(1/1) удаление Ab-1 [###############################################################] 100%

И ничего больше в арче не тормозит.

commit ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.