LINUX.ORG.RU

75% нового кода Linux пишется корпорациями

 , , , , , ,


0

0

Jonathan Corbet из Linux Weekly News опубликовал статистику патчей, принятых в ядро Linux между 24 декабря 2008 и 10 января 2010: от версии 2.6.28 до версии 2.6.32 — всего 2.8 миллиона строк кода за период (в среднем, 7000 строк в день), порядка 55 тысяч крупных изменений.

Во главе списка, конечно, RedHat — его доля 12%, далее следует Intel с 8%, IBM и Novell — по 6% и Oracle — 3%. Однако, 18% вклада в новый код ядра не имеет связи с какими-то корпорациями, и 7% нового кода не было классифицировано.

Также стоит отметить, что есть компании, которые не были включены в список, но при этом используют и изменяют технологии на базе Linux, не обогащая общественное достояние (к примеру, Google).

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>у меня не тормозит на железе 2 годовалой давности.что я делаю не так?
Обновляешь железо ради очередной версии винды

xorik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>все делается через гуй прекрасно без всяких команд.

Давай путь, пуск/ поехали.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от xorik

>Обновляешь железо ради очередной версии винды

я года маленький срок для железа? может будем юзать старое железо которое видело гавно мамонта? ну тогда удачи да...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня виста компу ставила рейтинг производительности 1,9 и из-за этого долго не хотела пускать сапер, которому нужно было 2. Делаю вывод что ты просто не включал комп.

з.ы. кстати именно эти тормоза и были несколько лет назад последней каплей для перехода на линукс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у меня не тормозит на железе 2 годовалой давности.что я делаю не так?

Ничего полезного не делаешь, вот и не тормозит. Очевидно же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

.NET, форматы MS Office открыты. Кроме того, многие работы MS-Research также открыты. Microsoft не только забирает код у комьюнити, оно и щедро одаривает его. Все равно им недолго осталось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слушай, дорогой, а купи мне комп, ладно? а то у меня самая новая делать - видяха - пятилетней давности.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мужик сорвался, но чтобы не запалили, сидит под анонимусом

yltsrc ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все равно им недолго осталось.

Согласен, Microsoft осталось недолго.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>оно и щедро одаривает его наездами по поводу лицензий. Так правильнее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Слушай, дорогой, а купи мне комп, ладно? а то у меня самая новая делать - видяха - пятилетней давности.

рАботай школота и юзай нормальное железо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yltsrc

>мужик сорвался, но чтобы не запалили, сидит под анонимусом

а чё похож.:)

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> .NET, форматы MS Office открыты.

и где я могу посмотреть сырцы .NET'а? дай ссылочку

Кроме того, многие работы MS-Research также открыты.

Ну, MS-Research это вообще отдельная организация. Она маловато отношения имеет к Майкрософту как корпорации.

ubuntulover ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>рАботай школота и юзай нормальное железо.

Сказала школота.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

при обновлении линукса постоянно что то неожиданно отваливается.например кривопопый pusleaudio.или обновив дрова на видео не загружаются иксы....весело вам красноглазики...

anonymous ()

Также стоит отметить, что есть компании, которые не были включены в список, но при этом используют и изменяют технологии на базе Linux, не обогащая общественное достояние (к примеру, Google).

Гугл вообще козлы!

erfea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Был бы я школотой - мне бы вполне хватало того что есть, на игрушки много не надо (кроме Ъ-крайзиса, на который ты, мой толстый зеленый друг, возможно сошлешься). Знаешь какой ад чертить если у тебя одна только сратая система вроде вантуз-7 сжирает весь ресурс? Линукс с вайном и компасом и то меньше жрут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>при обновлении линукса постоянно что то неожиданно отваливается.например кривопопый pusleaudio.или обновив дрова на видео не загружаются иксы....весело вам красноглазики...

Ос ubuntu, Карта Nvidia, Не разу такого на два года не было, чянтд?

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Девушка, если вы не знаете что такое unstable-ветка - поясняю для блондинок: это как секс без контрацепции. Вроде прикольно и уважаемо, но небольшая ошибка - и будет много геморроя. Потому если не хочется копаться - существует ветка stable.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Инфа 100%? MS в отличие от Столлмана унд компания учится на своих ошибках, и перенимает удачные идеи. Стал OpenSource набирать обороты - MS стала тоже его применять. Но в отличие от фанатиков, только там, где это оправдано, и с разумными лицензиями.

.Net столь же открытая технология, как и Java, и при этом технологически много более совершенная. К сожалению Mono несколько отстает от windows-имплементации, но все равно является лучшим инструментом на рынке. Вы еще увидите большинство приложений GNOME на Mono, помяните мои слова.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня виста компу ставила рейтинг производительности 1,9 и из-за этого долго не хотела пускать сапер, которому нужно было 2. Делаю вывод что ты просто не включал комп.

з.ы. кстати именно эти тормоза и были несколько лет назад последней каплей для перехода на линукс.

У меня аналогичная ситуация. Как только поюзал win 7 решил окончательно перейти на Linux.

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

.NET, форматы MS Office открыты.

1. Открыт не .NET, а проект под названием OpenCLI. Это немнооожко разные вещи: на последнем идёт итак примерно 10% кодов для 2-го дотнета. Выпущен в 2006 году, больше не обновлялся. Открыт ASP.NET (2009 год), но на OpenCLI он не идёт.

2. Для форматов старых офисов спеки опубликованы, но они не адекватны. OOXML открыт, но МСО2007 создаёт не ссовсем его, и способа заставить МСО2007 создавать в точности OOXML не существует.

orlusha ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>К сожалению Mono несколько отстает от windows-имплементации, но все равно является лучшим инструментом на рынке. Вы еще увидите большинство приложений GNOME на Mono, помяните мои слова.

Мужик-2 тут тебе уже не уйти.

Ab-1 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

.Net столь же открытая технология, как и Java, и при этом технологически много более совершенная. К сожалению Mono несколько отстает от windows-имплементации, но все равно является лучшим инструментом на рынке. Вы еще увидите большинство приложений GNOME на Mono, помяните мои слова.

Ну всё, второй мужик оканчательно спалился. Залогинся же!

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

.Net столь же открытая технология, как и Java, и при этом технологически много более совершенная. К сожалению Mono несколько отстает от windows-имплементации, но все равно является лучшим инструментом на рынке. Вы еще увидите большинство приложений GNOME на Mono, помяните мои слова.

Про открытость я уже упоминал (неправда уже про основы), технологически она более проблематичная (по крайней мере в отношении WCF). Mono является не лучшим, а единственным инструментом на рынке программирования на C# под невендовые платформы — потому как про выпуск обещанных реализаций на невендах микрософт успешно забыл. Только вот нормальных вещей на моно не пишут, а после покупки сана ораклом понятно, на чём будут писать следующие 15 лет...

Приложения гнома мы увидим и на моно, и на яве, и на LLVM, и на чём угодно. У энтузиастов. Можно сказать, что для продакшена гном умер. Поработав на SLEDе в гноме и LXDE, понимаешь всё сразу.

orlusha ()

заголовок открыл мне глаза, а пацаны то и не знали.

Corbet said, noting that this amount to more than 7,000 lines of code added every day.

а сколько потом удаляют оттуда, вообще страшно подумать

RedPossum ★★★★★ ()

Не понял...

Что, анонимусов выгрызают???

orlusha ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

серьезное утверждение, если учесть, что зарплату обычно дают деньгами, хотя вендоадминам и любителям путти.ехе возможно и мисками риса, вам виднее

Не возможно. Не знаю как у вас, у нас вендоадминам зарплату выдают уж точно не мисками риса. Хотя, да, вы правы, я не заглядывал к ним в платёжку — наверняка не скажу. :))

Хотя причём тут «вендоадмины» и «любители путти.ехе»? Это они что ли код пишут за зарплату спасибо? В пределах своей компетенции и локальной автоматизации может и пишут какие-то скриптики (или программки на Delphi, например), но, скорее всего, они больше времени уделяют своим должностным обязанностям, уж точно не связанным с программированием.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: Не понял... от orlusha

Wtf, I didn't even... Хитрый анонимус отобрал у меня 4 скора :<

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

при обновлении линукса постоянно что то неожиданно отваливается.например кривопопый pusleaudio.или обновив дрова на видео не загружаются иксы....весело вам красноглазики...

Опенсусёвщик детектед: с видео типичная картинка на этом дистре. Сотрудничество с наномягкими даром не проходит, да.

Для первого знакомства не надо выбирать столь прожжённых профессионалок, сэр.

orlusha ()

Пришли модераторы и потерли годные вбросы :(

xorik ★★★★★ ()

Ну что же, господа, поскольку хозяин таверны в ультимативной форме попросил вести беседу нашу в форме приличной и адекватной, видать закончен тот веселый спор...
Жалко, кстати, что завернули, хотя на главной и правда не дело.

upcFrost ★★★★★ ()

> Насчет DirectX - скажите это многомиллиардной игровой индустрии, всем занятым в разработке игр людям и всем довольным игрокам. Они же ненужны, да?

как уже было сказано выше- 98% бабла рубится с приставок. Оставшиеся 2% делят мобилки и персоналки. Кстати, для некоторых приставок прошивки сделаны на базе опен Сорса. Это так, к слову.

Vargos ()

>75% нового кода Linux пишется корпорациями
К.О. сообщил, и новость разлетелась по миру. Как будто в прошлом году было не так.

eugene2k ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня виста компу ставила рейтинг производительности 1,9 и из-за этого долго не хотела пускать сапер, которому нужно было 2. Делаю вывод что ты просто не включал комп.

а нефиг на хлам 10ти летней давности ставить висту

Reset ★★★★★ ()

> 75% нового кода Linux пишется корпорациями

Во главе списка, конечно, RedHat — его доля 12%,

далее следует Intel с 8%,


IBM и Novell — по 6%


и Oracle — 3%.



12+8+6+6+3 = 35%

75-35 = 40%

Что за корпорации-невидимки пишут код? О них кто-нибудь знает?

xintrea ()
Ответ на: комментарий от Andru

>Интереса ради скомпиль этот троян^W тест и запустив попробуй работать с системой. Результаты можешь отписать :) На ноуте у меня вроде как все почти ок, но на десктопе дело плохо.

На системах с ICH9 и ICH5 все нормально. А вот с GeForce 8300 жопа, но от реверс-инжиниринга ничего лучшего не ожидал. Как только на r600 допилят opengl 2.1 сразу выкину нахрен эту жифорсную плату.

linux4ever ()

У человека на новом компьютере стоит семёра. В директорию с видеофайлам проводник заходит около минуты, прямо как в КДЕ4.0, это нормально?

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от xintrea

Производители модемов, роутеров, медиатанков, точек доступа и другие производители железок, например код для beholder`ов коммитит сам beholder.

linux4ever ()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>>Твой психолог виндузятник?:)

Причем тут мой психолог? Сейчас речь о том, что линакс движется в несколько ином направлении, чем многим хотелось бы и чем он задумывался изначально.

MuZHiK-2 ★★★★ ()

Вантузятники соснули. Теперь не смогут попрекать студенческой поделкой.

Sekai ()
Ответ на: комментарий от linux4ever

У человека на новом компьютере стоит семёра. В директорию с видеофайлам проводник заходит около минуты, прямо как в КДЕ4.0, это нормально?

нормально, это значит, что мастерство копирования М$ довело до идеала ;)

Sith ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xintrea

Бородатый ещё во время обсуждения GPLv3 на эту тему высказывался.

Реквестирую линк на высказывания Бородатого.

нормально, это значит, что мастерство копирования М$ довело до идеала ;)

Sith, спасибо, от души посмеялся :)

Причем тут мой психолог? Сейчас речь о том, что линакс движется в несколько ином направлении, чем многим хотелось бы и чем он задумывался изначально.

MUZHIK-2, он снова с нами :)

По теме: ничего в этом удивительного нет. Для полноты картины было бы любопытно узнать, что за корпорации-невидимки пишут код :), как говорит xintrea

AlexGret ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> .Net столь же открытая технология, как и Java, и при этом технологически много более совершенная. К сожалению Mono несколько отстает от windows-имплементации, но все равно является лучшим инструментом на рынке. Вы еще увидите большинство приложений GNOME на Mono, помяните мои слова.

Да неужели? Это та точка-NET, где постоянно выскакивают сообщения в виде неотловленных рантайм-по-жизни исключений, которые физически невозможно пофиксить на этапе разработаки, а только словить «опачки», когда приложение надчало эксплуатироваться?

Ключевое слово для проверки на вшивость: Checked Exceptions.

Нормальные программисты давно поняли, что лучше переложить часть работы по верификации кода на компилятор, чтобы потом полжизни не заниматься трассировкой глупых Runtime Exceptions, вылетающих тут и там.
Не, некоторый до сих пор пишут глобальный try { main (String [] args); } catch (Exception e) { printf(«Опачки»); }, но это не далает их программистами. К счастью.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aliens

>7% нового кода не было классифицировано. Вот как это?

Это пионеры на каникулах кодили, классификации не поддаеться ;)

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

> не обогащая общественное достояние (к примеру, Google)

Бородатый в курсе?? Надо натравить Бородатого на Гугл.

А что это даст? GPLv2 нынче ядром рулит.

Buy ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.