LINUX.ORG.RU

Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

 , ,


0

0

Как выяснилось, Microsoft склоняла компании, использующие свободное ПО и FAT, к нарушению лицензии GPL.

Джереми Аллисон, являющийся лидером проекта Samba и ранее не раз имевший дело с Microsoft, высказал свои мысли касательно настоящих причин иска корпорации к TomTom. Он обращает внимание на выбор, который Microsoft предоставляет TomTom: либо кросслицензировать патенты, либо переключиться на продукцию Microsoft.

При этом кросслицензирование патентов в соответствии с пунктом 7 лицензии GPL приводит к полному запрету дальнейшего распространения приложения («then as a consequence you may not distribute the Program at all»).

Таким образом Microsoft заставляет TomTom нарушить лицензию GPL, более того, подобные случаи были не только с TomTom, Microsoft, как признал Горацио Гутйерез, корпоративный вице-президент Microsoft и заместитель генерального советника по интеллектуальной собственности и лицензированию, уже много лет в настойчивой форме «советовала» и другим подобным корпорациям кросслицензирование патентов, касающихся FAT, угрожая в случае отказа иском, аналогичным поданному против TomTom, подобные сделки успешно заключались на условиях неразглашения и - если бы не отказ TomTom - могли бы не всплывать еще годами.

Более того, как считает Джереми, подобные мотивы были у Microsoft и в сделке с Novell - юристы MS посчитали, что это, наконец, позволит им выйти из тени, заключая договора о кросслицензировании публично, таким образом обойдя ограничения GPLv2, но GPLv3 послужила помехой этому.

>>> Подробности

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Да уж, картина маслом: производитель железа уже не может без указания МС самостоятельно выбирать, какую ОС использовать.... =\

Апогей маразма патентной системы?

MYMUR ★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Новеллокапец?

Jaga ★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Все дружно желаем Microsoft нехватки денег на разработку ПО. Пускай толочат воду в ступке с юристами.

blinkenlichten ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Ну и ну... Значит многие фирмы тайком шли на нарушение GPL под страхом лицензионных претензий мелкомягких (раз практика кросс-лицензирования продолжалась годами)? На мой взгляд это - эпический иск, который еще прольет свет на много чего и от исхода которого многое зависит в мире Open Source.

Buy ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Обалдеть...

Agreed ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

> Ну и ну... Значит многие фирмы тайком шли на нарушение GPL под страхом лицензионных претензий мелкомягких (раз практика кросс-лицензирования продолжалась годами)?

Угу. Выходит, что так:

>> Behind the scenes Microsoft has been threatening open-source software-using companies over patent issues for many years now. Now we know that some of these companies, when they say that company so and so agrees to cross license Microsoft patents without any further detail, we now know that some of these companies are violating Linux and other open-source software licensing.


> На мой взгляд это - эпический иск, который еще прольет свет на много чего и от исхода которого многое зависит в мире Open Source.


Будем надеяться, это подтолкнет компании к OpenSource - патентных троллей не любят: сегодня - длинные имена в FAT, завтра - что-то другое.

Ruth ★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

вот и первые практические плоды обновления GPL

vasaka ★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Интересно, только мне показалось, что кое-кто решил сжечь мосты за спиной всех коммерческих вендоров, чтобы те всем миром навалились на МС?

AVL2 ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

>Да уж, картина маслом: производитель железа уже не может без указания МС самостоятельно выбирать, какую ОС использовать.... =\

А у мс кстати сейчас есть что-нибудь свое для ембедед? Странно, что не смогли асилить такую простую нишу.

>Апогей маразма патентной системы?


Капиталистической.

madcore ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Кстати, а как в юридическом плане выглядит сам факт склонения к нарушению той или иной лицензии?! Лицензия понятно не сам закон, но фактически такие действия это нарушение закона. Тут я не силен в юриспруденции...

Buy ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

/me взял попкорн и сел в уголке

johen ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

>На мой взгляд это - эпический иск, который еще прольет свет на много чего и от исхода которого многое зависит в мире Open Source.

Обратит ли данное дело остальных подобных в сторону МС или ОСС, интересно? Неизвестно еще, что больше насторожит предпринимателей, МС, с которыми все равно приходится иметь дело, или ГПЛ, с которой нельзя договориться.. С другой стороны, в такой ситуации на сцене должны бы еще появиться антимонополы...

madcore ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Когда ж уже прикроют эту патентную систему нафиг. Или хотя бы додумают.

Siado ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

И еще, а если вдруг окажеться, что подавляющее большенство фирм (на рынке например встраеваемых систем) УЖЕ кросс-лицензировали патенты (имена ведь пока не извастны), а так как это напрямую противоречит GPL, то чтобудет с их продукцией? Запрет на распостранение? Да, уж...

Buy ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

То что нас не убивает, делает нас сильнее (с) кто-то из великих

Sylvia ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Отлично! Теперь мелкомягкие будут иметь много дорогих проблем с правосудием и денег на разработку будет не хватать, если последует грамотное расследование.

Кастую в тред дух Столлмана и коней апокалипсиса персонально для M$

OzOx ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

M$ хочет не только приблизить вендекапец, но и педалирует M$капец, одобряю.

justuser ★★ ()
Ответ на: Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom от madcore

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

>А у мс кстати сейчас есть что-нибудь свое для ембедед? Странно, что не смогли асилить такую простую нишу.

Не все ниши приносят одинаково большую прибыль...

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom от madcore

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

> А у мс кстати сейчас есть что-нибудь свое для ембедед? Странно, что не смогли асилить такую простую нишу.

Ну а windows CE чем не embedded? Или я не так понял? И все же, Linux для embedded гораздо более привлекателен, надеюсь m$ прогорит на этом деле.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

почему нет метки 3.14 дарасы? 0_о

ggrn ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom от I-Love-Microsoft

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

однажды мне попадалась статейка где сравнивали windows ce третья, кажется, wxworks и еще какую-то rtos - так ce их всех уделывала.

объяснялось это тем что микрософты купили какую-то нормальную rtos и к ней прикрутили winapi, но потом они все это преимущество промикрософтили.

vasaka ★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Пожелаем небольшой нетвердой конторе судьбу SCO'тов :Ъ

Slux ()
Ответ на: Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom от madcore

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

>А у мс кстати сейчас есть что-нибудь свое для ембедед? Странно, что не смогли асилить такую простую нишу.

WinCE?

>Капиталистической.

Вообще-то именно патентной. В Европе тоже вполне себе капитализм, однако маразма софтверных патентов там что-то не наблюдается.

MYMUR ★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Ещё интересно, чем суд над TPB окончится.

Greshnik ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

>Как выяснилось, Microsoft склоняла компании, использующие свободное ПО и FAT, к нарушению лицензии GPL.

Склоняла к сожительству :-)

mutronix ★★★★ ()
Ответ на: Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom от AGUtilities

Linux -> GPLv3 невозможно.

>будем надеяться, что это подтолкнёт Linux:GPLv2->GPLv3

Не подтолкнёт. Для этого нужно согласие всех, чей код сейчас в ядре. Поэтому некоторые проекты, например FDS, при коммитах требуют передачи прав на код, чтобы владелец прав на код в будущем смог решить подобные вопросы.

Camel ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

> заключая договора

Договоры. Велик могучим...

Sikon ★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

> Отлично! Теперь мелкомягкие будут иметь много дорогих проблем с правосудием и денег на разработку будет не хватать, если последует грамотное расследование.

Разработка хоть ПО, хоть железа и даже удобных мясорубок - это не только деньги. На каком-то желтом сайте британские ученые признали MS Windows самой безопасной ОС - потому что MS дофига денег вкладывает в безопасность своих продуктов. А толку?

skwish ★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

> То что нас не убивает, делает нас сильнее (с) кто-то из великих

Этот великий, зараза, не так прост. Пишет красиво и доступно, а когда читаешь предшественников, то понимаешь что ранее все интерпретировал неверно. Так что его высказывания без контекста в несколько десятков страниц я остерегаюсь писать.

skwish ★★ ()
Ответ на: Linux -> GPLv3 невозможно. от Camel

Re: Linux -> GPLv3 невозможно.

Не всех, а только тех, кто не написал "и более поздних". И только тех из них, чей код до сих пор живёт в ядре и заменяться не собирается.

frost_ii ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

>На каком-то желтом сайте британские ученые признали MS Windows самой безопасной ОС

Когда новость начинается со слов "Британские [ученые|военные|спецслужбы]", можно уже сразу начинать смеяться.

DonG ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Ну и кто тут орал что GPLv3 не нужна?

los_nikos ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

> Если отрезать тебе руки, ты станешь сильнее?

Зато, другая рука будет сильнее чем была раньше, т.к. на ее больше придется использовать.

Zodd ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

>>А у мс кстати сейчас есть что-нибудь свое для ембедед? Странно, что не смогли асилить такую простую нишу.

>WinCE?


В каких-нибудь роутерах, например, она используется?
Вообще, забавно видеть ОС с названием "windows" на у стройстве, у которого даже дисплея нет, не то что графического интерфейса :)

>>Капиталистической.

>Вообще-то именно патентной. В Европе тоже вполне себе капитализм, однако маразма софтверных патентов там что-то не наблюдается.


Это сдерживающие факторы государства, а так при такой системе никто не упускает возможности делать деньги из воздуха.

madcore ★★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

>Ну и ну... Значит многие фирмы тайком шли на нарушение GPL под страхом лицензионных претензий мелкомягких (раз практика кросс-лицензирования продолжалась годами)? На мой взгляд это - эпический иск, который еще прольет свет на много чего и от исхода которого многое зависит в мире Open Source.

То что имеет начало, всегда имеет конец. Исход воины не за горами.

daemontux ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

>То что нас не убивает, делает нас сильнее (с) кто-то из великих

Сразу вспоминается: Хорошо тому живется у кого стеклянный глаз, он не колется, не трется и сверкает как алмаз :)

По теме, конечно эти потуги мелкомягких линукс угробить не в состоянии, они даже делают определенную рекламу. А если учесть, что все это выглядит как нападки одной из крупнейших корпораций на тех кто даже денег за свой труд не требует (да TomTom - коммерческая компания, но прошивки то под GPL) тут многие либеральные умы просто замкнет от этого факта. Понравился один из комментариев к статье:

Microsoft's legal department might want to consult with their PR department before making the company look like a bunch of assclowns.

A-234 ★★★★★ ()

Безопасность англичане понимают совершенно однозначно :)

> На каком-то желтом сайте британские ученые признали MS Windows самой безопасной ОС - потому что MS дофига денег вкладывает в безопасность своих продуктов. А толку?

Попробуйте в соляру с заглушенным телнетом и 20-символьным паролем администратора закинуть по сети что-либо подобное Magic Lantern. СлабО? -- А вот в венду запросто, и потому службам БЕЗОПАСНОСТИ с вендой проще. Потому венда и БЕЗОПАСНЕЕ. Не для пользователя. Для государства. Особенно для одного, большого и расположенного в Северной Америке. :)

Orlusha ★★★★ ()

Re: Новые подробности об иске Microsoft к TomTom

Место SCO в деле развлечения лоровцев, долго не пустовало вот и старшой пришел.

wfrr ★★☆ ()

Re: Безопасность англичане понимают совершенно однозначно :)

>Попробуйте в соляру с заглушенным телнетом и 20-символьным паролем администратора...

Длинный пароль админа это конечно гут, но как жабоподелие под названием SMC будет с таким паролем работать? Они ведь системными вызовами для генерации хэшей не пользуются, все на жабе по второму разу реализовано и гибкая система подключения модулей хэширования в десятке никак с этим кошмарищем не работает :(

A-234 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.