LINUX.ORG.RU

Microsoft расколола мир Linux на два фронта


0

0

По одну сторону которого находятся Novell, Xandros и Linspire, по другую - RedHat и SourceLabs. По словам аналитика компании Gartner, Майкла Силвера, компании заключившие соглашение с Microsoft "просто хотят сделать их продукты более конкурентными и совместимыми с Windows-миром."

В Red Hat же официально говорят, что не намерены заключать каких-либо сделок с Microsoft: "Это замедлит наше развитие и сделает разработки не такими прозрачными" - говорится в заявлении компании.

Вице-президент компании Open Source Lab - Брюс Перенс, придерживается еще более жесткой точки зрения: "Мы наблюдаем коллекцию неудачников Linux-бизнеса, которых собирает Microsoft и платит им деньги за то, чтобы они использовали разработки корпорации".

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cavia_porcellus ()

Я согласен с мнением, что, не побоюсь этого слова, Microsoft задумала что-то нехорошее, и мы пока не знаем что. Но с другой стороны от неё уже ничего не зависит, от вендекапца не уйдёшь. Это могут быть просто предсмертные конвульсии. Но перед гибелью она может очень даже сильно ранить. Нас ждут большие потресения в ближайшее время. Финальная битва "бобра с ослом". Запаситесь попкорном заранее.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Не надо забывать, что "Windows-мир" явлется доминирущим, и если линакс может быть безболезненно интегрирован в этот мир, то это гиганское приемущество над конкурентами которые парятся с разными самбами и прочими костылями.

Это если Debian на SFU запустить - тады "да", а так...

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

>Плюс почему только RedHat и SourceLabs? Кроме них есть же еще ой как мноооого кого кто есть..

та же Ubunta уже определилась, в Debian тоже можно не сомневаться,
Кого еще может завербовать МС?
IBM? SGI? SUN?- нет...
Oracle?.. тоже нет

- им важно, чтоб у Linux всё было хорошо, стратегическими преимуществами ради упоминания своего дистра на LOR они не поступятся

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edw1n

> Теперь каждого быдломанагера слушать будем? А почему тогда Торвальдс не на RH сидит?

В своей книге "Just for fun" Торвальдс писал, что он использовал Suse дома и RedHat на работе. С тех времен не многое изменилось, пролетала информация, что сейчас он гоняет Федору на PPC.

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

>Я согласен с мнением, что, не побоюсь этого слова, Microsoft задумала что-то нехорошее, и мы пока не знаем что.

А нетрудно догадаться, что готовится тотальный писец ляпиксу.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от JB

>странно, на практике получается наобарот - вендовые клиенты чуть быстрее всего работают с вендовым сервером, а не с самбой

В одной и той же гигабитной сети между одними и теми же машинами, где по NFS была скорость 45 МБайт/с, по SMB была 15 МБайт/с.

true
()
Ответ на: комментарий от true

> В одной и той же гигабитной сети между одними и теми же машинами, где по NFS была скорость 45 МБайт/с, по SMB была 15 МБайт/с.

а это оверхед, батенька. Оверхед на совместимость с виндой. Лучше бы датаграммами гоняли через IPX.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А нетрудно догадаться, что готовится тотальный писец ляпиксу.

Примерно тоже самое многие орали во время наездов СКОтов. И что? Ляпиксу пришёл писец? :)

zenith ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>у SCO был продукт для интеграции с виндовс, вроде как он назывался "тарантелла"...

И что с ним сейчас? Умер? Купили? Лежит под сукном?

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от zenith

лялих непобедим. Ибо Отец, Сын и Святой Дух стоит за ним (в образе Столлмана, Линуса и Патрега соответственно).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Что мешает той же RH лицензировать технологии у МС...

Сильно сомневаюсь, что МС станет делиться технологиями. Зачем им конкурентов взращивать?

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от drSchur

Не знаю, но это неважно, вопрос в том что МС активно работала с SCO в этом направлении и в свою очередь лицензировала код скошного юникса для SFU. Вполне обычная практика, и непонятно что мешает RH сделать тоже самое.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от drSchur

Текст новости не удосужились прочесть до конца?

"которых собирает Microsoft и платит им деньги за то, чтобы они использовали разработки корпорации"

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Но главное тут другое, нет никаких гарантий, что МС внезапно что-то не изменит в очередном сервис-паке и сотни тысяч хостов с самбой просто перестанут работать, для бизнеса такая ситуация неприемлема. А вот если линакс-компании заключат партнерские соглашения с МС, то они в такой ситуации не окажутся.

бугога, после каждого сервис-пака не знаешь наверняка, что отвалится даже в родных вендовых сервисах, какие нах гарантии, какие в задницу партнёры, ты чего?! =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от asandros

>С тех времен не многое изменилось, пролетала информация, что сейчас он гоняет Федору на PPC.

А PPC есть вообще, жив? Интресно было бы узнать.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от drSchur

> А PPC есть вообще, жив? Интресно было бы узнать.

Я думаю этот вопрос нужно задавать в контексте другого вопроса: "А IBM жив?" :) Ну и не следует забывать, что процессор Cell, который сейчас используется в PlayStation3, разработан на основе PPC.

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Не знаю, но это неважно, вопрос в том что МС активно работала с SCO в этом направлении и в свою очередь лицензировала код скошного юникса для SFU.

Понятно. Было интересно узнать.

>...непонятно что мешает RH сделать тоже самое.

И где теперь СКО? РХ будет там же, начни они заигрывать с МС.

drSchur ★★★
()

нас ребут, а мы крепчаем. редхаты молодцы, с самого начала сказали, что не будут заключать соглашения. в отличии от остальных...

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>"которых собирает Microsoft и платит им деньги за то, чтобы они использовали разработки корпорации"

"Бойтеь данайцев дары приносящих"(ц)

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от drSchur

"Разделяй и властвуй" - старый принцип но досих пор работает %) не допустим же финансовый кулак билгейца к дебиану!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А все остальные просто идиоты бизнеса. Что мешает той же RH лицензировать технологии у МС и сделать из самбы отличный коммерческий продукт? Кому от этого станет хуже?

Sun-ch, RH живет на своем community. Которое с ними во многом потому, что _все_, что делает RH выпускается под GPL.

Если MS предложит спеку с разрешением выпустить по ней GPL-код - будет круто. Просто этого не будет.

Вот ровно поэтому RH и не будет входить в подобное соглашение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>> Я согласен с мнением, что, не побоюсь этого слова, Microsoft задумала что-то нехорошее, и мы пока не знаем что.

> А нетрудно догадаться, что готовится тотальный писец ляпиксу.

Писец скорее санкам придет, если уж об этом зашла речь. Ниагара сосет в полный рост. Новые сервера производятся на оптеронах и фуджицу-сименсах. Еще чуток, и санки станут софтверным подразделением фуджицу-сименс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stave

>редхаты молодцы, с самого начала сказали, что не будут заключать соглашения. в отличии от остальных...

В каноникал тоже не горят желанием заключать подобные соглашения, а Марк так прямо назвал патентные претензии мелколожцев рекетом, так что ипали шаттл-врот этого билгейца =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от asandros

>Ну и не следует забывать, что процессор Cell, который сейчас используется в PlayStation3, разработан на основе PPC.

Wii и Xbox360- тоже на IBMовских PPC, что, в сумме, гораздо больше, чем ушедшая на Intel Apple - хотя, конечно, приставки для IBM- не главный рынок сбыта CPU...

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от magesor

>В каноникал тоже не горят желанием заключать подобные соглашения, а Марк так прямо назвал патентные претензии мелколожцев рекетом, так что ипали шаттл-врот этого билгейца =)

кто на чем сидит, тот о том и говорит :) федора(и ко) и убунту наше все xD

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ибо Отец, Сын и Святой Дух стоит за ним (в образе Столлмана, Линуса и Патрега соответственно).

Хрень. Отец, Сын и Святой Дух - это Линус, Патрик и Столлман соответственно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> В соответствии с правилами произношения - Linux произносится лайнакс.

А Линуса согласно _финским_ правилам произношения зовут Лайнус? :))))))))))))

AP ★★★★★
()

И треснул мир напополам, дымит разлом?

mutronix ★★★★
()

Надеюсь, все эти соглашения с Microsoft не доведут до того, что пользователям придется качать с интернета серийные номера к дистрибутивам Линукса...

Atragor
()
Ответ на: комментарий от AP

>> В соответствии с правилами произношения - Linux произносится лайнакс.

Специально для дебилов в ранних дистрибах присутствовал wav файл с фразой Торвальдса "Hello, I'm Linux Torvalds and I pronounce Linux as Linux".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>> В соответствии с правилами произношения - Linux произносится лайнакс.

>А Линуса согласно _финским_ правилам произношения зовут Лайнус? :))))))))))))

тогда уже Лайнас :)

yuko
()
Ответ на: комментарий от zenith

> Примерно тоже самое многие орали во время наездов СКОтов. И что? Ляпиксу пришёл писец? :)

да не писец, но как был продуктом для программистов\узкой специальности так и остался. вродк бы и чё то там делается, новые версии программ, только всё варится внутри себя и для себя. зоопарк из 90%ных программ. зоопарк из дистрибутивов. да и жрёт всё памяти не по-детски. шо тот гном, шо кде. или убогие xfce,****box-ы.

ну переварится и все о нём забудут. уйдёт линукс. прийдёт что нибудь другое вместо него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

> В одной и той же гигабитной сети между одними и теми же машинами,
> где по NFS была скорость 45 МБайт/с, по SMB была 15 МБайт/с.

поделись настройками nfs серверов/клиентов....У меня nfs и до 10-ки
не дотягивает (и сервера, и клиенты на centos'е)

GlorySmith
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

> Анонимус, сначала выучи его имя, а потом только сыпь "дебилами" направо и налево.

Linux вместо Linus - очевидная описка, которая сути не меняет. Как и количества дебилов, к сожалению.

Тут, кстати http://en.wikipedia.org/wiki/Linux есть IPA pronunciation. Что тоже на количество дебилов не влияет.

anonymous
()

Предлагаю объявить бойкот М$. И вовлечь в это дело столько людей, сколько возможно. Пусть потом они покупают кого хотят и чего хотят.

Я ненавижу майкрософт!!!

RaM0n
()

И где здесь раскол? Война скоро, да? Подписание разных соглашений и пактов о сотрудничестве - нормальная бизнес-практика. Просто многие тут решили, что М$ может предлагать только договора по продаже души :)

Думаю, все только выгадают от того, что у них появится альтернатива - использовать хорошо интегрируемый с Windows или полностью Free продукт.

DOKA
()
Ответ на: комментарий от unname

"по мере побед пролетариата, противостояние с капиталистическими элементами будет усиливаться, классовая борьба обостряться." И.В.Сталин

anonymous
()

Звездные войны... И Новелл в роли дарта вейдера.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да и жрёт всё памяти не по-детски

Ещё один не осилил прочитать документацию по распределению памяти в Linux, а всё туда же с заявлениями.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>В соответствии с правилами произношения - Linux произносится лайнакс.

В английском есть правила? o_O C дуба рухнул.
Там же только исключения ;-)

а minix, значит, майнайкс? ;-)

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тут, кстати http://en.wikipedia.org/wiki/Linux есть IPA pronunciation. Что тоже на количество дебилов не влияет.

а здесь http://www.safalra.com/science/linguistics/linux-pronunciation/ есть объяснение почему википедия отстала от жизни и что думает по ее поводу Линус

так что перед тем как "дебилами" плеваться лучше предварительно отойти от колодца ;-)

dea
()
Ответ на: комментарий от RaM0n

> Предлагаю объявить бойкот М$.

аха. вон США хз скока лет назад обьявили бойкот кубинским товарам. что полчилось? весь мир курит кубинские сигары, а а мериканцы нет. вернее курят, но втихаря. что б никто не видел.

ну бойкотируй MS. бойкотируй, хоть об бойкотируйся:-P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ещё один не осилил прочитать документацию по распределению памяти в Linux, а всё туда же с заявлениями.

а что? Linux-Декстоп жрёт памяти меньше 280 МБ? да? да один только гном\кде бедняга 200МБ проглотит и не заметишь.

anonymous
()

идёт естественный отсев дистров... те что не нужны переходят к сотрудничеству с микрософтом...

DemonZLa
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Думаю, все только выгадают от того, что у них появится альтернатива - использовать хорошо интегрируемый с Windows или полностью Free продукт.

об улучшении интегрируемости(там где она нужна) речи нет, о том, что МС откроет что-то, речи нет- наоборот MS утверждает, что то что _уже есть_ в Linux - их собственность, и предлагает помочь с рекламой тем, кто согласится своими действиями их поддержать.


что делать, если МС предложит нам нечто действительно взаимовыгодное - другой, сугубо теоретический, вопрос.


то, что IBM поставляет MS CPU для XBox например, ни у кого ведь эмоций не вызывает?

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.