LINUX.ORG.RU

Новый высокопроизводительный дистрибутив для безопасности и мониторинга сети


0

0
nPulse объявила о создании нового высокопроизводительного Linux-дистрибутива Catapulta, предназначенного для сетевого мониторинга и анализа сетевого трафика. Catapulta базируется на Debian и Ubuntu, и включает в себя PF_Ring, Streamline и другие утилиты.

Обзор проекта Catapulta: http://www.npulsenetworks.com/docs/np...

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от sdio
По крайней мере линукса на сайте нет.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio
> Я правильно понял, что вся фишка в сетевухе?

По сути да, но еще плюс Linux.

saper ★★★★★
()
Плиз, объясните в чем здесь фишка?
Lemon_joe
()
Ответ на: комментарий от Frakhtan-teh
на много. уже ведь было доказано что Gentoo это не самый производительный дистрибутив
Kn1ght
()
Ответ на: комментарий от Frakhtan-teh
> Интересно, насколько высокопроизводительным может быть дистрибутив на базе не-Gentoo...

А что, разве дженту производительнее того же дебиана или арча? )))

TheLastWinged
()
Ответ на: комментарий от TheLastWinged
Бред по моему, как понял там установлен Linux/ubuntu, а установлен какой-то железке, то ли роутер то ли ещё чего придумали. В общем дистриба самого там нет. Интересно тем кто занимает сетями. "Домохозяйкам" там делать нечего.
ZDK-musashi
()
Ответ на: комментарий от ZDK-musashi
>Бред по моему, как понял там установлен Linux/ubuntu, а установлен >какой-то железке, то ли роутер то ли ещё чего придумали. В общем >дистриба самого там нет. Интересно тем кто занимает сетями. >"Домохозяйкам" там делать нечего.

The new Catapulta distro is the outcome of an internal research project at the company to determine whether a practical wire-speed, gigabit packet capture platform could be built from industry-standard server components for under $4,000.

dotcoder ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous
>А что цисководы притихли? >500k pkt/sec однако... цискокапец?

казалось бы причём тут сиско??? кроме заявленой производительности" и наличие Linux, я что то не заметил ни каких достоинств.

anonymous
()
>Catapulta базируется на Debian и Ubuntu

Так на Debian или Ubuntu?
dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от TheLastWinged
>А что, разве дженту производительнее того же дебиана или арча? )))

Арч на одном уровне в Генту, остальные ниже (если выжимать производительность), хотя хрен его..
dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от Frakhtan-teh
>Интересно, насколько высокопроизводительным может быть дистрибутив на базе не-Gentoo...

Представь как играет/бегает _нигер_ ну там в бейсбол, баскетбол, американский футбол... представил? вот )
А теперь представь, что заместо нигера белый играет.., кто видел тот поймёт.. в смысле он тоже быстрый, но тот кто видел быстроту негра (Генту) запомнит её надолго..

dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> казалось бы причём тут сиско???

Ну что вы, все достоинство сисководов в их pps'ках.
А тут у них последнее отобрали.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
>Представь как играет/бегает _нигер_ ну там в бейсбол, баскетбол, американский футбол... представил? вот )

>А теперь представь, что заместо нигера белый играет.., кто видел тот поймёт.. в смысле он тоже быстрый, но тот кто видел быстроту негра (Генту) запомнит её надолго..

Сам использую генту лет пять, но такого фанатизма не проявляю :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Ну что вы, все достоинство сисководов в их pps'ках. >А тут у них последнее отобрали.

Да??? ну если говорить о PPS то есть продукты и с большей производительностью.

anonymous
()
Собственно КГ/АМ.
fdn
()
Ответ на: комментарий от Frakhtan-teh
Зависит от рук сборщика. Можно и генту собрать и настроить так, что там будет всё глючить и тормозить. А можно слаку... хотя слака и так быстра, у Патрика руки на месте :) Можно федорку тоже отладить нормально(хотя там, конечно, очень много лишнего) и она будет летать.
Deleted
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
>в смысле он тоже быстрый, но тот кто видел быстроту негра

А почему не на примере негра и хоккея с шайбой? :)
vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA
> И на сколько Генту быстрее? На 0.5-1.5%? Оно того не стоит.

Ну не 50%, конечно, а 12% на транскодинге видеопотоков в Гентуу по сравнению с СуСЕ для меня важно.
Думаю, можно и больше.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
А чтоже мешает необходимые для транскодинга приложения собрать руками с тем жи оптимизациями к примеру в Слаке? нафига всю систему-то ради этого сутками компилять?
FatBastard ★★
()
Ответ на: комментарий от FatBastard
> А чтоже мешает необходимые для транскодинга приложения собрать руками с тем жи оптимизациями к примеру в Слаке?

Да, да! Необходимые приложения. Начнем с glibc.
(Я бы начал с gcc.)

> примеру в Слаке? нафига всю систему-то ради этого сутками компилять?

Вопрос, надеюсь, отпал?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от FatBastard
достоинства гены не только в скорости, там еще и гибкость, расширяемость... мы говорим про скорость, в данном случае на примере какого нибудь приложения (другой анонимус :) )
anonymous
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
> Представь как играет/бегает _нигер_ ну там в бейсбол, баскетбол, американский футбол... представил? вот ) А теперь представь, что заместо нигера белый играет.., кто видел тот поймёт.. в смысле он тоже быстрый, но тот кто видел быстроту негра (Генту) запомнит её надолго..

Так и запишем генту - для негров.

А еще говорят убунта им африканский линукс...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Да??? ну если говорить о PPS то есть продукты и с большей производительностью.

Да??? Celeron4-500Kpps. C2D-2Mpps.
И это скорость обработки(!) трафика (например, tcpdump).
У меня длиннее :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Мальчики, спрячьте и не позорьтесь. Что за любовь на лоре говорить о cisco, хотя 99% присутствующих видели эти девайсы издалека и то давно? Достоинство cisco не в pps, а в гибкости и надёжности. Покажите мне стабильно работающий unix-box, который умеет BGP с OSPF и при этом ещё может хитро машруты обрабатывать. Ну а рутер + voip media gateway? И не надо говорить про монструозные поделки типа asterisk.

Не в PPS счастье.

А по теме. На сколько я понимаю этот дистр прекрасно проглотит отмиррореный трафик. Надо будет пощупать.

EvilX
()
Это что, что-то типа IXIA анализатора 2??
knoppix
()
Ответ на: комментарий от EvilX
> Достоинство cisco не в pps, а в гибкости и надёжности.

А также в "стабильной" работе при флуде, "работающей" системе мониторинга собственного состояния и т.д. и т.п. ;)
На остальные вопросы отвечать не буду в виду и так "полной компетенции" их автора :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от EvilX
> Покажите мне стабильно работающий unix-box, который умеет BGP с OSPF и при этом ещё может хитро машруты обрабатывать. Ну а рутер + voip media gateway?


Легко + PBX (тот самый asterisk)+ VPN сервер + прокси + "черт в ступе".
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> (Я бы начал с gcc.)

То есть вы таки рекумендуете собирать гцц из исходников с оптимизацией? А что glibc с -03 можно собрать?

FatBastard ★★
()
Ответ на: комментарий от Frakhtan-teh
Такс... катапульта есть, апстенка прилагается?
Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
> Представь как играет/бегает _нигер_ ну там в бейсбол, баскетбол, американский футбол... представил? вот ) > А теперь представь, что заместо нигера белый играет.., кто видел тот поймёт.. в смысле он тоже быстрый, но тот кто видел быстроту негра (Генту) запомнит её надолго..

Сам ты негр, блин. Сравнил тоже мне тут, Зюзю с Убунтой. Гента всех рвёт, быстрее в терминах чистой скорости - только как следует руками заточенный только под скорость LFS. А негры сосут всем кагалом, мастер-джедай Йода вообще зелёным был как ящерица, что не мешало всех делать как мальчиков.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от vada
> А почему не на примере негра и хоккея с шайбой? :)

Потому что мы не в Техасе.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от EvilX
/*
Достоинство cisco не в pps, а в гибкости и надёжности.
*/

ХахахаГыгыгыгы. Ох. Ха-хаааааааааааааа. Спасибо за настроение! Ха-ха-ха!!!!! Гыыыы!!!!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
мне одному кажется что этот анонимус суть имбицил?
yopt
()
Ответ на: комментарий от anonymous
anonymous (*) (15.06.2007 17:31:04): ХахахаГыгыгыгы

Чего хыхы?

Циска (как и прочие вендоры) предлагает решения из коробки, причём спектр оборудования покрывает практически все хотелки.

Линукс предлагает конструктор, из которого, при наличии прямых рук, светлой головы и ненулевого времени можно в ряде случаев сделать альтернативу решению готовому. А иногда сделать нельзя. Но дешевле, да (опять же, не всегда)
Loseki
()
Ответ на: комментарий от Loseki
> спектр оборудования покрывает практически все хотелки

Вот как раз хотелки они не покрывают.
Не удовлетворяют их решения клиента полностью.
Или мы о разных клиентах говорим.

> сделать альтернативу решению готовому

Не альтернативное, а более полное, качественное и гибкое.

> А иногда сделать нельзя.

Что нельзя? Пример, пожалуйста, или это просто треп, извините.
Кстати, сисковские решения, действительно, из коробки.
И именно к ним относится ваше предположение о возможности наличия решения.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Так и запишем генту - для негров.

>А еще говорят убунта им африканский линукс...

Объясняю, гента для внутреннего пользования, а убанта на экспорт, для белых и прочих стран не-Африки ;) Если вы видите бледнолицего гентушника, знайте, в душе он негр!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Сам использую генту лет пять, но такого фанатизма не проявляю :)

Не я сам фанатизмом не болен, это просто пример..
Недавно перешел с Генту на Арч, ибо времени на компиляцию всё меньше и меньше..в итоге Арч тот же Генту только работает как с бинарями так и src..

>Зависит от рук сборщика. Можно и генту собрать и настроить так, что там будет всё глючить и тормозить. А можно слаку... хотя слака и так быстра, у Патрика руки на месте :) Можно федорку тоже отладить нормально(хотя там, конечно, очень много лишнего) и она будет летать.

Во-во. +1
dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA
>И на сколько Генту быстрее? На 0.5-1.5%? Оно того не стоит.

Быстрее от 0.5-1.5% до 12-13% (имхо). И там где это действительно нужно оно того стоит (серваки например), а не для того, чтобы у тебя на 10% амарок быстрее грузился.. ))
dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Объясняю, гента для внутреннего пользования, а убанта на экспорт, для белых и прочих стран не-Африки ;) Если вы видите бледнолицего гентушника, знайте, в душе он негр!

Наконец-то хоть кто-то понял эту фишку! :)
Устами anonymous'а глаголит истина :D
dragon_djanic ★★
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
имхо на сервак ставить дженту это извращение. на серваки нужно савить серверные ос. RHEL/SCO/SOLARIS

дженту на серваке удел студентега неудачника. Ибо в серьезной компании дженту никогда не разрешат.

с каждым днем лор все глубже и глубже погружается...

D3viL
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic
>И там где это действительно нужно оно того стоит (серваки например)

Вот этого лучше не надо :) Я понимаю есть hardened profile, hardened sources, etc., но на серверы - Gentoo?! На серверы - Debian, на рабочий стол (можно) Gentoo.

dotcoder ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от FatBastard
>А что glibc с -03 можно собрать?

в слаке она так и собрана

frame ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.