LINUX.ORG.RU

Линус о GPLv3


0

0

6 марта Линус ответил на письмо редактора InformationWeek Charles Babcock'а, ответив на несколько вопросов о GPLv3, тем самым развёрнуто высказав свою _текущее_ отношение к этой лицензии.

Вот несколько наиболее интересных моментов: "Я даже не знаю, что GPLv3 из себя представляет, и я бы был сумасшедшим, если бы применял её для своего кода. Я думаю, что люди, которые пишут в своём коде 'GPLv2 или выше' не достаточно заботятся о лицензии на свой код. Прежде чем я скажу: 'да, вы можете использовать мой код под лицензией X', я узнаю *что* лицензия X из себя представляет."

"Причина, по которой linux имеет лицензию 'GPLv2 only' проста: я не хочу зависеть от кого-либо, когда речь идёт о лицензии, которую я выбрал для своего кода. Я всецело независим от этого. И я вдвойне счастлив, сделав такой выбор, тк черновики GPLv3 были намного хуже GPLv2. В них присутствовали очевидные технические проблемы('размножение' лицензий не только по чистой GPLv3, но и по "GPLv3 с различными дополнительными правами и различными дополнительными ограничениями"), и я надеюсь, что конечный вариант лицензии будет лишён этих проблем."

"... Например FSF рассматривает проприетарное ПО как что-то злое и аморальное. А лично мне наплевать на проприетарный софт. Он не зло, он не аморален, он просто не имеет значения. Я просто думаю, что Open Source лучше, и я готов вкладывать свои деньги в работу над Open Source, но это не крестовый поход - это просто лучший способ работать вместе и писать код."

"... Я люблю GPLv2 потому, что она отлично воплощает 'открытую модель разработки'.... Но FSF, кажется, хочет изменить эту модель, и в черновиках GPLv3 не говорилось о разработке открытого кода, в них говорилось о том, что ты можешь сделать с этим кодом. Возвращаясь к предыдущему примеру, это как если бы наука была бы не только открытой и свободной, но также имела бы ограничение, о невозможности использования оной для создания бомбы."

"... Я вынужден говорить об этом потому, что глупцы спорили о том, что я должен перейти на GPLv3, конечный результат которой пока не ясен, и я естественно думаю, что это идиотизм".

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Re: Линус о GPLv3

было уже, вроде

dm_f ()

Re: Линус о GPLv3

> свою _текущее_ отношение к этой лицензии

...

боян

Obey-Kun ★★★★★ ()

Re: Линус о GPLv3

Насчет науки г-н Линус неправ, она конечно открыта и свободна, но исследования, скажем, в области биологического оружия, запрещены международными конвенкциями.

Sun-ch ()

Re: Линус о GPLv3

asgard выучи русский язык. Исправил миллион ошибок.

Dimez ★★★★★ ()

Re: Линус о GPLv3

> Torvalds: Heh. Without knowing the context, I can't say really specify anything more ;)

Heh. I'm glad to see that Linus has an uncommonly rational opinion on this question ;)

pell ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от dm_f

Re: Линус о GPLv3

Кошмар! Эти линусы совершенно не говорят по-русски!

"работать вмести", "должен передти" и т.д.

ЛОП: Падонкаффская информация о Линукс?

anonymous ()

Re: Линус о GPLv3

Если бы Торвальц был русским - он бы матюкался как дядя вася дворник...

anonymous ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от pell

Re: Линус о GPLv3

соглушусь. Удивительно, что Линус имеет наудивление здравую точку зрения. Вспоминая его нападки на FreeBSD team и разборки с Gnome я уж подумал, что он свихнулся.

anonymous ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от Obey-Kun

Re: Линус о GPLv3

Это не боян, это пеар. Пеарится как Линус, так и GPLv3

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

>"работать вмести", "должен передти" и т.д.

> ЛОП: Падонкаффская информация о Линукс?

Пиривотчик выпий йаду!

legos ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от Dimez

Re: Линус о GPLv3

> asgard выучи русский язык. Исправил миллион ошибок. ну прошу прощения.

больше никогда не буду одновременно исправлять ошибки в коде и писать новость =)

asgard ()

Re: Линус о GPLv3

HURD - и вам сухо и комфортно. Что там, кстати, с болезным?

mojoholder ★☆ ()

Re: Линус о GPLv3

ага, черновеках!

учите русский , господа!

Arceny ★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от Xellos

Re: Линус о GPLv3

Беда в том, что Линус абсолютно неамбициозный человек (в американском понимании)
От этого и все проблемы. Он не хочет изменить мир как Столман и другие.
Он просто имеет фан и ему ещё за это и деньги платят. Американец бы на его
месте уже жопу порвал на национальный флаг, чтобы не боже кто мог
не на его услувиях пукнуть под линуксом. С этой точки зрения политика M$ и
FSF равномощны, но разнонаправленны. Линусу же вообще эта возня вся ортогональна. 

mojoholder ★☆ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от mojoholder

Re: Линус о GPLv3

>>Беда в том, что Линус абсолютно неамбициозный человек

Это не беда, это - счастье!

Столман пытается учить всех жить и навязать всем свои приоритеты. Насильно сделать всех "свободными" (в понимании Столмана)..

У Столмана где-то на пол-пути от славы съехала крыша и он превратился в фанатика...

anonymous ()

Re: Линус о GPLv3

Если покопаться в архивах lkml, можно обнаружить, что то же самое Линус писал и 2, и 3, и 4 года назад. Ничего нового тут нет.

annonymous ★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от mojoholder

Re: Линус о GPLv3

>Беда в том, что Линус абсолютно неамбициозный человек (в американском >понимании)
>От этого и все проблемы. Он не хочет изменить мир как Столман и другие.
>Он просто имеет фан и ему ещё за это и деньги платят. Американец бы на
>его месте уже жопу порвал на национальный флаг, чтобы не боже кто мог
>не на его услувиях пукнуть под линуксом. С этой точки зрения политика 
>M$ и FSF равномощны, но разнонаправленны. Линусу же вообще эта возня вся ортогональна. 




Беда не в Линусе, беда — она в Столмане.

Любое подобие политики MS или FSF, в  контексте сообщения, на которое я отвечаю, не приведет ни к чему конструктивному.

Libach ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от annonymous

Re: Линус о GPLv3

>Если покопаться в архивах lkml, можно обнаружить, что то же самое Линус писал и 2, и 3, и 4 года назад. Ничего нового тут нет.

Это замечательно. Линуксу повезло.

Libach ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

> Вспоминая его нападки на FreeBSD team и разборки с Gnome я уж подумал, что он свихнулся.

Кстати, в треде про гном он потом начал писать действительно здравые вещи, вполне конструктивно. Не сразу, но начал. За что ему, разумеется, респект :)

AP ★★★★★ ()

Re: Линус о GPLv3

какой же Линус умный. респект.

zort ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от zort

Re: Линус о GPLv3

>какой же Линус умный. респект.

угу, он просто лапочка...

Killy ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

>Это не беда, это - счастье!

Дело в том, что Линусу всё очень легко досталось: писал код фофАн,
нате в Америку пригласили, нате акции, нате дом и всё прочее. А дальше-
сиди, работай. С другой стороны, если бы на защиту от SCO не встала IBM
(мало ли что - плохие финрезультаты компании, спад экономики, низкий
спрос на ИТ услуги и продукцию, да или просто налоговый скандал) сидел
бы сейчас Линус в тУрме, без дома, без машины, без акций и без визы.
Не думают о проблемах только те, у кого их никогда не было. Столман и 
другие начинали вообще с чистого листа. Всё приходилось писать самим,
под всеобщими усмешками и скепсисом. На них показывали одним пальцем, а
другим крутили у виска. Поэтому FSF не первый раз замужем, и брачный
контракт для них не пустой звук. А Линукс же вышел замуж впервые и по любви -
для него (пока?) и в шалаше рай. Он молодой и ему всё п0[e.. Как и 
многим до него успешноразорившимся конторам.

mojoholder ★☆ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

>У Столмана где-то на пол-пути от славы съехала крыша и он превратился в фанатика...

Такие как он, реально меняют мир. И не фанатики, а идейные борцы.

Sun-ch ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

> У Столмана где-то на пол-пути от славы съехала крыша и он превратился в фанатика...

А что aнонимус сделал для хип-хопа, что судит о психическом состоянии RMS?

mutronix ★★★★ ()

Re: Линус о GPLv3

Линус - мужЫк с большой буквы Ы

прально сказал..

и ваще - не лицензия выбирает разработчика, а разработчик лицензию

Somewho ★★ ()

Re: Линус о GPLv3

Вот разумный человек. ППКС.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от Sun-ch

Re: Линус о GPLv3

>но исследования, скажем, в области биологического оружия, запрещены международными конвенкциями.

Производство биологического оружия запрещено конвенциями. А исследовний биологического оружия нет. Есть исследования в области биологии. А использоваться они могут как для создания оружия так и для создания лекарств.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от mojoholder

Re: Линус о GPLv3

>HURD - и вам сухо и комфортно. Что там, кстати, с болезным?

Ничего. Это его перманентное состояние.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от Sun-ch

Re: Линус о GPLv3

>Такие как он, реально меняют мир. И не фанатики, а идейные борцы.

++

Линус, по моему, либо слишком молод, либо его моск похаван чем-то нехорошим, либо он патологически никак не может вырасти из штанишек быдлокодеришки, который даже и помыслить не способен ни о чем высшем или более сложном чем писать код.

Безъидейность вообще нездоровая фигня..

Линус - RIP.

Интересно, а он и правда не понимает, что именно та идея, которую он отрицает, и является одной из основ всего свободного ПО? :D

anonymous ()

Он нас заметил:

"Я вынужден говорить об этом потому, что глупцы спорили о том, должен ли я перейти на GPLv3, конечный вид которой пока не ясен, и я естественно думаю, что это идиотизм".

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

>Безъидейность вообще нездоровая фигня. Сомневаюсь, что Линус безидейный, просто ему есть чем заниматься. Дело, которое он затеял еще не доведено до успешного завершения. Т.е. он человек целеустремленный... Хотя без RMS-а у него вряд ли было все так хорошо. Это нормально, когда у людей не совпадают полностью точки зрения на какие-то вещи... Не будем делать из этого трагедию - просто рабочие моменты такие.

anonymous ()

Re: Линус о GPLv3

>... Например FSF рассматривает проприетарное ПО как что-то злое и аморальное. А лично мне наплевать на проприетарный софт. Он не зло, он не аморален, он просто не имеет значения.

Линусу +1 !!! Зрит в корень: если с чем то борешься - оно становится только сильнее, а если на это плевать, типа его не существует,- оно исчезает. Когда мы все будем рассуждать также, вендекапец наступит в тот же день!

GladAlex ★★★★★ ()

Re: Линус о GPLv3

Мутно всё это. Позиция "вы сначала покажите мне эту GPL v3, а я решу - нравится она мне или нет", конечно правильная. Но если это вся позиция, то фигли было вонять? Так бы сразу и сказал.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от mojoholder

Re: Линус о GPLv3

>Линусу же вообще эта возня вся ортогональна.

Вот именно!

GladAlex ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от mojoholder

Re: Линус о GPLv3

>С этой точки зрения политика M$ и >FSF равномощны, но разнонаправленны. Линусу же вообще эта возня вся >ортогональна. > >mojoholder

Во, математик !

mcduck ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от mojoholder

Re: Линус о GPLv3

> А Линукс же вышел замуж впервые и по любви - для него (пока?) и в шалаше рай. Он молодой и ему всё п0[e.. Как и многим до него успешноразорившимся конторам.

Как Вы думаете, почему музыканты как правило ненавидят заниматься администраторской деятельностью и находят себе директоров? Звёздам-миллионером от розовых пупсов до шестидесятилетних рокеров с трагической сединой в патлах тоже рай в шалаше? :)

Линус рассуждает как типичный творческий человек: он выбрал удобные для себя условия работы и ему наплевать на заморочки остальных. Он просто делает то, что умеет и что доставляет ему удовольствие. Он хочет принадлежать себе, и с этой точки зрения он абсолютно прав.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от GladAlex

Re: Линус о GPLv3

> Когда мы все будем рассуждать также, вендекапец наступит в тот же день!

"Не думай о белом слоне" :)))

В смысле, о вендекапце :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от AP

Re: Линус о GPLv3

> А Линукс же вышел замуж впервые и по любви

вышел замуж? т.е. вы хотите сказать, что Линус - ахтунг?

> Он молодой и ему всё п0[e.. Как и многим до него успешноразорившимся конторам.

и что в этом плохого?

> Линус рассуждает как типичный творческий человек: он выбрал удобные для себя условия работы и ему наплевать на заморочки остальных. Он просто делает то, что умеет и что доставляет ему удовольствие. Он хочет принадлежать себе, и с этой точки зрения он абсолютно прав.

++

asgard ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от Sun-ch

Re: Линус о GPLv3

Разрабатывать можно, применять нельзя. :)

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

>Сомневаюсь, что Линус безидейный, просто ему есть чем заниматься.

ВСЕГДА есть чем заниматься. Безыдейный человек слаб и податлив => уезвим и может быть использован более "идейными".

>Он хочет принадлежать себе

Личность его масштаба уже НЕ МОЖЕТ полностью принадлежать себе. У него громадные обязательства и ответственность перед людьми верющими в него. А он продолжает вести себя как немытый троль.

>рассуждает как типичный творческий человек

Вот и пускай тогда занимается ТВОРЧЕСТВОМ.

anonymous ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

> Личность его масштаба уже НЕ МОЖЕТ полностью принадлежать себе.

Это не мне и не Вам решать :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от AP

Re: Линус о GPLv3

>Это не мне и не Вам решать :)

И что самое интересное - и не ему. ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

Никто никому ничего не должен. Пусть и Линус и Ричард делают каждый своё дело.

Lumi ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

Вот уж что ему делать он решит-то сам как раз.

Lumi ★★★★★ ()

Re: Линус о GPLv3

Частично Линус прав, выбирать лицензию какую хочет имеет полное право разработчик. Да и гпль3 пока не вышел.

Но вот те, кто называют RMS психом - не правы. Либо FSF выиграет, либо нам всем придёт глобальный DRM. Сидеть и взирать на это с высоты собственной офигительной крутости - нельзя. Надо что-то делать.

Выйдет гпль3, там и посмотрим, как дело повернётся.

ChALkeR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от ChALkeR

Re: Линус о GPLv3

> Но вот те, кто называют RMS психом - не правы.

Как однажды совершенно справедливо написали на ЛОРе (кажется, svu), RMS работает полюсом.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от ChALkeR

Re: Линус о GPLv3

Без сил вроде DRM или FSF мир софта просто существовать не сможет. Не в том смысле что он загнётся, а в том, что они естественны. Даже если бы они сейчас вдруг исчезли, рано или поздно что-нибудь вроде них появилось бы. Одновременно они ещё могут сосуществовать, но чтобы ни того, ни другого - фиг.

ChALkeR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Линус о GPLv3 от anonymous

Re: Линус о GPLv3

Идейность и идеология - зло, с которым в сравнение не идёт никакое биологическое оружие. Линусу +100

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.