LINUX.ORG.RU

MIT vs GPLv3

 , ,


0

1

Всем привет.

Мне удалось получить спецификацию и рабочий код на Python для конвертации .pts > .rcs. Нужно по работе бывает. Это формат проприетарный и создатель не поощряет наверное такую деятельность. Далось это не за один день труда так что код - ценный. Хочу выложить на qithub. Посоветуйте лицензию. Я склоняюсь к MIT. Потому как если кто то хочет закрыть код и ввернуть в свой продукт - пусть делает. Кому надо - скачает утилиту. С другой стороны GPLv3 предостережёт от таких действий потенциальным риском суда. Для меня это был кропотливый труд (правда это во многом не моя заслуга, я использовал вайбкодинг) и аналогов я не видел. Буду рад вашим советам, как лучше поступить.

★★★

Последнее исправление: baaba (всего исправлений: 1)

Мне удалось

Ого, круто!

не за один день труда

Проникаюсь уважением.

код - ценный

Должно быть, действительно ценный.

это был кропотливый труд

Гений-самоучка!

это во многом не моя заслуга, я использовал вайбкодинг

🤦‍♂️

anonymous
()

pts

Это которое внутри просто текстом? Типа

N
x y z V r g b
x y z V r g b
x y z V r g b
LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

я использовал вайбкодинг

Блин, чувак, распечатай на мягкой бумаге и повесь в туалет. Никакой ценности твой код не представляет.

Ну и да, бсд/мит и все подобные – куколд-лицензии.

MoldAndLimeHoney ★★★
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)

Непонятно насколько это актуально сейчас, когда нейронкой можно точно так же отреверсить твой проект, если это кому-то вдруг потребуется

cobold ★★★★★
()
  • Markdown
Пустая строка (два раза Enter) начинает новый абзац. Знак '>' в начале абзаца выделяет абзац курсивом цитирования.
Внимание: прочитайте описание разметки Markdown.
Используйте Ctrl-Enter для размещения комментария