LINUX.ORG.RU

Fvwm 2.5.20


0

0

Вышел Fvwm 2.5.20. Добавлены новые возможности и конечно же исправлены ошибки.

  • Новые стили StippledIconTitle, !StickyStippledTitle, и StickyStippledIconTitle;
  • Полная поддержка контекстного меню (M) для биндов клавиатуры и мышки (смотрим раздел Menu Bindings в руководстве);
  • Выбранные меню теперь могут использовать рисунки, градиенты и прозрачность которые указаны в соответствующем Colorset`е;
  • Новые режимы окон: StickyIcon, StickyAcrossPagesIcon и StickyAcrossDesksIcon

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Любопытно:

Доминик Фогт пишет, что для выхода fvwm 2.6 нужен всего 1 человек-месяц работы: http://fvwm.org/donations.php

mr ★★
()
Ответ на: :-) от mr

+ есть счастливые люди которые не знают о лоре и пользуют fvwm...

CuB ★★
() автор топика

spec для сборки rpm у них замшелый какой-то. Ну да ладно поправил - запустил, на любителя WM я вам скажу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manowar

> они не понимают всех прелестей.

Не каждый найдет прелесть том, чтобы постоянно что-то точить напильником.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manowar

Конечно не понимают ) Как посмотреть скрины на оффсайте, так надо неделями трудиться чтобы KDE до такого убогого неюзабельного состояния довести.

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> Не каждый найдет прелесть том, чтобы постоянно что-то точить напильником.

Это про смену версий KDE и GNOME? Устоявшийся софт хорош тем, что настраивается ровно один раз в жизни.

Evgueni ★★★★★
()

Должен заметить, это один из 2-х wm, которыми можно пользоваться. Второй - WIndowMaker (которым и пользуюсь)

Shadow ★★★★★
()

Люблю офигенно конфигурируемые WM.....
правда сам пока сижу на ионе3..... изучаю язык луа..... :)

DemonZLa
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> Хм. А им вообще кто-то пользуется?
> А что, есть что-то более удобное?

А Windows разве не удобен?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Что они нашли в монолитном, ненастраиваемом (если сравнивать с FVWM) fluxbox'е --- НЕ ПОНЯТНО! :-)

не всем же нужны кучи возмжностей :) Простоту нашли, нет у них желания разбираться :) --

Почему, блин, никогда нет скриншотов в новостях о новом фввм !? Дайте скриншотов позыче!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Хм. А им вообще кто-то пользуется?

>> А что, есть что-то более удобное?

>А Windows разве не удобен?

А это что за зверь такой? X Window знаю, а Windows нет?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему, блин, никогда нет скриншотов в новостях о новом фввм !? Дайте скриншотов позыче!

А, понял. Вы на Window Manager глядите. Мне казалось он нужен чтобы окошками управлять.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хм. А им вообще кто-то пользуется?

Недавно опрос был по WM'ам. Погляди, троллик.

anonymous
()

После этой новости я просто перестал есть. Спешу домой сносить все другие менеджеры какие найду и ставить этот.

ASTAROT
()
Ответ на: комментарий от ASTAROT

Крутой окношлёп! Рад за команду разрабоччиков! +)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Устоявшийся софт хорош тем, что настраивается ровно один раз в жизни.

Ой, лукавите ;) Когда я пользовался FVWM, постоянно приходилось что-то подкручивать -- там менюшку поменять, тут скриптик наваять, здесь хоткей наставить; причем это не только мой опыт -- двое знакомых фввм-щика вертелись точно так же. Согласен, у кого-то желания в отношении ВМ не развиваются и однажды написанных конфиг юзается всю жизнь. Так таким, как правило, и kwm или metacity достаточно...

uj2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

>> Это про смену версий KDE и GNOME?

> Нет. Про настройку Fvwm.

А как такое можно говорить ни разу FVWM не настроив?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uj2

>> Устоявшийся софт хорош тем, что настраивается ровно один раз в жизни.

>Ой, лукавите ;) Когда я пользовался FVWM, постоянно приходилось что-то подкручивать

Неа - просто надо знать что тебе надо :)

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uj2

это скорее всего от того что знаешь что можно сделать что угодно с ним, вот и не сидится спокойно :)

babai
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Это про смену версий KDE и GNOME? Устоявшийся софт хорош тем, что настраивается ровно один раз в жизни.

Угу. Я свои кеды настраивал еще в версии 3.3.6... Сейчас 3.5.5 :) Устоялись, видимо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> А как такое можно говорить ни разу FVWM не настроив?

А как такое можно говорить не зная с кем разговариваешь?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DemonZLa

дааааа Lua кайф. хочу развития Кеплера. Имхо ничем не хуже Рельс можно сделать. Больно уж язык хорош.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kda

>> А как такое можно говорить ни разу FVWM не настроив?

> А как такое можно говорить не зная с кем разговариваешь?

Судя по утверждениям?

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.