LINUX.ORG.RU

Microsoft добавила в WSL поддержку GPU для линукс GUI приложений

 ,

Microsoft добавила в WSL поддержку GPU для линукс GUI приложений

2

3

Microsoft сделала следующих гиганский шаг в строну поддержки линукс в Windows 10. Помимо добавления полноценного ядра Linux в WSL version 2, добавлена возможность запуска GUI приложений c GPU акселерацией. Раньше использовался сторонний X Server, но его скорость вызывала нарекания пользователей.

В настоящий момент, по сведениям инсайдеров, проводится тестирование новой технологии, ее появление в Windows 10 ожидается в течении нескольких месяцев.

>>> Подробности



Проверено: alpha ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Crocodoom

Да, там просто когда добавляете носители нужно не создавать носитель, а указать реальное устройство. Главное не грузиться в ту же систему, в которой работаете:)

Поидее такой финт не только в VB выходит, но так на вскидку не помню, но в kvm тоже должно без проблем работать.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

нам в этом плане легче, сразу на core писали. Ну и волшебно EF core, который сначала глюччил неимоверно, зато теперь плевать, sqlite или postgres.

Vault_Boy
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Видел что в talks эту новость обсуждали, мимо проходил, подробностей не знаю.

unixnik ★★★★★
()
Последнее исправление: unixnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Мне кажется это гвоздь в гроб винды, особенно с GUI. Писать САПР только для Linux и оно будет работать везде и покроет всю аудиторию пользователей. Так все будут писать Linux-only ПО, и оно все равно будет работать у всех

Осталось только нормальный гуйный тулкит под линукс завезти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от windows10

На кой вообще нужен Linux

Это смотря кому. Мне уже не нужен, потому как уже понятно, что будет дальше.

Нарцисс

anonymous
()

спасибо микрософту за попытку уменьшить количество хомячков на линуксе, серьезно.

Elmer_
()
Ответ на: комментарий от windows10

на кой вообще нужен вендотроль типо тебя? сделай вдоль

Elmer_
()

Товарищи, наблюдаем рождение виндо-линупс «ублюдка». В данном контексте не ругательство, но вполне устоявшийся термин https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%BA

Вот в свете всех этих тенденций, я сваливаю в полноценную ОС. (сюда же докер и плэйбуки с ними.)

Да, раньше ванговали венде капец, а уж теперь не знаю что и думать…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Главное не грузиться в ту же систему, в которой работаете:)

Подожди. Я так понял твой первый коммент, что у тебя на отдельном диске есть винда, в которую можно и загрузиться и «с биоса», и с линукса через VB. Правильно?

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Если же человек в основном использует Linux, значит он что-то постоянно из него использует.

Вот я и гляжу, как в ютуб оживились докеры-питонисты, им, видимо, wsl очень даже нужен. Может это для них хорошая возможность отказаться от линукс в качестве самостоятельной ОС, не приходила такая мысль?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может это для них хорошая возможность отказаться от линукс в качестве самостоятельной ОС, не приходила такая мысль?

Таки не приходила. Думаю, щито корпораты вливают сотни нефти во все эти богомерзкие тонны говнокода (докер, ансибл етс) не просто так, чтобы все хомки ВНЕЗАПНО перепрыгнули на мелкомягко разжиревшего выродка.

Скорее МС последовали тактике: гора не идет к магомеду, магомед идет к горе… Очередная жалкая попытка. Холиварить на тему их слива сейчас не буду. Не о том речь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

чтобы все хомки ВНЕЗАПНО перепрыгнули на мелкомягко разжиревшего выродка.

Можно подумать, что они уходили с винды. используют линукс по необходимости, только и всего. Сейчас им завезли линукс прямо в отчий дом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно подумать, что они уходили с винды. используют линукс по необходимости, только и всего.

Ну почему же. Вот прям вижу: летнее кафе, два хипстора с вейпами и стаканами с ядреной зеленой жижей (не путать с зеленым змием), крепко вцепившись в мам бук эир, раскатывают контейнеры от васяна на 100500 серверов с помощью ансимбл из мак ос консольки…

Этюд наблюдаемый мной ИРЛ :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Михалков сказал, щито билли, в свободное от борьбы с паркинсоном время, озадачился чипированием хомяков, с целью снижения концентрации CO2 в атмосфере. Сэд бат труЪ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Подожди. Я так понял твой первый коммент, что у тебя на отдельном диске есть винда, в которую можно и загрузиться и «с биоса», и с линукса через VB.

А в чем проблема? Я так всю жизнь ОС на сервера ставлю. Загрузился с Rescue, запустил QEMU замапив ему диски и установочный ISО, а дальше через VNC устанавливай. Затем ребут сервера и готово.

Вот типичнейший юзкейс:

# qemu-system-x86_64 -m 2048 -k en-us -drive file=/dev/sda,format=raw -cdrom /tmp/proxmox-ve_6.1-2.iso -boot d -vnc :0 -usbdevice tablet

Также это единственный известный мне способ дебажить проблемы с загрузкой, кривой груб и т.д. Ну кроме KVM, но им я пользовался если надо в БИОС залезть, один или два раза в жизни. Обычно через qemu быстрее, потому что не надо чтобы техник в ДЦ KVM подключал/настраивал.

Подозреваю что в винде все тоже самое ибо принцип един. Максимум проблема может возникнуть в драйверах, но их заранее поставить надо. Ну и с сетью как то решить, тоже заранее.

alex07
()
Последнее исправление: alex07 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Vault_Boy

Кроме Windows Forms всё остальное есть в Linux

В 2020, Вы серьезно? Как-то бросал вакансии на скуле.ру году в 14ом, одним из требований был WPF. В РФ не нашел ни единого толкового человека, который бы знал и практиковал. Печально, что и 6 лет спустя речь про вынь формс. Без обид.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex07

Подозреваю что в винде все тоже самое ибо принцип един. Максимум проблема может возникнуть в драйверах, но их заранее поставить надо

Правильно подозреваешь. Винда до 10ки вообще на месте ежа рожала, если ее так пробовать запустить, падала в синий экран. Правда судя по всему не из-за дров, а от того что привязывалась к железу. 10ка 50/50 запускается или нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Много лет пользуюсь KDE и без проблем использую DE десятки.

Вот в наше время говорили: «кедерасты - латентные вантузятники». Ан нет дыма без огня. Эмпиризм чистой воды:) Ничего личного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Чем это принципиально отличается от VirtualBox?

Полагаю, по меньшей мере, направлением развития.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

заканчивая банально более быстрой работай на том железе, нежели win10.

Т.е. на любом, где винда использует NTFS для системного диска?

SR_team ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Мне кажется это гвоздь в гроб винды, особенно с GUI. Писать САПР только для Linux и оно будет работать везде и покроет всю аудиторию пользователей. Так все будут писать Linux-only ПО, и оно все равно будет работать у всех

По-моему строго наоборот. Писать будут только для Windows и оно работать будет только на Windows, а на просьбы линуксоюзеров «у нас тут линукс» будут отвечать в духе «а зачем у вас там линукс? быстренько на винду, линуксовые приложения свои можете в WSL пускать». Так что линуксдесктоп можно начинать окончательно закапывать, мелкософт всё делает абсолютно выверенно, стратегически, бизнесово и морально правильно. Тот случай, когда аббревиатуру EEE действительно надо вспомнить — потому что это EEE done right.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Elmer_

спасибо микрософту за попытку уменьшить количество хомячков на линуксе, серьезно.

так это чисто про разработчиков

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Мне кажется это гвоздь в гроб винды, особенно с GUI. Писать САПР только для Linux и оно будет работать везде и покроет всю аудиторию пользователей. Так все будут писать Linux-only ПО, и оно все равно будет работать у всех

бред какой-то. А ты про Wine не забыл? Он как бэ и под macOS и Linux есть 😀

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Плюс оно по прежнему нифига не бесшовно.

WSL1 умеет в /mnt/диск и позволяет запускать win-бинарники из баша. ХЗ, чего тебе еще (кроме нативного гуя) не хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

тот, который на Q начинается, на t заканчивается

У тебя проблемы с раскладкой, вместо «Г» и «о» какая-то фигня получилась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вообще не пишу под Windows, так что ни векторный UI ни WinForm не строил. Знаю, что надо пару потоков, чтобы не вис интерфейс, всё. На этом познания заканчиваются.

Vault_Boy
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Годно вбросил. Лето началось, MS закручивает гайки. Посмотрим, что будет к концу года…

Vault_Boy
()
Ответ на: комментарий от nebularia

звук-то без костылей завезут?

с десктопными линуксами это нереально же

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ребёнок не будет надрачиваться на loadavg. Ему пофигу, кто ускоряет видео, процессор или видеокарта.

А вот если процессор не тянет, значит он слабый, уровня атома, и значит речи о wsl2 быть не может, всё будет виснуть.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от intelfx

А куда, по твоему мнению, уедут велосипедисты из Гнома и КДЕ?

Всё останется, как есть сейчас. Особых подвижек в прогрессе ДЕ нет ни у кого.

Как и вяленый, Вин10Х смотрится куцо и никто не гарантирует успех, при сохранении десктопной классической Вин10.

anonymous
()

Учитывая, что в этом самом WSL до сих пор нет никакой нормальной бескостыльной поддержки запуска фоновых процессов (демонов, сервисов, whatever), нужность его стремительно уменьшается.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

Breaking news! Оказывается, линукс нужен 99 процентам, чтобы пользоваться, а не чтобы гордиться свободкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я на 5 лет тебя младше! (С) И Хасвел такой еще молодой… 😆

anonymous
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

А зачем она была нужна на десктопе до добавления этого всего?

А есть что-то ещё? Не маздай же на десктопе держать.

minihic112
()
Ответ на: комментарий от minihic112

*) Браузер без ускорения

*)Граф драйвера работают, как левая подпятка, 789 контакта на процессоре законтачит?

*) Глюки ДЕ прямо как клопы в матрасе бомжа?

Нет, конечно это всё интересно, модно, молодёжно. Но есть проблема, этот цирк 20 лет уже происходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ребёнок не будет надрачиваться на loadavg. Ему пофигу, кто ускоряет видео, процессор или видеокарта.

Бред. В случае ноутбука.

Это явно заметно по кулерам и разряду батареи.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

А в окружении. Сменить mate на explorer?

Да вообще легко.

Можно в пример и KDE, и GNOME приводить. Тоже такое себе. Глюкодромище кривое.

Так что не выглядит такой выбор в пользу Explorer как что-то несуразное. Вполне…

Вот надо что-то элементарное сделать, типа картинку открыть и получается вот так

Говорят в Ubuntu 20.04 радикально улучшили отзывчивость (комментарий)

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Ясно всё. Линукс никогда не перешагнёт 1.5 процента на домашних ЭВМ

perl5_guy ★★★★★
()

новость положительная, потому что виндовым WM невозможно пользоваться. надеюсь каждый линуксоид сможет туда перенести свой любимый WM со своей конфигурацией хоткеев, и главное, поведением окон.

ну а если я не смогу изменить поведение окон в windows используя линуксовый WM, то нахрен это всё не нужно. :)) работать всё равно в винде невозможно.

Spoofing ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.