LINUX.ORG.RU

Компания Microsoft добавит в ядро линукс поддержку exFAT

 , , ,


2

2

Один из инженеров компании Microsoft объявил в блоге о добавлении в ядро Linux поддержки файловой системы exFAT. Также Microsoft опубликовала спецификацию на exFAT для разработчиков.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Хорошая новость.

А то в линуксах, как всегда. Везде exFAT поддерживается, а тут доставляй fuse или обмазывайся компиляцией и вознёй с самсунговской ядерной реализацией, которая ещё не с каждой версией ядра заработает.

ЗЫ: Microsoft ❤️ Linux

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ещё интересно в какой версии ядра оно будет и будут-ли бекпорты в другие ветки.

VKraft ★★ ()

Она ж вроде за неё отчисления там получала? Или это такой хитрый план?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем fuse плох?

в тормозах? в том что это лишняя прослойка для чего-то кроме прототипирования?

reprimand ★★★★★ ()

Молодцы. А теперь надо добавить в венду поддрежку lvm и ext234.

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Также можно сказать и про лишний код в ядре. exFAT годен только для флешек, место ли ему в ядре?

в тормозах

дистропроблемы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

при чём тут дистропроблемы?

загугли что такое FUSE и как он работает

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

Если ты не пердолишь ФС кучей IOPS (а тут вроде про флешки), то оверхед от правильно приготовленного FUSE ты на глаз не заметишь.

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от VKraft

Только для участников OIN. Кстати когда она решит выйти из неё, все соглашения медным тазом накроются или нет? Сейчас просто азура с линуксом бабло приносит, кто знает, что дальше будет. Я уверен она бы предпочла чтобы все на азуре без линя сидели.

anonymous ()

2019 год

@

Пользоваться физическими носителями для передачи данных

perl5_guy ★★ ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Пользоваться физическими носителями для передачи данных

А чем надо?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Камаз дисков до сих пор быстрее 50-гигабитных сетей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вы говорите fuse как что-то плохое. Он же уже давно по умолчанию есть везде out of the box, и вручную что-то там «канпелять» редко надо на самом деле?

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

И раньше никто не запрещал. И ещё неизвестно, будет ли эта официальная поддержка лучше fuse-exfat.

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от reprimand

загугли что такое FUSE и как он работает

У меня на openSUSE работает так: втыкаю флешку, копирую, отключаю. Тормозов нет. Что мне нужно нагуглить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Интернетом. Только не новомодным вайфаем, а через честные провода/оптоволокно.

perl5_guy ★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

И сканировать диски дуалбутчиков, с отсылкой мякотки для «улучшения качества обслуживания»

gutaper ★★★ ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Интернетом. Только не новомодным вайфаем, а через честные провода/оптоволокно.

Ммм... а, стесняюсь спросить, когда ты на камеру равку снимаешь, её тоже нужно через оптоволокно сразу на постпроцессинг отправлять?

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Да. Лучше - телепатически. Прямо с регистратора в авто. В движении. А на экран рядом выводить картинку с домашней камеры наблюдения.

targitaj ★★★★★ ()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это хитрый план. Tech Crunch пишет, что MS собирается передать exFAT в Open Invention Network, что бы обеспечить линуксовой реализации патентную защиту от троллей.

CaveRat ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Через одно сообщение уже забыл про что я писал? Для хранения можно использовать, а передавать нужно по проводам.

perl5_guy ★★ ()

Убогая файловая система без управления правами доступа, квотами... В линуксе без неё прям не знаю как жили.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хитрый план

Нет, конечно. Это они по доброте душевной!!! Сначала wsl, затем рендеринг шрифтов (или что там,я не сильно в теме), теперь extFAT...

Я думаю, они руководствуются принципом: «не можешь победить - возглавь!»

max_power ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Через одно сообщение уже забыл про что я писал? Для хранения можно использовать, а передавать нужно по проводам.

А, прикольно. Но я почему-то не могу найти мануал по подключению оптоволоконного кабеля к камере.

kirk_johnson ★☆ ()

Каждый раз когда мне говорят, что микрософт любит linux, мне кажется, что что-то тут всё-таки не так

egorcod ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только для участников OIN. Кстати когда она решит выйти из неё, все соглашения медным тазом накроются или нет? Сейчас просто азура с линуксом бабло приносит, кто знает, что дальше будет. Я уверен она бы предпочла чтобы все на азуре без линя сидели.

Ни ажур ни линь никуда не исчезнут, уже всё куплено. Ничего кроме бизнеса.

VKraft ★★ ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Выше уже писали про видеорегистратор в автомобиле. Снять его и притащить домой, или притащить в машину ноутбук, чтоб всё перекинуть по проводам, конечно, проще, чем использовать флешку, до-о.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Предварительно купив патч-корд и самостоятельно его обжав, чтоб вообще труЪ.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от perl5_guy

Через витую пару тоже норм

То есть теперь мне нужно ещё и FTP сервер поднимать, чтобы передать файлы, я правильно понимаю?

Я все жду момента, когда наступит объяснение, почему все это пердолево удобнее «вытащить флешку и вставить её в слот».

kirk_johnson ★☆ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

А в случае, когда тебе дают флешку с ntfs, тебе не надоедает sudo писать?

Лучше бы с более востребованной ntfs начали...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я все жду момента, когда наступит объяснение, почему все это пердолево удобнее «вытащить флешку и вставить её в слот».

Какой ты оптимист. :D

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Камаз дисков до сих пор быстрее 50-гигабитных сетей

Утром на Ленинградке? Ну не факт

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем fuse плох?

тем что сабж, вероятно, улучшит поддержку на стоковых андроидах. не каждый производитель дешевых трубок запаривается с лицензиями, поэтому fat все еще здравствует.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем fuse плох?

Да сам по себе не плох. Если для десктопов. Тормозов не замечал. Даже быстрее был чем ядерный FAT32. Ну так он по умолчанию не шёл, в том числе может из-за лицензионных вопросов.

А если не про десктопы, а всякие смартфоны и ТВ, то там FUSE уже плохое решение.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Вот тебе однострочничек, браток:

mkdir public
cp foo.pl !$
perl -MMojolicious::Lite -e'app->start' daemon
В браузере открываешь: 192.168.42.42:3000/foo.pl

perl5_guy ★★ ()

Приятно видеть... когда свалил с ЛОРа

В том числе из-за постоянных нападок по поводу продукции МС. И за каких-то 4 месяца МС все больше и больше кушать и гладить пингвинов...

А вы думали что мимо пройдут? Вы же 20 лет какахами в МС кидались и все на «войнушку» вызывали.

Ну вот, пришла, осмотрелась... бггг!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А в случае, когда тебе дают флешку с ntfs, тебе не надоедает sudo писать?

Всего два раза видел таких неадекватов в жизни. Просто образно послал куда подальше.

NTFS не для флешек.

fornlr ★★★★★ ()

Жду новость из серии «Компания Microsoft переписала весь GUI Linux».

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.