LINUX.ORG.RU

Linux Mint 18.2 Sonya

 ,


0

1

Состоялся релиз Linux Mint 18.2. Дистрибутив основан на Ubuntu 16.04.2 LTS и будет поддерживаться до 2021 года.

Основные компоненты:

  • Linux 4.8 с возможностью перехода на 4.10;
  • Xfce 4.12;
  • KDE Plasma 5.8;
  • Cinnamon 3.4;
  • MATE 1.18.

Список новшеств:

  • X-Apps теперь используют GTK+ 3 для поддержки HiDPI, GSettings и подобных функций, но сохранены традиционные элементы приложений.
  • Оптимизированы уровни обновлений: большинству обновлений теперь присвоен уровень 2, программам не образующим ОС — уровень 1, тулкитам, библиотекам и окружениям рабочего стола — уровень 3, ядру и критичным обновлениям — уровень 4. Уровень 5 предназначен для пометки опасных или повреждённых дополнений.
  • Предложен новый экран входа в систему, основанный на LightDM. Новый интерфейс входа поддерживает гостевые сеансы, HiDPI, NVIDIA PRIME, многомониторные конфигурации и предоставляет широкие возможности настройки.
  • Приложение Brasero исключено из поставки live-образа.
  • По умолчанию блокирован вход из-под root, а для повышения привилегий рекомендовано использовать sudo.
  • В APT добавлена поддержка пометки автоматически установленных и вручную установленных пакетов.
  • Ядро Linux обновлено до версии 4.8.0-53, а набор прошивок linux-firmware — до 1.157.10.

>>> Подробности

★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

никогда бы не подумал, что это киллер-фича

Вот, теперь знай! 😉 Прост, если подобный удобный функционал почти нигде не встречается, то почему бы и да?

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от parsec

120%

Впрочем Минт можно с натяжкой назвать дистрибутивом.

С него можно легко сделать Убунту, а с Убунты Минт. С Арча Опензюзю не сделаешь.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Indexator

если подобный удобный функционал почти нигде не встречается

Значит он не нужен. Людям которые просто хотят юзать систему - плевать на эти ядра, они даже не знают штоэта. Людям которые дрочат на ядрышки - сырцы и make-kpkg в помощь.

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Значит он не нужен.

Логика на уровне валенка. Тогда вообще ничего не появлялось бы, т.к. раз этого нет, значит это не нужно, по твоей логике. Бред же!

Ты, похоже, из тех, кто кидается в крайности и против разнообразия и возможности выбора. Зачем обязательно нужно дрочить на сырцы, когда нет такой необходимости что-то тонко настраивать и/или автоматизировать, если, например, мне понадобится просто, удобно и быстро выбрать другое ядро, которое уже заранее заботливо собрано, без расчехления сосноли? Продуктивность и комфорт повышаются в сотни раз. Или ты любитель садо-мазо?

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Логика на уровне прагматика. Тебе реально НУЖЕН ГУЙ, чтобы установить ядро ? Что ты забыл в Линуксе ?

Иди в свою десяточку или спермерочку!

vblats
()
Ответ на: комментарий от ult

Ну как обычно : «Мы надеемся, что вы понимаете что делаете, и если что-то сломалось с не рекомендованным ядром, то вы знаете как это чинить»

SkyMaverick ★★★★★
()

Обновил. Первый запуск - нормально, но что-то ругнулось во всплывающем окне, что я не успел прочитать. Второй запуск - паника ядра. Третий запуск - просто завис, не стал выяснять подробностей, жмакнул ресет. Четвёртый запуск - запустился и опять что-то ругнулся.

Bahamut
()

Sonya

Саб-Зиро
Fight
тыщ-тыщ

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Интересно, завезли ли что-то подобное в убунту/дебиан?

Так это в менеджере по сути все ядра релизов убунту (4.4-Trusty, 4.8-Yakkety, 4.10-Zesty)

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Логика на уровне прагматика. Тебе реально НУЖЕН ГУЙ, чтобы установить ядро ? Что ты забыл в Линуксе ?

Логика на уровне странной. Я вот на линуксе работаю (моя основная рабочая машина на Mint). Я могу, конечно, и сам собрать и накатить ядро из убунту, не велика проблема. Но мне совершенно неинтересно тратить на это время, если я могу накатить относительно свежее, проверенное и правильно собранное ядро прямо из менеджера в два клика, перезагрузиться и заниматься своими делами дальше.
Вот если ты его как-то с другим конфигом собираешь, тогда да - имеет смысл. Меня пока и стандартный вполне устраивает.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Чем отличаются эти ядра, собранные по стандартным конфигам, кроме версий? Зачем им нужен менеджер? Я ещё понимаю, ядра с разными патчами, хочешь тебе, ядро с RT-патчем, хочешь, hardened.

meliafaro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Ну и я могу. Быстрее чем ты откроешь свой гуй, поставишь галочку и нажмешь на кнопочку, я впишу apt-get -y install linux-image. Все.

Зачем ГУЙ ??!!11

vblats
()
Ответ на: комментарий от parsec

В чём лучший?

Для десктопа- говно, про манджару еще поговорить. На сервере - минт никто и не ставит, а с дебьяну/бубунте арч уступает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Indexator

Вот, что мне реально нравится в мяте, так это то, что у нее есть такая удобная киллер-фича, как менеджер ядер! Интересно, завезли ли что-то подобное в убунту/дебиан? Почему нет??

Ну так там и есть тупо ядра из HWEшек Ubuntu. В той же Ubuntu это делается либо через synaptic, либо через терминал. Но нет специального выделения в гуе.

Хотя странная килерфича для действия, которое нужно ну очень редко.

fornlr ★★★★★
()

Cinnamon 3.4

MATE 1.18

А по умолчанию что ставится, если не лазить по «экспертным» меню в инсталляторе? Ну с точки зрения пользователя, который в линуксе лазит не очень глубоко и в инсталляторе выбрал всё по умолчанию, кроме разметки диска, разумеется?

// Странно выглядящий вопрос вызван тем, что сам я с минтом особо не работал, но у меня есть как минимум двое знакомых, которые попробовали несколько дистрибутивов и остановились на минте - но при этом на вопрос, какой у них DE, ответить затрудняются.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, спасибо, полез на страницу загрузки.

Интересно, что там есть образы для Cinnamon, MATE, Xfce и KDE - а вот про Гном что-то уже не слышно.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Indexator

Что-то подобное есть в manjaro. Но там нет, по сути, dkms версий сторонних модулей.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Угу. Приплыло новое ведро и комп стал вырубаться при нагрузке на видео. Откат на 3.13. Только к 4.0 починили. Бывает и наоборот.

Так что такой функционал мест хев в дистрибутиве.

Upd: я вообще про наличие возможности выбора ядер между несколькими лтнейками. гуй не гуй - без разницы.

h4tr3d ★★★★★
()
Последнее исправление: h4tr3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

Как раз хотел тебе это предложить! Что ты забыл в линуксе? Иди на венду, там за тебя уже все решили! Линукс для тех, кому нужна возможность выбора!

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Я уж подумал ты о том, чтобы каждый раз самому собирать ядро.

Зачем ГУЙ ??!!11

Затем, что это удобно.
С таким подходом, зачем впринципе тогда ГУЙ и ДЕ? Можешь не пользоваться, никто не запрещал, но с ним как-то комфортней.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Так если бы и качество этого было на уровне.

А так получается простой рычаг сверху для сложного механизма. Повернул - и трах бабах у тебя отваливается что-то и ты все равно лезешь под капот. Но гордишься, что повернул рычаг рукой, а не двумя гаечными ключами, которые ещё и искал.

Смена HWE в Ubuntu, и в Mint это операция с частыми последствиями. Поэтому тупая гуёвая подделка сверху что-то принципиально не меняет.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

И не может быть, так как изначально они делали Gnome со своим меню ещё во времена второгонома. Потом после выхода третьегнома он был объявлен недопиливаемым, поэтому были найдены два выхода: форк (т.е. MATE) и глубокая доработка напильником, ведущая к частично потере совместимости (Cinnamon). А Xfce и KDE редакции мало чем отличаются от убунтовских, только некоторые доп. пакеты там есть и оформление и всё.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Если здраво подойти к дело, то линукс изначально сплошной баг, но а факт существования данной киллер фичи о которой говорит Indexator есть, лично сам ее пользуюсь, плохо ли, хорошо ли, но она свою работу выполняет на отлично, лично в моем случае, на остальное мне как то сверх-ультрафиолетово....

Novichok2014 ★★★
()
Последнее исправление: Novichok2014 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Novichok2014

Так что ж ты молчал? С этого и надо было начинать! 😀

Ну, тогда вообще отлично! Теперь для меня вопрос выбора между мятой и бубном вообще не стоит! 😉

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Я тебя кастану тогда в следующий раз, когда у меня что-то сломается, покажешь мастер-класс. А то свистеть - не мешки ворочать, сам понимаешь.

meliafaro ★★★★★
()
Последнее исправление: meliafaro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Indexator

Линукс для тех, кому нужна возможность выбора!

systemd, SysVinit... ну-ну :)

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novichok2014

линукс изначально сплошной баг

В котором, тем не менее, можно все пофиксить, в отличие от...

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Затем, что это удобно.

Удобнее чем что ?

В принципе ГУЙ нужен чтобы автоматизировать РУТИННУЮ работу. Понятие «рутинная работа» тебе о чем-то говорит, или как школоте, нужно объяснить на пальцах ?

Нет, ГУЙ для того что раз в год делается одной консольной командой - в принципе имеет право на существование. Но накуя ЭТО считать киллер-фичей ?

Давай тогда и другому маразму прикручивать киллер-фичастые ГУИ?)) Ну вот например я раз в полгода в крон прописываю новые задачи. Давай и для этого ГУЙ напишем ? Сустемд включать в список зависимостей, или не? ))

vblats
()

я вот ХР поставил и забыл ,а у вас тут целые города из форумов
оО вышел новый пакееееетиииик ,ура да здравствует всёЁ!а теперь другой пакетик вышел номер 230010.11.23.3334 ураааа ! ждём когда же будет 230010.11.23.3335 ?

zoloz
()
Ответ на: комментарий от zoloz

Ради интереса можешь открыть лог, сколько Шинда ставит апдейтов в день. И это только на ОС.

Если ты чего-то не видишь, это не значит что этого не существует.

vblats
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Смена HWE в Ubuntu, и в Mint это операция с частыми последствиями. Поэтому тупая гуёвая подделка сверху что-то принципиально не меняет.

Не спорю. Поделка сделана для юзера. Там крупным шрифтом написано «боишься последствий - ничего не трогай».
Есть принципиальная разница, в плане последствий, буду ли я ставить ядро через эту приблуду или через apt install?

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Удобнее чем что ?

Ну давай я тебе, как школоте объясню на пальцах. Прилетел пакет с обновлением ядра, я его увидел - нажал ОДНУ кнопку - ввёл пароль, забыл об этом до перезагрузки. Если что-то работает не так, перезагрузился с предыдущим ядром и в том же менеджере в ДВА клика+пароль его удалил. Всё.

автоматизировать РУТИННУЮ работу.

А апдейты, хоть бы даже и минорные ядра - это не рутинная?

Но накуя ЭТО считать киллер-фичей ?

Я считаю это просто удобной фичей. Киллер она или нет - мне как-то всё равно.

Давай и для этого ГУЙ напишем ?

Пиши, я не против. Нормальный гуёвый Task Manager не помешает, хотя бы и на базе крона.

Сустемд включать в список зависимостей, или не?

Если есть в этом необходимость - включай.

ЗЫ. Ты так споришь, как будто я лично и Mint в частности запрещают тебе не пользоваться этой фичей, если она тебе не нужна.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zoloz

Это называется «Наркомания непрерывных обновлений». На это нас подсадили такие товарищи, как Кент Бек и Мартин Фаулер. Они продвинули в программистские массы идею о том, что ПО должно меняться к лучшему непрерывно. И, соответственно, программистам и администраторам ничего не оставалось делать, как перенести эти «непрерывные улучшения» и на пользовательские массы. Чтобы прочувствовали все прелесть непрерывного обновления системы и ПО. А когда прочувствовали и оказалось, что это хорошо, то захотелось ещё больше. И тогда необходимость превратилась в нетерпение (всего статичного), а затем в потребность и, наконец, — в страсть (наркоманию).

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vblats

Фигню какую-то пишешь! Для автоматизации как раз и существуют скрипты. ГУИ нужны для нетипичных, разовых действий, для того, что нет смысла автоматизировать.

Давай тогда и другому маразму прикручивать киллер-фичастые ГУИ?)) Ну вот например я раз в полгода в крон прописываю новые задачи. Давай и для этого ГУЙ напишем ?

Почему нееет?? В том же OpenWRT крон можно через веб-гуи LuCI настроить. Не хочешь - не используй, твое дело, лезь в сосноль. По твоей логике надо все, чем лично ты не пользуешься - уничтожить и не создавать, ибо зачем... Как маленький, ей б-гу!

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Ты так споришь, как будто я лично и Mint в частности запрещают тебе не пользоваться этой фичей, если она тебе не нужна.

Он похож на типичного systemd-фанатика: навязывать что-то одно и напрочь отказываться от возможности выбора. Больные люди...

Indexator ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.