А для Ъ?

А поподробнее можно?

В апстрим пойдет?

нет, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31965

у Вас солярис? Нет? тогда мы идем к Вам.

А чем их systemtap не устраивает?

Отлично! Ждем ZFS.

Можно для Ъ в двух словах-что это?

это хорошо, но для twitter. Напиши поразвернутее

Это будет работать под FreeBSD?

Оракул нам не товарищь

[twitter mode]

Уже

Уже давно работает

> нет, http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31965

Там написано что они хотят ядерный модуль оставить под CDDL, но это противоречит лицензии GPL, так что их вполне можно за это нагнуть и заставить перелицензировать под GPL

Оформление чем-то напоминает РФВС.

Саныч, ты?

Специально для Ъ: Кто-то что-то сказал, но никто ничего не знает, узнавший пытался копать, но тоже ничего конкретного не выяснил.

Зачем Ораклу 2 операционных системы (Solaris и Linux)?

Интеграцию DTrace в Linux усложняла необходимость реализации большого числа контрольных вызовов (probes) в ядре Linux, что требовало внесения большого объёма типовых изменений. Например, в ядро Solaris для обеспечения полноценной поддержки DTrace внесено около 20 тысяч подобных контрольных вызовов.

Теперь Оракул будет раздувать ядро Linux ради этих фич.

> Это будет работать под FreeBSD?
На мертвой оси? No way!

Зачем Ораклу 2 операционных системы (Solaris и Linux)?

+1, тоже совершенно не понимаю, зачем они распыляют усилия?

> Зачем Ораклу 2 операционных системы (Solaris и Linux)?

Они не осилили портировать солярку на Итаниум.

adriano32> А для Ъ?

Оракл портирует на линукс ненужный хлам.

> Это будет работать под FreeBSD?
Есть же на фряхе, не?

Gorthauer> А чем их systemtap не устраивает?

Тем, что это не собственность оракла.

Skeletal> [twitter mode]

Dtrace и Zones будут к лету. #СПАСИБООРАКЛУЗАЭТО

[СПГС]Solaris им нужна для Ынтерпрайза, Linux - для патентного троллинга.[/СПГС]

Zones - это хорошо. Интересно под какой лицензией будет и не будет ли доступно только в составе какого-нибудь Oracle Linux.

Оно уже там есть.

нет конечно, я - не он

Так они его что, купили?

УРА!!! Слава Oracle!

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTk3NQ

> Oracle is unlikely to re-license (or dual license) DTrace under the GPL, so that it could be merged into the mainline Linux kernel. If they did so, Red Hat and Oracle's other competitors could ship this DTrace technology too. What Oracle is likely to do is ship a kernel module targeting their Oracle Linux kernel that provides the DTrace support. I don't see them being too kind towards the open-source and wider Linux communities with this work, but rather to just benefit their enterprise Linux distribution.

*ля...

> Можно для Ъ в двух словах-что это?

http://ru.wikipedia.org/wiki/DTrace

http://www.h-online.com/open/news/item/Oracle-works-on-Dtrace-for-Linux-13562...

Название неблагозвучное...

Зачем Ораклу 2 операционных системы (Solaris и Linux)?

Соплярис - поскольку они по дури ввязались в сановские игры, и если они его пошлют, то их «пацаны не поймут». А линукс - это то, что активно развивается, продается и используется миллионами клиентов (в отличие от соляриса).

А клиент нынче наглый пошел, говорит «у нас линукс, мы его менять не хотим, идите вместе со своим солярисом в ... или на ...». А продаваться то ведь надо - вот и вкладываются в линукс. Потому как тащить это в СУБД не выйдет - там и так дерьма столько, что к 12-й версии они половину всего выкинут и чуть не с нуля перепишут.

Solaris - ось полностью ИХ, под их контролем.

Linux - ось, бороться против которой совсем не разумно, так как любая попытка понизить привлекательность Linux это поддержка MS

Школьники обрадовались до усрачки.

> [СПГС]Solaris им нужна для Ынтерпрайза, Linux - для патентного троллинга.[/СПГС]

Линукс (который уже давно в Ынтерпрайзе, кстати) идет этажом ниже, чем Солярис - для некритичных и тестовых систем, для недорогого железа и т.д.

Из-за лицензии CDDL, несовместимой с GPL, портирование в Linux невозможно. Для линукса разрабатывается утилита с близкой функциональностью под названием SystemTap на основе механизма инструментирования kprobes.

GPL самая дурацкая лицензия после eula?

Столман смотрит на тебя как на Стива.

А Стив это кто? Не Жопс ли?

Баллмер же.

Напейсал школьник.

Ах, этот чудак. Почему BSD не стал популярнее Linux, благодаря своей гибкой лицензии? Точнее, он был популярнее в конце 90-х, начале 2000-х. Почему все это прекратилось? Стараниями безразличных к лицензиям убунтологов?

Охренеть новость, одна строка и ссылка.
Добавили бы хоть одну цитату, что-ли?

Любой собственно.

> Охренеть новость, одна строка и ссылка.

Уж получше чем простыни на полэкрана.