LINUX.ORG.RU

Oracle Linux 7

 ,


0

0

Компания Oracle анонсировала новый выпуск своего свободного дистрибутива GNU/Linux.
Неполный список изменений:

  • Поддержка файловой системы Btrfs, средства для работы с изолированными контейнерами LXC, системы динамической трассировки DTrace и полная поддержка гипервизора Xen.
  • Поддержка сервера Ksplice для установки обновлений ядра без перезагрузки.
  • Полный переход на systemd.
  • Переход на загрузчик GRUB2.
  • Мягкое обновление с Oracle Linux 6.5 до Oracle Linux 7.

Скачать дистрибутив можно только после регистрации. Установочный образ весит 4,7 ГБ.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

средства для работы с изолированными контейнерами LXC

Но зачем?

kukara4 ()

очень годно.

и я впервые увижу в живую systemd

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

очень годно.

В каком месте? Смотрелки протри. Или ты про CentOS?

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

и главный вопрос: рпм или деб?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от init_6

про оракл конечно, на centos нужен если oracle есть

cent os вот не сертифицорован под oracle sql server

fornlr ★★★★★ ()

Долго ребята RHEL компиляли.

sluggard ★★★★ ()

Ларри захотел попасть в недавний опрос про деятелей FOSS

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zorg

Полагаю, то был сарказм в ответ на глупый вопрос.

ecko ★★★★ ()

Oracle
свободного дистрибутива

Чую подвох я где-то здесь...

WARNING ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ecko

деб говно по дефолту, уже сто раз сказали, но наверное до дебианопользователей это доходит также долго, как и обновления

anonymous ()

Скачать дистрибутив можно только после регистрации.

Подождём, пока кто-нибудь выложит без регистрации.

anonymous ()

Лучше напишите чем этот клон отличается от RHEL 7.

asaw ★★★★★ ()

Медаль «самый медленный форк рхел» присуждается оракл! :)

goingUp ★★★★★ ()

Чем оно лучше CentOS? Стоит ли его использовать в общем случае, а не для Oracle СУБД?

generator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Это соединение является недоверенным

Вы попросили Firefox установить защищённое соединение с public-yum.oracle.com, но мы не можем гарантировать, что это соединение является защищённым.

Обычно, когда вы пытаетесь установить защищённое соединение, сайты предъявляют проверенный идентификатор, служащий доказательством того, что вы направляетесь в нужное место. Однако идентификатор этого сайта не может быть проверен. Что мне делать?

Если вы обычно без проблем соединяетесь с данным сайтом, эта ошибка может означать, что кто-то пытается подменить этот сайт другим. В этом случае вам не следует продолжать соединение.

ой, боюс-боюс

anonymous ()
Ответ на: комментарий от init_6

по ссылке же кукаретиза субъективная

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ой, боюс-боюс

А по сути там и смотреть то не на что - тот же CentOS :)

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Там по ссылочке:

по сути оракл взял тот же центос тупо сменил бренд

Это, действительно, так? Если да, вопросов больше нет, спасибо.

generator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ecko

Полагаю, то был сарказм в ответ на глупый вопрос.

В RHEL говорят MariaDB, а если оракль заменит СВОЙ мускуль в СВОЕМ дистрибутиве, то это будет плевок в СВОЕ же лицо. Вот и интересуюсь. А проверять самому — не рационально, может есть люди уже знающие ответ.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

по ссылке же кукаретиза субъективная

По ссылке набор фактов, подтвержденных ссылками, и выводы сделанные из них вполне очевидны оракл не делает ничего вообще. И то что очередной «релиз» оракла вышел спустя сколько там времени (?) после выходов очередных rhel а затем и centos только еще раз подтверждает выводы.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Держу пари, останутся на мускуле. Пытался нагуглить, но не нашёл. Надо будет погонять в виртуалке. Просто так, по фану.

ecko ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

конечно в oracle находится mysql

ps: public-yum какбэ публичный

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Компания Не_нужно выпустила Не_нужно :-)

Dimez ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от generator

Это, действительно, так? Если да, вопросов больше нет, спасибо.

Ну возьми и сам сравни ради интереса. И безусловно они проводят какую-то работу… Однако открываем ту же новость Релиз Centos 7 или Вышел Red Hat Enterprise Linux 7 и что называется найди десять отличий. :)

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dimez

Компания Не_нужно выпустила Не_нужно :-)

Очень нужно ты что!!! Нытики-неосиляторы git-а совсем недавно проливали слезы на тему «фсио прапала! они взяли удалили наши любимии src.rpm от центася.» а тут вон компания _не нужно_ подкатила им подарок :)

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Я видел только шестой Oracle Linux. Из отличий заметил то, что там у рута PS1 красивый, сине-зелёный:

PS1='\[\033[36m\]\u\[\033[m\]@\[\033[32m\]\h:\[\033[33;m\] \w\[\033[m\] $'
Правда кончается он $, а не #, как везде.

generator ★★★ ()

Я вот не пойму, зачем им выпускать две операционки: Linux и Solaris. Если у Solaris'а преимущество в виде ZFS, то чем рулит Oracle Linux? Игрушки на нём запускать? Было бы здорово услышать мнение человека, работавшего и с тем, и с тем.

CARS ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от generator

Из отличий заметил то, что там у рута PS1 красивый, сине-зелёный:

Ну вот! Молодцы же какие! :)

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

CARS а зачем им было сперва разрабатывать соляру и zfs затем зарывать соляру… затем разрабатывать btrfs но уже под линуксом… затем опять вроде как разрывать соляру… По моему тут нет смысла искать логику.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Не «сперва», а одновременно. Оракл начал разработку btrfs до того как купил Сан, разрабатывающую Солярис и zfs. В качестве альтернативы. Почему сейчас они не сфокусируются на чём-то одном - действительно непонятно.

alt-x ★★★★★ ()

Полный переход на systemd.

Мягкое обновление с Oracle Linux 6.5 до Oracle Linux 7.

А так бывает? о_О

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от generator

Чем оно лучше CentOS?

Есть комерческая поддержка (плохая).

Стоит ли его использовать в общем случае , а не для Oracle СУБД

ни в коем случае, я имел неудовольствие наступить на эти грабли, теперь ищу способ как перенести систему с Oracle на Centos без переустановки. (есть скрипт который делает Centos->Oracle, думаю его переправить, что бы делал Oracle->Centos.

Минусы Oracle
UEK ядра не стабильны.
Зеркала чудовищно медленные.
Аптейты (включая security) приходят позднее чем в Centos.

Во всем остальном это тот же Redhat.
Они даже Oracle JDK туда поленились в репозиторий поставить и Oracle XE тоже.

Хочешь хорошую поддержку и сертифицированную OS - RedHat
Не нужно поддержка и сертификаты - Centos

Yilativs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

Оракл начал разработку btrfs до того как купил Сан, разрабатывающую Солярис и zfs.

Не суть важно. По времени я мог и ошибаться.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yilativs

UEK ядра не стабильны.

О том почему оно так там написано.

Аптейты (включая security) приходят позднее чем в Centos.

Сперва оно выходит в rhel потом попадает в centos а уж потом попадает в оракл. Теперешняя реорганизация contos скорее всего приведет к тому что одновременно будет выходить и в rhel и в centos. А оракл как тормозил так и будет тормозить.

Во всем остальном это тот же Redhat.

^ вон подсказывают что PS1 у root-а другой :)

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Да. Арч же в своё время обновлялся нормально.

ecko ★★★★ ()

Наконец-то вышла бесплатная, годная система с Мускулем и коммерческой поддержкой. Нужность ЦентОС под большим вопросом.

anonymous ()

зачем им линукс, вроде же есть солярис? Или его забросили?

ii8_ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

По ссылке набор фактов

по ссылке набор ко-ко-ко от диванного кукаретика. они в своём ведре дохрена чего пилят для своих продуктов и не только, тот же ofed.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.