LINUX.ORG.RU

HP и DELL будут сертифицировать и продавать Oracle Solaris, Oracle Enterprise Linux и Oracle VM на своих линейках серверов архитектуры x86

 , , ,


0

0

Компания Oracle выпустила пресс-релиз, анонсирующий соглашение с HP и DELL, согласно которому последние будут сертифицировать и продавать Oracle Solaris, Oracle Enterprise Linux и Oracle VM на своих линейках серверов архитектуры x86.

Заказчики получат возможность приобретать поддержку Oracle Premier Support для Oracle Solaris, Oracle Enterprise Linux и Oracle VM, установленных на серверах DELL и HP.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

>Oracle Enterprise Linux
а что это?
шапка?

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от megabaks

>>Oracle Enterprise Linux

а что это? шапка?

Ога. С логотипом Оракл.

anonymous ()

А IBM недавно отказалась.

grim ★★★☆ ()

Н-да. Хороший такой удар по Red Hat'у

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> Н-да. Хороший такой удар по OpenSolaris.

Что ты хотел сказать? Какой такой удар по OpenSolaris?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Н-да. Хороший такой удар по OpenSolaris.

Что ты хотел сказать? Какой такой удар по OpenSolaris?

да не нужен он oracle, вот и всё

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Пускать сырой продукт в ынтырпрайз - преступление.

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Пускать сырой продукт в ынтырпрайз - преступление.

закапывать годный продукт не меньшее преступление

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> да не нужен он oracle, вот и всё

лоровские аналитеги такие суровые аналитеги..

Ссылочку в студию, где Oracle заявляет о том, что OpenSolaris не нужен Ораклу, хотя бы одну, слабо?

И да, таки OpenSolaris - это тоже часть семейства Oracle Solaris. Так что поддержка Oracle Solaris подразумевает возможность выбирать что использовать и, соответственно, поддерживать - Oracle Solaris 10 или Oracle OpenSolaris.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shty

> закапывать годный продукт не меньшее преступление

Закапывают его в основном красноглазые линаксоеды, которым он как кость в горле.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shoewreck

> Теперь SPARCам точно копец.

Еще одна баба Ванга..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да не нужен он oracle, вот и всё

лоровские аналитеги такие суровые аналитеги..

Ссылочку в студию, где Oracle заявляет о том, что OpenSolaris не нужен Ораклу, хотя бы одну, слабо?

вот тебе пруф

И да, таки OpenSolaris - это тоже часть семейства Oracle Solaris. Так что поддержка Oracle Solaris подразумевает возможность выбирать что использовать и, соответственно, поддерживать - Oracle Solaris 10 или Oracle OpenSolaris.

не сомневаюсь что у Вас пруф есть

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nevar

>http://www.oracle.com/us/technologies/linux/025994.htm

http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/opensolaris/overview/index.html

«Oracle OpenSolaris» появился на сайте Oracle.com. Они только вчера его повесили, поэтому содержания ещё нет. Вообще они много сейчас переносят с sun.com, поэтому на сайте много ошибок, битые ссылки, но скоро исправят, думаю.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> закапывать годный продукт не меньшее преступление

Закапывают его в основном красноглазые линаксоеды,

к логопеду, быдло (c)

которым он как кость в горле.

4.2

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shoewreck

Solaris на HP и Dell поддерживается очень давно. После покупки Sun, Oracle разорвала соглашение с HP, а теперь вернула всё на место.

С чего это СПАРКам конец? Вроде бы скоро выйдет UltraSPARC T3.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вроде бы скоро выйдет UltraSPARC T3

Он не сможет сократить отставание в процессорных технологиях. На конференции они обещали принципиально новый проц не раньше 2012, а пока признают, что отстали (на мой вгляд сильно) от Intel и IBM (а это прямой конкурент).

zloelamo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> вот тебе пруф

И пруфом чего же это является? Где там написано, что OpenSolaris не нужен Ораклу?

не сомневаюсь что у Вас пруф есть

Имеющий очи да увидит - в описании Oracle Premier Support ни разу не написано Oracle Solaris 10. Кстати, в твоем «пруфе» английским по белому написано:

With OpenSolaris, you get a fully supported Operating System to run your applications from idea to development to deployment on a global scale without switching platforms. OpenSolaris runs on hardware from the leading systems providers.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shty

> к логопеду, быдло (c)

Стандартная реакция красноглазика

4.2

Если что тут и 4.2, так это твои заявления, поддержать которые ты пока ничем не удосужился.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dexpl

RedHat держит удар.

Н-да. Хороший такой удар по Red Hat'у

Ага, после объявления о выходе Unbreakable Linux (сейчас переименовали в Oracle что-то там) акции RedHat'а подешевели вдвое, но за месяц не только вернулись на прежний уровень, но даже поднялись ещё выше. Они могут сколько угодно продавать бинарники RedHat'а, но тех.поддержку RedHat'а они продавать не могут.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

>Он не сможет сократить отставание в процессорных технологиях. На конференции они обещали принципиально новый проц не раньше 2012, а пока признают, что отстали (на мой вгляд сильно) от Intel и IBM (а это прямой конкурент).

Похоже, что они просто удвоили число ядер. Никаких инноваций там нет.

anonymous ()
Ответ на: RedHat держит удар. от Camel

Re: RedHat держит удар.

>Они могут сколько угодно продавать бинарники RedHat'а, но тех.поддержку RedHat'а они продавать не могут.

Они продают Red Hat со своей поддержкой. Это было основной причиной создания OLE: заказчики хотели иметь поддержку для ОС и СУБД от одного поставщика.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Похоже, что они просто удвоили число ядер. Никаких инноваций там нет.

К тому же, может кто-нибудь заметил, что лицензия Oracle на ядро T1/T2 стоит в четыре раза меньше, чем на ядро Xeon.

beda ()
Ответ на: комментарий от beda

>лицензия Oracle на ядро T1/T2 стоит в четыре раза меньше, чем на ядро Xeon.

Их за это антимонопольщики не выдерут?

DonkeyHot ★★★★★ ()

А интересно, сколько закоммитили разработчики Оракла в ядро или в Гном?

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

>> Их за это антимонопольщики не выдерут?

А тут выдерай не выдерай, причина это медленная работы бизнес-приложений (например ITSM) на новых sparc.

У меня системы стоят на Oracle на Sparc III, T1, T2, Xeon. Так вот на T1/T2 ну в разы медленнее, чем на Xeon. Отсюда и цены.

На T2 8 физ. ядер и 8 виртуальны. Системе видно как 64 ядра по 1200 MHz каждый. Часто операции бывают однопоточные. Из-за этого и тормоза.

beda ()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

>лицензия Oracle на ядро T1/T2 стоит в четыре раза меньше, чем на ядро Xeon.

Ага, заметили.

Их за это антимонопольщики не выдерут?

Какая тут монополия? Используйте любую другую СУБД, если Oracle не нравится.

anonymous ()

Oracle Solaris. Воббще не звучит =)

exst ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот тебе пруф

И пруфом чего же это является? Где там написано, что OpenSolaris не нужен Ораклу?

2009.06 - уже больше года прошло, а про следующий ничего не слышно

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если что тут и 4.2, так это твои заявления, поддержать которые ты пока ничем не удосужился.

ты давай сначала за свои слова ответь

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exst

>Oracle Solaris. Воббще не звучит =)

Нормально. Я уже привык.

anonymous ()
Ответ на: Re: RedHat держит удар. от anonymous

RedHat вперде.

Они могут сколько угодно продавать бинарники RedHat'а, но тех.поддержку RedHat'а они продавать не могут.

Они продают Red Hat со своей поддержкой. Это было основной причиной создания OLE: заказчики хотели иметь поддержку для ОС и СУБД от одного поставщика.

Я хотел сказать, что поддержка от RedHat стоит больших денег, и её готовы покупать, а поддержка от Oracle стоит меньших денег, и к ней нет такого доверия как к RedHat'овской.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Похоже, что они просто удвоили число ядер. Никаких инноваций там нет.

Ну это слишком сильное утверждение. На Hotchips в прошлом году они рассказывали о новшествах по крипто части. Не сказать, что там прямо прорывные нововведения, но нем не менее выглядит вполне интересно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shty

> 2009.06 - уже больше года прошло, а про следующий ничего не слышно

И че? RHEL 6 год назад ждали, а до сих пор нету. Что, как ты бегать разоряться, что RedHat закапывает RHEL?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shty

Если что тут и 4.2, так это твои заявления, поддержать которые ты пока ничем не удосужился.

ты давай сначала за свои слова ответь

Я ответил. От тебя правда вот ни одного аргумента не увидел, кроме высосанных из пальца заявлений, и пруфа, подтверждающего мою позицию, а не твою.

На вот, тебе еще пара примеров:

Лог коммитов

Активность до и после закрытия сделки

Если, как ты утверждаешь, Оракл закапывает OpenSolaris, то за каким фигом он продолжает как сумасшедший коммитить багфиксы и проекты, причем не снижая скорости?

Умылся? Иди ищи пруфы, красноглазик.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты давай сначала за свои слова ответь

Я ответил.

нет, не ответил, напомню тебе твою же фразу

Закапывают его в основном красноглазые линаксоеды, которым он как кость в горле.

не изволишь ли таки привести пруф?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2009.06 - уже больше года прошло, а про следующий ничего не слышно

И че? RHEL 6 год назад ждали, а до сих пор нету.

и что, неужели IBM/Microsoft/Novell уже купил RedHat? ужели RHEL, внезапно, перестал быть коммерческим продуктом?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какой такой удар по OpenSolaris?

вроде написано русским языком - хороший такой удар.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

А самое то, чего не хватает Oracle это отсутствие собственного встроенного Full Text Search. Это очень неудобно, когда нужно найти что-то в базе но ты не помнишь как оно записано. Что присутствует в MS SQL и Postgress. Приходится использовать костыли в виде Hummingbird.

beda ()

В новости вода, никаких конкретных цифр. Купил я HP сервер с Oracle Solaris и насколько лет я получаю Oracle Premier Support в таком случае? Или будет как в случае ноутбуков и офтопика, где установленные программы уже активированны, срок поддержки этих программ истекает с даты выпуска ноутбука, а также ограничен 3-6 месяцами?

gh0stwizard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Какой такой удар по OpenSolaris?

вроде написано русским языком - хороший такой удар.

О, еще один могильщик OpenSolaris подтянулся...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shty

> не изволишь ли таки привести пруф?

В зеркало посмотри

anonymous ()
Ответ на: комментарий от shty

и что, неужели IBM/Microsoft/Novell уже купил RedHat?

Агрументы кончились (вернее, их и не было), началось отползание хоть куда-нибудь?

ужели RHEL, внезапно, перестал быть коммерческим продуктом?

Ты хоть понимаешь, что тот самый OpenSolaris, задержку которого ты трактуешь как признак закапывания, является коммерческим продуктом, для которого продается поддержка? Так что твоя «внезапность» тут не к месту.

Ситуацию с RHEL 6 и OpenSolaris недавно обсуждали, чтобы не повторяться, смотрисюда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> не изволишь ли таки привести пруф?

В зеркало посмотри

до глубины души впечатлён жидкостью Вашего пруфа, есть посолиднее что?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и что, неужели IBM/Microsoft/Novell уже купил RedHat?

Агрументы кончились (вернее, их и не было), началось отползание хоть куда-нибудь?

то есть возразить по существу Вам нечего?

> ужели RHEL, внезапно, перестал быть коммерческим продуктом?

Ты хоть понимаешь, что тот самый OpenSolaris, задержку которого ты трактуешь как признак закапывания, является коммерческим продуктом, для которого продается поддержка? Так что твоя «внезапность» тут не к месту.

хмы, и сколько инсталляций у него, по сравнению, к примеру, с RHEL или Solaris? :) коммерческий продукт - это, на секундочку, продукт который приносит деньги, так вот, судя по отношению Oracle нифига OpenSolaris не коммерческий продукт, ибо им проще кормить RedHat, нежели развивать его *SURPRISE* :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

> до глубины души впечатлён жидкостью Вашего пруфа, есть посолиднее что?

Сэр намекает на то, что он посмотрел в зеркало и увидел там жидкую субстанцию?

На свои пруфы посмотри (вернее на их отсутствие).

Если мало - пройдись поиском по лору, почти в каждом треде про Oракл/Сан/Solaris/... найдется красноглазый, хоронящий OpenSolaris. Вон, AVL2 к тебе в компанию подтянулся. Какие тебе еще пруфы надо? Думаю, за день еще пруфов набежит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> до глубины души впечатлён жидкостью Вашего пруфа, есть посолиднее что?

Сэр намекает на то, что он посмотрел в зеркало и увидел там жидкую субстанцию?

сэр намекает что сжиженный газ, который Вы в больших количествах распространяете, на роль пруфа плохо годится :)

shty ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.