LINUX.ORG.RU

HP и DELL будут сертифицировать и продавать Oracle Solaris, Oracle Enterprise Linux и Oracle VM на своих линейках серверов архитектуры x86

 , , ,


0

0

Компания Oracle выпустила пресс-релиз, анонсирующий соглашение с HP и DELL, согласно которому последние будут сертифицировать и продавать Oracle Solaris, Oracle Enterprise Linux и Oracle VM на своих линейках серверов архитектуры x86.

Заказчики получат возможность приобретать поддержку Oracle Premier Support для Oracle Solaris, Oracle Enterprise Linux и Oracle VM, установленных на серверах DELL и HP.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от A-234

>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26272

А этого не читал?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26601

«Компания Oracle планирует отменить введенные ранее ограничения на распространение поддержки Solaris только на оборудование собственного производства.»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от A-234

> Фактически вот:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26279

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26232



Желтые новости в качестве пруфов? Оригинальненько.. Мог бы не трудиться. Я думал ты пресс-релиз какой, или еще какое-нибудь официальное заявление приведешь.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26272


Ты новость-то читал?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Желтые новости в качестве пруфов?

Новости далеко не желтые, ты таких людей как Ben Rockwood с местными анонимусами не путай. Последняя новость для тех кто на три шага вперед способен подумать, могу конечно разжевать если сам не осилишь.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

> Новости далеко не желтые, ты таких людей как Ben Rockwood с местными анонимусами не путай.

Бена Роквуда то ты сюда зачем приплел? Он, в отличие от авторов всех этих желтых новостей, использующих временную неопределенность для генерирования трафика на свои ресурсы, использует OpenSolaris в своей конторе в полный рост, а пару дней назад они объявили, что Брайан Кантрилл теперь у них VP of Engineering.

Последняя новость для тех кто на три шага вперед способен подумать, могу конечно разжевать если сам не осилишь.

Ну давай разжуй.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Бена Роквуда то ты сюда зачем приплел?

Ты новость то читал?

Ну давай разжуй.

Специально для тех кто в бронепоезде: Оракл ясно показывает что никакие применения солярки вне их серверов его не интересуют, а значит на OpenSolaris им положить.

Хочу обратить твое внимание на то, что наш разговор никаким образом ни на солярку ни на оракл влияния не оказывает. Ты сам лично хоть что нибудь в солярку закоммитил? Нет? Ну тогда ты как и большинство радетелей за солярку - можешь только потрыньдеть и скорее всего ни одну из соляррок в глаза никогда не видел. Я работал с солярисом и довольно плотно и могу тебе сказать что проблемы у них были еще давно и главная проблема это отсутствие ресурсов на развитие. Для серверов соляра очень неплоха, хотя вспоминается случай когда на x86 сановский сервер (модель уже не помню) солярка вставала после плясок с бубуном а линукс заводился сразу же. Это свидетельствует именно об отсутствии ресурсов а не о тупости прогеров, прогеры в сане были одними из лучших, я застал момент когда там индусов почти не было. Для десктопа солярка увы не кактит никак. Кстати, может я зря наехал и ты в соляре спец, тогда не просвятишь меня: в соляре sbrk с отрицательным аргументом память в систему уже научился возвращать? Хотя это не принципиально конечно. У соляры я знаю три преимущества перед линуксом: ядро (немного спорно поскольку количество архитектур где оно работает мизерно), zfs (в линуксе есть конкуренты и один из них пилится ораклом), dtrace (тоже есть аналоги, хотя для этого нужно патчить ядро). Преимущества линукса - все остальное. Имея такое вялое комьюнити будущее соляры выглядит весьма печальным, я не злорадствую, мне лично было бы намного выгоднее если бы соляра рулила поскольку ее изнутри я знаю намного лучше линукса.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оракл должен определиться с кем он. Сейчас этот вопрос намного проще, т.к. мы получили в свои руки инфраструктуру виртуализации. И оракл вполне себе может двигать солярку куда ему угодно, даже если целевые сервера работают под линуксом или оффтопиком.

Сейчас такое интересное время. Если какая-то операционная система умеет что-то лучше, то можно и ее поставить в виртуальную машину на сервер. Была бы у оракла воля, и можно сделать констуктор, который собирвает образ с нужной ОС, с набором программ, настройками и лицензиями. А для админа остается только его запустить в какой-то из многочисленных виртуалок.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Специально для тех кто в бронепоезде: Оракл ясно показывает что никакие применения солярки вне их серверов его не интересуют, а значит на OpenSolaris им положить.

Ты дятел? Специально для тебя еще раз - HP и DELL будут сертифицировать и продавать Solaris на своих платформах. То есть Оракл показывает, что его интересует применение Соляриса на платформах как минимум двух отличных от него производителей.

Или ты хочешь сказать, что Оракл собирается купить HP и DELL с потрохами?

Хочу обратить твое внимание на то, что наш разговор никаким образом ни на солярку ни на оракл влияния не оказывает.

А ты хто? А-234?

Ты сам лично хоть что нибудь в солярку закоммитил? Нет?

Типа «сперва добейся»? А что если закоммитил?

Ну тогда ты как и большинство радетелей за солярку - можешь только потрыньдеть и скорее всего ни одну из соляррок в глаза никогда не видел.

Ну-ну.

Я работал с солярисом и довольно плотно и могу тебе сказать что проблемы у них были еще давно и главная проблема это отсутствие ресурсов на развитие.

Мнрдество новшеств в Solaris 10 по сравнению с Solaris 9 прямо кричат о том, что ресурсов на развитие не было, поэтому сделали кучу фич, которые счас все хотят и повторяют.

Для серверов соляра очень неплоха, хотя вспоминается случай когда на x86 сановский сервер (модель уже не помню) солярка вставала после плясок с бубуном а линукс заводился сразу же. Это свидетельствует именно об отсутствии ресурсов

Ню-ню. Ты про такую штуку, как HCL слышал? Так вот у некоторое время назад у Соляриса в части платформ x86 он был больше, чем у RHEL 5. Так что ты б матчать изучил, прежде чем тут меня просвещать.

а не о тупости прогеров, прогеры в сане были одними из лучших, я застал момент когда там индусов почти не было.

Что за расизм, а? Sunay Tripathi знаешь кто?

Для десктопа солярка увы не кактит никак.

Для тебя не катит, а для меня катит. И чо?

Кстати, может я зря наехал и ты в соляре спец, тогда не просвятишь меня: в соляре sbrk с отрицательным аргументом память в систему уже научился возвращать?

А ты ман про sbrk давно читал?

У соляры я знаю три преимущества перед линуксом: ядро (немного спорно поскольку количество архитектур где оно работает мизерно),

Ядра можно сравнивать еще по сотне свойств, а не только по количеству поддерживаемых архитектур. Да и архитектур на которых солярисное ядро работало за время его жизни было немало, или ты не в курсе? Это, как минимум, говорит о его портируемости. Так что непонятно, че ты тут архитектурами хотел сказать

zfs (в линуксе есть конкуренты и один из них пилится ораклом),

Ага, я же говорю, ресурсов на развитие не было, но почему-то наделали кучу всего интересного.

dtrace (тоже есть аналоги, хотя для этого нужно патчить ядро).

Нужно патчить ведро означает, что в линаксе нет, увы.

Преимущества линукса - все остальное.

Как же ты так плотно работал с Солярисом, что больше никаких преимуществ и назвать-то не можешь?

Имея такое вялое комьюнити будущее соляры выглядит весьма печальным, я не злорадствую, мне лично было бы намного выгоднее если бы соляра рулила поскольку ее изнутри я знаю намного лучше линукса.

Ну а кто тебе лично мешает сделать коммюнити Соляриса более бодрым, предложив свои силы и знания, раз уж изнутри ты ее знаешь намного лучше? И не надо рассказывать про нехватку времени - время на то, чтобы поныть по Солярис на линаксовом форуме у тебя находится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Macil

> Сейчас такое интересное время. Если какая-то операционная система умеет что-то лучше, то можно и ее поставить в виртуальную машину на сервер. Была бы у оракла воля, и можно сделать констуктор, который собирвает образ с нужной ОС, с набором программ, настройками и лицензиями.

Oracle VM Templates: http://www.oracle.com/technology/products/vm/templates/index.html

Оно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Специально для тебя еще раз - HP и DELL будут сертифицировать и продавать Solaris на своих платформах.

Специально для тебя - это все коммерческие терки и к развитию OpenSolaris никакого отношения не имеют.

А ты хто? А-234?

А ты начинаешь делать успехи :)

А что если закоммитил?

Мнрдество новшеств в Solaris 10 по сравнению с Solaris 9 прямо кричат о том, что ресурсов на развитие не было, поэтому сделали кучу фич, которые счас все хотят и повторяют.

Отсутствие всякой конкретики, как я и думал о соляре ты только краем уха слышал. Многие дальнейшие реплики поскипаны по тем же соображениям.

Так вот у некоторое время назад у Соляриса в части платформ x86 он был больше, чем у RHEL 5.

«некоторое время назад» да еще «в части платформ» смахивает на разговоры в пользу бедных.

Ну а кто тебе лично мешает сделать коммюнити Соляриса более бодрым, предложив свои силы и знания, раз уж изнутри ты ее знаешь намного лучше?

Да, предвидел такой вопрос. Линукс меня привлекает намного больше и даже не Линукс а GNU. На данный момент по двум причинам - лицензия GPL и колоссальное количество поддерживаемых архитектур. Мне в данный момент приходится плотно заниматься эмбедами а там солярка, кхм, «смешно выглядит» было бы наверное комплиментом.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

>>в тэшках Ораклу пользы от одного ядра всяко меньше, чем от ядра интела
+1
как минимум глупо, брать Т под ораклу, потому и стоит так =)

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

>>ак только Соляра окончательно захиреет, а все идет к этому, они ее продадут. Возможно вместе со спарками. Тому же Fujitsu. Потому что Солярис для Оракла - всего лишь актив, а не ключевой инфарструктурный проект.
вот это аналитег, познание предмета обсуждения поражает своей глубиной

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

>>http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26279
а рх не также ли поступил?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26232


это говорит лишь о невостребованности этого сервиса - интернеты сейчас везде быстрые, а где то и очень быстрые.
а что не вышел - дак не готов еще =)

А вот это так вообще ппц:

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26272
воистину ппц
и в каком месте там следует, что солярис загибается и не нужен оракулу?
сколько уже было сказано для чего купили ось + железо, еще и с жабкой, но админам localhost этого видимо не понять.

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

>>Последняя новость для тех кто на три шага вперед способен подумать, могу конечно разжевать если сам не осилишь.
для начала, было бы неплохо самому осилить, что к чему ;)

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>вспоминается случай когда на x86 сановский сервер (модель уже не помню) солярка вставала после плясок с бубуном а линукс заводился сразу же.
хоть убейте, не верю я в это.
может вы 2.1 пытались туда поставить или еще какой архаизм? :p

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

> >Специально для тебя еще раз - HP и DELL будут сертифицировать и продавать Solaris на своих платформах.

Специально для тебя - это все коммерческие терки и к развитию OpenSolaris никакого отношения не имеют.

Специально для тебя - для развития чего бы то ни было, нужны ресурсы. Временные, человеческие, материальные и так далее. И коммерческие успехи Оракла в части монетизации инвестиций в семейство операционных систем Solaris будут гарантией дальнейших инвестиций в разработку OpenSolaris, который, собственно, будет базой следующей коммерческой версии.

Отсутствие всякой конкретики, как я и думал о соляре ты только краем уха слышал. Многие дальнейшие реплики поскипаны по тем же соображениям.

Это такой распространенный и дешевый трюк, когда возразить нечем.

Негде ман на sbrk почитать? Когда ты с солярисом последний раз плотно работал? И вообще, вместо манипуляций c brk юзай лучше mmap/munmap/madvise.

«некоторое время назад» да еще «в части платформ» смахивает на разговоры в пользу бедных.

Хочешь конкретики - пожалуйста. HCL для Solaris 10 содержит на сегодня 1367 систем, из которых 101 - спарковая, а 1266 - интеловые. HCL для RHEL 5 содержит на сегодня 1067 систем. То есть ситуация сохраняется и по сей день.

Мне в данный момент приходится плотно заниматься эмбедами а там солярка, кхм, «смешно выглядит» было бы наверное комплиментом.

Вроде про встраиваемые системы речи не было. Да и никто и не говорил, что Солярис - идеальная система для встраиваемых систем. Но встраиваемыми системами дело не ограничивается, ведь так? И если выкинуть все встроенное, из огромного числа архитектур останется сколько - десяток? А сколько из них актуальных?

Линукс портируем, и это хорошо. Но Solaris тоже портируем, и его история и сегодняшний день это демонстрируют и на мой взгляд неплохо.

И да, если будешь отвечать - давай, постарайся, чтобы конкретика в твоем ответе присутствовала. Иначе можешь даже не трудиться, ибо не интересно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И коммерческие успехи Оракла в части монетизации инвестиций в семейство операционных систем Solaris будут гарантией дальнейших инвестиций в разработку OpenSolaris, который, собственно, будет базой следующей коммерческой версии.

Ты эту мантру почаще повторяй, логический переход от поддержки коммерческой соляры к поддержке опена - плод твоей фантазии.

Негде ман на sbrk почитать?

Для линукса - под рукой, для солярки - нужно по интернету искать. Я тебе этот вопрос задал просто что бы понять ты сам то на каком удалении от соляры находишься? Вопрос был простой, без наезда, была бы у тебя соляра а не выньда на десктопе ты бы мне цитату из мана за пять сек выудил. Но, судя по всему, у тебя соляры под рукой нет.

Хочешь конкретики - пожалуйста. HCL для Solaris 10...

Рыдай: http://www.linuxquestions.org/hcl/index.php/cat/6

И это именно HCL, количество процессоров на которых заводится линукс еще больше. (Это кстати пример того, что называется «конкретикой». Ты пока только слова пишешь, без подтверждений.)

HCL для RHEL 5 содержит на сегодня 1067 систем. То есть ситуация сохраняется и по сей день.

Наглое 4.2

1389 certifications found

https://hardware.redhat.com/list.cgi?version=5&field0-0-0=cf_internal_whitebo...

И это только красношапка которой линукс не ограничивается. Ты попробуй соляру на нетбук водрузить, тогда о десктопах солярочных и поговорим.

В общем ты скорее всего манагер или админ начинающий, мне уже неинетресно.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

>>Последняя новость для тех кто на три шага вперед способен подумать, могу конечно разжевать если сам не осилишь.

для начала, было бы неплохо самому осилить, что к чему ;)

Ты дуй поменьше ;)

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

> Ты эту мантру почаще повторяй, логический переход от поддержки коммерческой соляры к поддержке опена - плод твоей фантазии.

Нда, не можешь осилить такую простую мысль. Напомнить тебе какой процент кода в ядре линакс является вкладом коммерческих компаний, и что будет с этим процентом, если эти компании станут менее коммерчески успешными или вообще перестанут быть таковыми? Много ты наджастфофанствуешь?

Негде ман на sbrk почитать?

Для линукса - под рукой, для солярки - нужно по интернету искать.


Как же ты так плотно работал с Солярисом, что тебе ман по sbrk надо в интернете искать? docs.sun.com еще никто не отменял.

Я тебе этот вопрос задал просто что бы понять ты сам то на каком удалении от соляры находишься? Вопрос был простой, без наезда, была бы у тебя соляра а не выньда на десктопе ты бы мне цитату из мана за пять сек выудил. Но, судя по всему, у тебя соляры под рукой нет.


Если чо, я тебе ответил по существу, но ты, видимо, даже не понял этого - используй mmap/munmap если хочешь быть уверен, что память получится вернуть.

Двигая brk самостоятельно ты рискуешь нарваться на то, что есть желающие его подвигать и без тебя.

И да, выньду на десктопе я уже много лет не использую.

Рыдай: http://www.linuxquestions.org/hcl/index.php/cat/6

И это именно HCL, количество процессоров на которых заводится линукс еще больше. (Это кстати пример того, что называется «конкретикой». Ты пока только слова пишешь, без подтверждений.)



Да ты чё? Я бы сказал, что это первый пример ну хоть какой-то конкретики от тебя. Конкретика правда так себе. Ибо все нормальные люди запускают ОС на системе: которая включает в себя много чего помимо процессора, и только товарищи с профессиональной деформацией запускают ОС на процессоре.

Ну и сходи, посмотри уж тогда, сколько там систем в HCL для OpenSolaris: http://www.sun.com/bigadmin/hcl/

HCL для RHEL 5 содержит на сегодня 1067 систем. То есть ситуация сохраняется и по сей день.

Наглое 4.2

1389 certifications found


https://hardware.redhat.com/list.cgi?version=5&field0-0-0=cf_internal_whitebo...



О великий мистер разоблачитель! Теперь сходи по своей ссылке еще раз, выбери «Advanced Search» и сделай фильтр по RHEL 5. Кстати, количество увеличилось на 1, теперь их 1068. Так что умойся.

И это только красношапка которой линукс не ограничивается.


Тебе напомнить, что линакс - это только ведро, вокруг которого надо еще строить систему. Ну и красношапка - это один из основных двигателей прогресса в мире линакс, многие вендоры софта сертифицируют его под красношапку (ну и еще сусю), а не под всякие генты/арчи и прочее.

Ты попробуй соляру на нетбук водрузить, тогда о десктопах солярочных и поговорим.


Чувак, да ты просто не в теме. Если ты лично это не осилил, это не значит, что это невозможно в принципе. Даже дятлы из фороникса это осилили: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_atom_os&num=1

В общем ты скорее всего манагер или админ начинающий, мне уже неинетресно.


Странный вывод. Был бы я менеджером по продажам, ЛОР был бы последним местом, куда бы я пошел, ибо кому и что здесь можно продать-то? Вобщем, у тебя с логикой хреново и/или хрустальный шар сломался.

Пешы исчо!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Напомнить тебе какой процент кода в ядре линакс является вкладом коммерческих компаний...

Про логопеда не буду, ты и так все сам про себя понимаешь. Вроде мысли в твоей глове зашевелились в нужном направлении, поздравляю :) Так сколько компаний инвестируют в линукс и сколько в соляру? Может конечно ты сам вывод сделаешь, хотя я в это не верю.

Если чо, я тебе ответил по существу, но ты, видимо, даже не понял этого - используй mmap/munmap если хочешь быть уверен, что память получится вернуть. Двигая brk самостоятельно ты рискуешь нарваться на то, что есть желающие его подвигать и без тебя.

Это тебе наверное подсказали. Вопрос был не про то что мне нужно, с этим я и без анонимусов прекрасно справляюсь, а про работу конкретного вызова. Но тут ты мне так до сих пор ничего и не ответил. Причем, обрати внимание, ни ссылок на станицу мана, ни цитат.

И да, выньду на десктопе я уже много лет не использую.

Ну да, это ведь не мешки ворочать.

Теперь сходи по своей ссылке еще раз, выбери «Advanced Search» и сделай фильтр по RHEL 5.

Я вот не пойму ты прикидывешься что ли? Ну как можно в здравом уме писать такое? Какие фильтры тебе нужны? Ты в запросе «version=5» не углядел? Специально для тебя, алгоритм, со ссылками (которых у тебя нету, конкретный ты наш):

Тыкай мышкой вот сюда: https://hardware.redhat.com

Так там страничка откроется, на ней выбирай «System 5», у тебя получится, это не сложно :) Если есть пример с фильтром так запость ссылку иначе это слив, впрочем ты тут и так сливаешь.

Кстати, сходил по ссылке, выбрал Advsnced search и увидел что таки да, выбран уже RHEL 5. Понятно почему ты анонимус, врать в лицо не хочется.

Тебе напомнить, что линакс - это только ведро, вокруг которого надо еще строить систему.

Временами ты не безнадежен :) Тебе напомнить в какое УГ превратится соляра если из нее весь GPL код выкинуть?

Даже дятлы из фороникса это осилили...

Прежде чем ребят из фороникса дятлами называть сам попробуй соляру на нетбук поставить, впрочем тебе это не под силу. Есть хоть один нетбук в HCL солярки? Как то несолидно получается, то нам без HCL жизнь не мила а то и так сойдет.

Ладно, расслабься, аргументов со ссылками у тебя нету, да еще на улице жара, иди уже купаться :)

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

> Про логопеда не буду, ты и так все сам про себя понимаешь. Вроде мысли в твоей глове зашевелились в нужном направлении, поздравляю :) Так сколько компаний инвестируют в линукс и сколько в соляру? Может конечно ты сам вывод сделаешь, хотя я в это не верю.
У тебя серьезные проблемы с логикой, дружок.

Это тебе наверное подсказали. Вопрос был не про то что мне нужно, с этим я и без анонимусов прекрасно справляюсь, а про работу конкретного вызова. Но тут ты мне так до сих пор ничего и не ответил. Причем, обрати внимание, ни ссылок на станицу мана, ни цитат.

В век, когда все руководства и исходный код доступны в онлайне, ожидать цитату из мана в качестве подтвержения наличия доступа к системе - верх идиотизма.

Ну да, это ведь не мешки ворочать.

Что, имеешь опыт использования венды, который настолько тяжел? Бедолага, сочувствую..

Я вот не пойму ты прикидывешься что ли? Ну как можно в здравом уме писать такое?

Прикидываешься тут исключительно ты. Вообще, основная масса регистрантов на лоре, к которой ты, увы,:относишься, настолько унылы, что кроме троллинга ниче не умеют

Какие фильтры тебе нужны?

Фильтры нужны тебе, а не мне.

Ты в запросе «version=5» не углядел? Специально для тебя, алгоритм, со ссылками (которых у тебя нету, конкретный ты наш):

Тыкай мышкой вот сюда: https://hardware.redhat.com


Так там страничка откроется, на ней выбирай «System 5», у тебя получится, это не сложно :)



Ну так вот, дальше видишь ссылочку «Advanced Search»? Жмакай на нее, на открывшейся странице тебе нужно найти поле «Version» и выбрать там «RHEL v.5», потом найти поле «Category» и выбрать там «Server», «Desktop / Workstation» и «Laptop», после чего найти и нажать кнопочку «Search».

Если есть пример с фильтром так запость ссылку

На всякий случай, если ты вдруг не осилишь, вот тебе ссылочка:
https://hardware.redhat.com/list.cgi?product=Red+Hat+Hardware+Certification&s...

иначе это слив, впрочем ты тут и так сливаешь.

Сливаешь тут только ты.

Кстати, сходил по ссылке, выбрал Advsnced search и увидел что таки да, выбран уже RHEL 5.

Кнопочку «Search» нажать ты так и не осилил. Во регистрант пошел. А осилил бы - не сел бы тут в лужу.

Понятно почему ты анонимус, врать в лицо не хочется.

Ты, собственно, точно такой же анонимус, только зарегистрированный.

Тебе напомнить в какое УГ превратится соляра если из нее весь GPL код выкинуть?

Давай. Если от GNU/Linux отнять GNU, то останется только Linux, который, как известно, ведро и сам по себе мало кому нужен. Если из Solaris/OpenSolaris выкинуть GNU'шный код, то все равно останется операционная система. Так что опять ты слил.

Прежде чем ребят из фороникса дятлами называть сам попробуй соляру на нетбук поставить, впрочем тебе это не под силу.

Это тебе не под силу, хотя даже ребята (так и быть, а то ты расстраиваешься) из фороникса осилили. Что ж, если никак не получается, то если хорошо попросишь -помогу, так и быть.

Есть хоть один нетбук в HCL солярки? Как то несолидно получается, то нам без HCL жизнь не мила а то и так сойдет.

EeePC сойдет? http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/systems/details/7339.html

Так что иди, окунись, может полегчает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В век, когда все руководства и исходный код доступны в онлайне...

Ну так дождусь я ссылок или так и будешь флудить?

Ну да, это ведь не мешки ворочать.

Что, имеешь опыт использования венды, который настолько тяжел?

Намекал на то что ты врешь. Ты ведь не написал что именно у тебя установлено на десктопе, понимаешь, ведь нет ОС «НЕВИНДА». А то что соляра как десктоп не катит я еще у сановцев насмотрелся, практически у всех на лаптопах винда стояла, причем, что характерно, идет презентация, выходит сановский товарисч со своим феррари, запускает его и... Ну в общем я уже тогда понял что соляра обречена. Да и в офисах сан я тоже был шокирован повальным засилием мастдая.

На всякий случай, если ты вдруг не осилишь, вот тебе ссылочка:

https://hardware.redhat.com/list.cgi?product=Red+Hat+Hardware+Certification&s...

Ура! Свершилось чудо. Ну так вот, чудо, выбрать в запросе исключительно сервера и выкинуть все рабочие станции это конечно ход.

Кнопочку «Search» нажать ты так и не осилил.

Там, я тебе тайну открою, на страничке отображаются настройки по которым поиск уже был произведен, но ты нажимай на Search.

Если от GNU/Linux отнять GNU, то останется только Linux, который, как известно, ведро и сам по себе мало кому нужен.

Для эмбедов применений полно, там юзерспейса практически нету. Особо активный дядя на презентации опена на говно изошел доказывая что сейчас соляра линукс в два счета порвет. С тех пор сан уже купили а доля солярки в top500 даже снизилась. Сан пыталась написать все сама, в итоге получился убогий command line, неюзабельный вайпер на жабе писанный (и не трынди про то что им не стоит пользоваться, попробовал бы ты на TS8 без него обойтись) и много чего еще что сан потом сама на помойку снесла (XSun например). И вместо того чтобы заниматься этой мутатой они могли бы пилить свое ведро и использовать GNU, но тогда им казалось что они всех порвут, в итоге порвали их.

EeePC сойдет? http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/systems/details/7339.html

Да, вполне, неужели так сложно свои мысли аргументировать?

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

>>В век, когда все руководства и исходный код доступны в онлайне...

Ну так дождусь я ссылок или так и будешь флудить?

До чего ж ленивый регистрант пошел. Держи:

http://docs.sun.com/app/docs/doc/816-0212/6m6nd4ndc?l=en&a=view&q=sbrk
http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/uts/common/os/g...

Намекал на то что ты врешь. Ты ведь не написал что именно у тебя установлено на десктопе, понимаешь, ведь нет ОС «НЕВИНДА».

Ну напишу я, что это изменит? Ведь ты тут же в лучших своих трололовых традициях заявишь, что я гоню. На вот, смотри:

bash-4.0$ uname -a
SunOS opensolaris 5.11 snv_144 i86pc i386 i86pc
bash-4.0$

anonymous ()
Ответ на: комментарий от A-234

> А то что соляра как десктоп не катит я еще у сановцев насмотрелся, практически у всех на лаптопах винда стояла, причем, что характерно, идет презентация, выходит сановский товарисч со своим феррари, запускает его и... Ну в общем я уже тогда понял что соляра обречена. Да и в офисах сан я тоже был шокирован повальным засилием мастдая.

Мне почему-то все больше совсем другие сановцы попадаются. У которых на десктопах таки Solaris и/или MacOS X.

Ура! Свершилось чудо. Ну так вот, чудо, выбрать в запросе исключительно сервера и выкинуть все рабочие станции это конечно ход.

Ты бы хоть попытался проследовать моей инструкции. А то ты в глазах других соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь. И да, таки сегодня их уже 1069. Вот тебе еще раз ссылочка (пробел после https не забудь убрать), обрати внимание, что в ней присутствуют слова Server, Desktop, Workstation и Laptop:

https ://hardware.redhat.com/list.cgi?product=Red+Hat+Hardware+Certification&search_type=&component=Red+Hat+Enterprise+Linux&version=5&cf_internal_whiteboard=Server&cf_internal_whiteboard=Desktop%2FWorkstation&cf_internal_whiteboard=Laptop&quicksearch=

Поиск ответа на вопрос, почему у тебя получается 1300+ остается тебе в качестве домашнего задания.

Для эмбедов применений полно, там юзерспейса практически нету.

«практически нету» != «нету».

Ну и раз ты такой крутой эмбедщик, может знаешь примеры, когда линакс используется в системах хранения данных, только не домашних всяких, и не совсем уж начального уровня, например, Coraid не катит. Что-нибудь из среднего уровня или выше? Я пробовал найти и пока не нашел.

Особо активный дядя на презентации опена на говно изошел доказывая что сейчас соляра линукс в два счета порвет.

Ты знаешь, глупо мне предъявлять претензии за всех «особо активных дядь», тем более, я так подозреваю, что без твоего провокаторства там не обошлось.

С тех пор сан уже купили а доля солярки в top500 даже снизилась.

И что? Что из этого следует? Что нужно во что бы то ни стало продолжать продавать в себе в убыток, лишь бы увеличить долю в Top500? Вот потому то Сан и продался, что всем руководили горе-финансисты и блогописатели.

Сан пыталась написать все сама,

Ты сам себе противоречишь. То ты утвержаешь, что если из Сана выкинуть весь гнушно-гплный код, то останется одно унылое говно, то теперь заявляешь, что сан писала все сама. Выдыхай.

в итоге получился убогий command line

Я точно также могу назвать линуксовый комманд-лайн убогим, потому что мне привычней солярисный, но это не сделает его таковым.

неюзабельный вайпер на жабе писанный (и не трынди про то что им не стоит пользоваться, попробовал бы ты на TS8 без него обойтись)

Вот только не надо мне приписывать то, чего я не говорил, мистер трололо.

и много чего еще что сан потом сама на помойку снесла (XSun например).

Время от времени нужно производить ревизию того, что есть в системе, и избавляться от устаревших вещей, чтобы не стать huge'n'bloated как некоторые. Платформы, для которых был нужен Xsun, уже несколько лет как не выпускаются, а из Solaris 10 его никто не выкидывал, так что никто не мешает пользоваться этими платформами еще как минимум лет пять (с того момента, когда будет обявлен End of Life для Solaris 10, который пока что не объявлен), после чего они уже будут мало кому нужны вообще, кроме каких-нибудь любителей компьютерного антиквариата.

И вместо того чтобы заниматься этой мутатой они могли бы пилить свое ведро и использовать GNU, но тогда им казалось что они всех порвут, в итоге порвали их.

Выдыхай. Никто никого не порвал, потому что если бы порвал, то зачем бы тебе надо было устраивать тут такие истерики, ведь остался бы один расово верный линакс.

неужели так сложно свои мысли аргументировать?

Ты себя не особо утверждаешь, поэтому глупо ждать, что это будут делать другие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от A-234

> А то что соляра как десктоп не катит я еще у сановцев насмотрелся, практически у всех на лаптопах винда стояла, причем, что характерно, идет презентация, выходит сановский товарисч со своим феррари, запускает его и... Ну в общем я уже тогда понял что соляра обречена. Да и в офисах сан я тоже был шокирован повальным засилием мастдая.

Мне почему-то все больше совсем другие сановцы попадаются. У которых на десктопах таки Solaris и/или MacOS X.

Ура! Свершилось чудо. Ну так вот, чудо, выбрать в запросе исключительно сервера и выкинуть все рабочие станции это конечно ход.


Ты бы хоть попытался проследовать моей инструкции. А то ты в глазах других соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь. И да, таки сегодня их уже 1069. Вот тебе еще раз ссылочка (пробел после https не забудь убрать), обрати внимание, что в ней присутствуют слова Server, Desktop, Workstation и Laptop:

https ://hardware.redhat.com/list.cgi?product=Red+Hat+Hardware+Certification&search_type=&component=Red+Hat+Enterprise+Linux&version=5&cf_internal_whiteboard=Server&cf_internal_whiteboard=Desktop%2FWorkstation&cf_internal_whiteboard=Laptop&quicksearch=

Поиск ответа на вопрос, почему у тебя получается 1300+ остается тебе в качестве домашнего задания.

Для эмбедов применений полно, там юзерспейса практически нету.

«практически нету» != «нету».

Ну и раз ты такой крутой эмбедщик, может знаешь примеры, когда линакс используется в системах хранения данных, только не домашних всяких, и не совсем уж начального уровня, например, Coraid не катит. Что-нибудь из среднего уровня или выше? Я пробовал найти и пока не нашел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от A-234

>Особо активный дядя на презентации опена на говно изошел доказывая что сейчас соляра линукс в два счета порвет.
Ты знаешь, глупо мне предъявлять претензии за всех «особо активных дядь», тем более, я так подозреваю, что без твоего провокаторства там не обошлось.

С тех пор сан уже купили а доля солярки в top500 даже снизилась.

И что? Что из этого следует? Что нужно во что бы то ни стало продолжать продавать в себе в убыток, лишь бы увеличить долю в Top500? Вот потому то Сан и продался, что всем руководили горе-финансисты и блогописатели.

Сан пыталась написать все сама,

Ты сам себе противоречишь. То ты утвержаешь, что если из Сана выкинуть весь гнушно-гплный код, то останется одно унылое говно, то теперь заявляешь, что сан писала все сама. Выдыхай.

в итоге получился убогий command line

Я точно также могу назвать линуксовый комманд-лайн убогим, потому что мне привычней солярисный, но это не сделает его таковым.

неюзабельный вайпер на жабе писанный (и не трынди про то что им не стоит пользоваться, попробовал бы ты на TS8 без него обойтись)

Вот только не надо мне приписывать то, чего я не говорил, мистер трололо.

и много чего еще что сан потом сама на помойку снесла (XSun например).

Время от времени нужно производить ревизию того, что есть в системе, и избавляться от устаревших вещей, чтобы не стать huge'n'bloated как некоторые. Платформы, для которых был нужен Xsun, уже несколько лет как не выпускаются, а из Solaris 10 его никто не выкидывал, так что никто не мешает пользоваться этими платформами еще как минимум лет пять (с того момента, когда будет обявлен End of Life для Solaris 10, который пока что не объявлен), после чего они уже будут мало кому нужны вообще, кроме каких-нибудь любителей компьютерного антиквариата.

И вместо того чтобы заниматься этой мутатой они могли бы пилить свое ведро и использовать GNU, но тогда им казалось что они всех порвут, в итоге порвали их.

Выдыхай. Никто никого не порвал, потому что если бы порвал, то зачем бы тебе надо было устраивать тут такие истерики, ведь остался бы один расово верный линакс.

неужели так сложно свои мысли аргументировать?

Ты себя не особо утверждаешь, поэтому глупо ждать, что это будут делать другие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от A-234

>>Ты дуй поменьше ;)
за это не переживай, ровно столько, сколько надо ;р

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.