LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от chucha
Хоть что-то по Sol86 появилось. Не прошло и 10 лет.
svs ★★★
()
Наконец-то появилась пузомерка, чтобы прояснить ситуацию linux vs. solaris. А то все предыдущие тесты можно смело называть синтетическими.
alt-x ★★★★★
()
>Наконец-то появилась пузомерка, чтобы прояснить ситуацию linux vs. solaris. А то все предыдущие тесты можно смело называть синтетическими.

Угу. Только их опять Сантехники спонсировать будут и Салярка победит по либому.

kagor
()
Что курили??? Оракл под Солярис на x86 работал, когда для линукса была ещё бета, где-то в районе 7-8-й версии.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да работал под солярой, теперь в топку выбросили :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
2anonymous (*) (20.10.2004 20:26:59)
>Что курили??? Оракл под Солярис на x86 работал, когда для линукса была ещё бета, где-то в районе 7-8-й версии.
А Оракл под Linux еще СКО-шный 7-й работал и типа чё?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от sinn
>> Что это пацаны с соляры на ляпикс соскочили? :)

Че это sinn-ы со свинячьим рылом в калашный ряд полезли? Хех ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от phicus
2phicus (*) (20.10.2004 19:28:12)
Это если Solaris станет на HP Proliant 5xx (к примеру), еще и ext3 сможет поддерживать :-) А сколько на это времени убить надо? Извини, но работающую систему ломать не будем, хлопотно это, разве что на новый сервак, солярщики х86, отзовитесь :-)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от ansi
}{ Y |/| /\ |/| здесь делают противники операционной системы Линукс?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да кому ты дурачёк нужен. Со своим пролиантом.
Тыже весь софт всё равно сп*здишь. Никто и ориентироваться на твой недопролиант не будет.
anonymous
()
sinn'ы со свинячьим рылов в свинячий ряд анонимнузов лезут АХТУНГ!
sinn
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>>правильный заголовок к новости - "Oracle 10g for Solaris x86 release" v sleduyushiy raz Ispravimsya ;-) Naschiot benchmarkov : est ploshadka dlya ispitaniya Zhdu predlozheniya linuxoidov po linuxovomu distributivu i sql-masterov po testam
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
2anonymous (*) (20.10.2004 22:49:38)
>Да кому ты дурачёк нужен. Со своим пролиантом.
>Тыже весь софт всё равно сп*здишь. Никто и ориентироваться на твой недопролиант не будет.
Вот и тестирование, чиста канкретное, с бенчмарками :-)
Еще результаты будут?
anonymous
()
Сан наступает с солярой наперевес. Красношапошникам скоро пипец!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от kagor
>Что это пацаны с соляры на ляпикс соскочили? :) >http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.oracle.com >И правильно сделали...

Linux Oracle9iAS/9.0.2 Oracle-Application-Server-10g Oracle9iAS-Web-Cache/9.0.2.3.0 (N) 5-Aug-2004

Solaris Oracle9iAS/9.0.4 Oracle HTTP Server OracleAS-Web-Cache-10g/9.0.4.0.0 (N) 30-Jul-2004

и на версию ниже своего сервера перешли :) наверноЮ тоже правильно сделали :)

[vt]vitus.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
2anonymous (*) (21.10.2004 11:18:14)
>Сан наступает с солярой наперевес. Красношапошникам скоро пипец!
Да ты прямо Маяковский :-)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Что это пацаны с соляры на ляпикс соскочили? :) >http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.oracle.com
>И правильно сделали...
>Linux Oracle9iAS/9.0.2 Oracle-Application-Server-10g Oracle9iAS-Web->Cache/9.0.2.3.0 (N) 5-Aug-2004
>Solaris Oracle9iAS/9.0.4 Oracle HTTP Server OracleAS-Web-Cache->10g/9.0.4.0.0 (N) 30-Jul-2004
>и на версию ниже своего сервера перешли :) наверноЮ тоже правильно >сделали :)
>[vt]vitus.

9.0.4 вроде был внутренним релизом, нестабильным
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.